产品试验及处置后的韩国专利保护范围确认
2025Heo10277案区分了被比对发明的特定、生产行为、继续请求确认的利益，以及是否落入专利范围的实体问题。
阅读全文新闻与洞见
聚焦知识产权实务，
分享专业分析与行业动态。
围绕知识产权实务、人工智能技术与国际保护，汇集专业文章及IPLEX动态。
336 篇文章与动态
336 篇文章
FiX：在softmax注意力中实现细粒度遗忘
金容德专利代理师解析FiX的逐特征门控、数值计算与分页缓存，并区分论文已报告的效果和仍待验证的局限。
阅读全文沙特阿拉伯商标申请：程序、期限与马德里途径
梳理沙特商标申请、代理与授权认证、公共秩序限制、回历续展期限，以及2026年10月8日生效的马德里议定书。
阅读全文韩国外观设计近似判断：安装后隐藏的端面仍可能重要
栏杆管材争议表明，交易和安装时的外观、在先设计及功能性结构，均可能影响整体视觉印象。
阅读全文糖果使用TikTok标志：韩国商标审查中的淡化风险
韩国专利法院2025Heo10379案说明，商品领域不同及申请后的商业成功，未必足以排除对驰名商标显著性的损害。
阅读全文韩国超快速审查：争取一个月内取得首次审查结果
解析韩国专利、实用新型和商标超快速审查的适用条件、2026年扩围措施与尚待实施的安排。
阅读全文药物剂量的补充说明能否作为专利更正：韩国大法院的判断
通过2023Hu11487号判决，分析药物权利要求中质量计算基准的补充说明与更正条件。
阅读全文MHAR：让不同特征子空间分别读取历史层信息
韩国专利代理师金容德分析Multi-Head Attention Residuals的深度路由、实验结果、实现成本及技术特征与效果之间的关系。
阅读全文阿联酋商标保护：申请途径、办理时间与实务要点
面向韩国申请人，梳理阿联酋直接申请与马德里指定的代理、委托书、审查和异议程序。
阅读全文食品容器外观设计：已知部分在近似判断中占多大分量？
韩国大法院2024후11026号判决结合现有设计及剩余特征的整体视觉效果，界定外观设计权利范围。
阅读全文担心商标纠纷，能否成为不使用的正当理由？
韩国大法院2024후10504号判决区分上市意愿、准备行为和经营者无法控制的客观障碍。
阅读全文相同清洗功能不当然构成专利等同
韩国大法院2023후11340号判决结合功能性权利要求、审查历史与技术问题解决原理界定保护范围。
阅读全文发箍外观设计的有效性：差异如何形成整体视觉效果
韩国专利法院2025허10530号判决区分常规改变与具有实质设计贡献的外观特征。
阅读全文应用名称识别的是软件商品，还是通过应用提供的服务？
010PAY案即韩国专利法院2025허10405号判决，从交易目的与收入结构分析商标的实际使用对象。
阅读全文引证文献相同，驳回理由改变后是否仍须给予答辩机会？
韩国专利法院2025허10293号判决关注技术特征对应关系的变化及申请人的程序权利。
阅读全文兼容耗材上的型号标识，是否构成商标性使用？
韩国专利法院2025허10434号判决结合包装与交易实际，分析“250 SERIES”的识别作用。
阅读全文巴西商标申请实务：葡萄牙语商品服务名称、审查程序与注册维护
梳理巴西商标申请中的葡萄牙语要求、商品服务表述、异议期限、在先使用者权利，以及注册后的使用与续展管理。
阅读全文专栏发表：从Claude Computer Use看AI智能体的训练数据与专利技术
IPLEX管理合伙人、专利代理师金容德在AI Times发表专栏，结合美国第12,585,862号专利，解析AI智能体学习操作计算机的技术路径。
阅读全文墨西哥商标申请指南：办理流程、共存同意与使用声明
了解墨西哥商标申请流程与时间、共存同意书、异议程序、注册满三年后的使用声明及续展注意事项。
阅读全文印度商标申请：从申请流程到注册
了解印度商标申请、在先使用者保护、系列商标、听证、四个月异议期及当地代理人管理。
阅读全文IPLEX专访：知识产权战略始于对技术的深入理解
介绍IPLEX如何结合人工智能与软件技术及企业发展方向制定知识产权策略，并分享创业培训、辅导与客户沟通中的实践经验。
阅读全文澳大利亚商标申请与注册：程序、周期及TM Headstart
面向希望在澳大利亚保护品牌的企业，本文梳理申请、审查及注册流程，并介绍TM Headstart预审制度。
阅读全文AI专利：保护对象与申请准备要点
介绍AI技术专利申请中应考虑的保护对象及需准备的材料。
阅读全文商标不使用撤销：通过案例解析应对策略
通过商标不使用撤销案例，分析使用证据争点与应对策略。
阅读全文以临时说明书提交申请：为技术构想争取保护
介绍韩国临时说明书申请制度的特点，为同步推进技术开发与专利申请的企业提供参考。
阅读全文专栏：Google的计算机视觉强化学习专利——学习奖励，而不只是答案
IPLEX管理合伙人、专利代理师金容德关于人工智能专利的专栏已在AI Times发表。
阅读全文2026年海外在线平台入驻支持项目入选企业指南
本文面向2026年海外在线平台入驻支持项目的入选企业，介绍业务流程及出口代金券的使用方法。
阅读全文立足人工智能与软件技术的专利专业能力
围绕人工智能、生成式人工智能与大语言模型、机器学习与深度学习，以及软件技术，开展专利申请与策略制定工作。
阅读全文加拿大商标申请：申请、注册、周期及注意事项
对于准备进入北美市场的企业，加拿大与美国都是需要考虑商标保护的重要市场。加拿大商标制度虽与韩国有相似之处，但在申请与注册程序、指定商品和服务的描述方式，以及商标使用和不使用撤销制度等方面存在差异。
阅读全文商标申请被驳回的原因与应对方法
商标申请须满足注册条件，其中首先需要审查的是商标的显著性。
阅读全文TROLL论文解析：超越PPO裁剪，利用词元级信赖域提升大语言模型强化学习的稳定性
基于奖励的强化学习正广泛用于提升大语言模型的推理能力，PPO式策略优化是其中的常用方法。GRPO、Dr.GRPO、GSPO和REINFORCE++等方法调整优势估计或归一化方式，同时避免单次更新使策略发生过大变化……
阅读全文俄罗斯商标申请:程序、登记和关键规则
如果你是一家计划向俄罗斯出口产品或在那里做生意的公司,则必须事先做好俄罗斯商标注册的准备。
阅读全文外观设计部分审查制度：加快取得保护的途径
设计是决定产品第一印象并直接影响消费者选择的重要因素。特别是在市场迅速变化的领域，例如时装或家用物品，在推出新的设计后，必须尽快确保外观设计权。
阅读全文论文解读：大语言模型的智能体推理（Agentic Reasoning）
AI智能体是人工智能领域的热门概念，但其含义并不统一：它既可能指具有搜索功能的聊天机器人，也可能指能够规划任务并调用外部工具的系统。近期研究进一步探讨了这些系统的能力与边界……
阅读全文菲律宾商标申请:注册和实际用途声明
菲律宾是希望进入东南亚市场的公司正在关注的国家之一。 欲在菲律宾销售产品或服务或开发品牌,需提前考虑保障当地商标权.
阅读全文专利、商标与外观设计权的转让
在企业技术交易、初创企业投资及并购过程中，知识产权转让是常见事项。
阅读全文对话越长，大语言模型为何越容易偏离要求？
使用ChatGPT等对话式AI时，随着对话变长、条件增加，模型可能逐渐偏离要求：重复已经纠正的错误，或继续沿用最初的假设。即使对话记录仍在上下文中，模型也可能遗漏关键条件……
阅读全文专栏：Google的生成式人工智能推理专利——学习思考过程
IPLEX管理合伙人、专利代理师金容德关于生成式AI专利的专栏已在AI Times发表。
阅读全文AgentGym-RL论文解析：通过多轮强化学习训练能够执行长期任务的AI智能体
如果要求AI智能体浏览网站、查找信息、点击指定按钮，并在失败后调整操作路径，问题就不同于单纯回答问题。这类任务涉及连续的行动、观察与判断，过程中也可能出现误操作……
阅读全文新加坡商标指南：申请、注册、续展与权利管理
进入海外市场时，应在目标国家分别取得商标保护，以保护产品或服务的名称、标志等品牌要素。
阅读全文人工智能论文解析：In-Place Test-Time Training
大语言模型通常在训练完成后以固定权重部署。即使用户输入很长的文档，模型也主要通过注意力机制在上下文窗口内处理词元，而不会直接调整权重以适应该文档。原位测试时训练（In-Place Test-Time Training）探索了另一种方式……
阅读全文商标共存同意制度：近似商标能否注册？
申请商标前进行在先商标检索时，可能发现与拟使用商标相同或近似的已注册商标。
阅读全文泰国商标申请：申请、注册、续展与管理
近年来，随着韩国企业向泰国等东南亚市场拓展，越来越多企业在进入海外市场前着手取得当地商标保护。
阅读全文什么是PCT申请？国际专利申请与海外保护策略
准备进入海外市场的公司关心何时以及如何提出海外专利申请。
阅读全文印度尼西亚商标指南：2026年申请程序与审查期限调整
印度尼西亚是东南亚最大的消费市场之一,也是韩国公司积极进入市场的国家.
阅读全文通过外观设计权保护移动应用的UI、UX与图标
在移动应用和网络服务中，UI/UX是形成服务差异的重要因素。屏幕布局、图标及图形界面等，可能构成企业投入大量时间与资金开发的设计资产。
阅读全文马来西亚商标指南:程序、时间、费用和主要考虑
最近,随着国内公司积极向海外市场扩张,东南亚市场品牌保护的重要性也在增加。 特别是马来西亚,由于K-content,K-beauty,K-food的影响,对韩国品牌的兴趣不断增长.
阅读全文在海外主张在先申请日：《巴黎公约》优先权
对于打算将其品牌扩展至海外市场的公司来说,一个非常重要的考虑是如何在提出国内商标申请后决定何时提出海外商标申请.
阅读全文越南商标指南：申请程序与实务要点
越南是韩国企业积极拓展的东南亚市场之一。随着韩国企业进入化妆品、食品、服装、日用品及制造业等领域，通过商标注册保护品牌的重要性不断增加。
阅读全文何时考虑分案申请？专利分案的概念与策略
提交一件专利申请，并不意味着只能取得一项专利。如果一件申请包含多个技术构思，可以通过分案申请分别寻求专利保护。
阅读全文英国脱欧后的商标注册：程序与实务要点
准备进入联合王国市场的任何企业均应分别考虑其商标保护战略。
阅读全文秘密外观设计：产品公开前的保护安排
对开发新产品的企业而言，产品上市前的外观设计泄露是一项重要风险。提前公开精心开发的产品设计，可能使竞争对手迅速推出类似产品，或暴露上市策略和营销计划。
阅读全文专栏：C3.ai专利与企业级AI智能体的未来
IPLEX管理合伙人、专利代理师金容德关于生成式AI专利的专栏已在AI Times发表。
阅读全文欧盟商标指南：欧盟商标、注册、费用与实务要点
欧洲联盟(欧盟)是世界上最大的单一市场之一,与韩国的贸易正在稳步扩大。 国内公司正在积极向欧洲扩张,不仅在汽车,电子,化学品,机械等各种工业领域,而且在化妆品,食品,时装,信息技术服务等消费品市场也积极扩张.
阅读全文商标异议：提出期限、程序与应对
如果较晚才发现与自己长期使用的品牌近似的商标已经申请并公告，应如何应对？
阅读全文创意获得权利保护后，才能成为可运用的商业资产
创业企业的知识产权工作，需要兼顾公开前的权利保护、项目经费执行期内的合规付款，以及结算所需的成果材料。IPLEX管理合伙人金容德专利代理师结合企业的技术、品牌与产品外观，协助规划专利、商标及外观设计申请……
阅读全文美国商标指南:注册、使用要求和维护
美国是世界上最大的消费市场之一，品牌保护十分重要。与韩国不同，美国商标制度重视在先使用及商业使用，仅提交申请或完成注册，并不意味着已全面消除权利风险。
阅读全文加速专利审查:资格和时间安排
提交专利申请后，我们最常收到的问题之一是：“何时能够获得授权？”
阅读全文日本商标申请:程序和关键考虑
日本是韩国公司最经常进入的海外市场之一。 面向日本消费者在K-food,K-beauty,内容,IT服务等多个领域的创业案例数量稳步增加.
阅读全文已公开的外观设计能否注册？新颖性宽限期
在开发新产品时,我们常常首先在社交媒体上发布,在展览会上展出,或者通过众筹平台验证其市场性,以检查消费者的反应.
阅读全文专栏：Google的Self-Refine专利——能够审查并修正自身答案的人工智能
IPLEX管理合伙人、专利代理师金容德关于生成式AI专利的专栏已在AI Times发表。
阅读全文中国商标申请：与韩国实务的主要差异
中国是世界上最大的消费市场之一,也是许多国内公司考虑进入市场的国家. 然而,为了在中国市场中稳定地使用商标,获得商标权与产品或服务同等重要.
阅读全文马德里商标国际注册申请：优势与实务要点
准备拓展海外市场的企业，需要考虑如何取得当地商标保护。即使已经在韩国完成商标注册，商标权仍具有地域性，通常需要通过相应程序在目标市场寻求保护。
阅读全文保护国外商标:哈萨克斯坦Melona案的经验教训
向海外市场拓展品牌的公司数量稳步增加. 随着数字分销渠道在全球扩展,韩国公司的产品在很多情况下不仅在预定市场,而且在意想不到的国家中,都广为人知,并保障了消费基础。
阅读全文商标优先审查：适用依据与证明材料
商标是企业用来区分其产品与竞争对手产品的某种标志,如符号,字母,或形状.
阅读全文未按期缴纳专利年费：权利终止与恢复
许多公司和发明人认为，一旦成功注册专利，这一过程就结束了。
阅读全文专栏：Qualcomm的生成式人工智能专利与图像扩展技术的未来
IPLEX管理合伙人、专利代理师金容德关于人工智能专利的专栏已在AI Times发表。
阅读全文美国与韩国商标实务：DuPont因素下的近似判断
随着海外业务拓展，韩国企业越来越重视在韩国及海外取得商标保护。美国作为重要消费市场，也是全球品牌保护策略中需要重点考虑的国家。
阅读全文金容德 为外国企业家举办OASIS知识产权讲座
IPLEX知识产权法律事务所专利代理师金容德近日在OASIS项目中为外国创业者讲授知识产权知识。
阅读全文中国《商标法》第十条：绝对驳回事由
如果您是准备在中国做生意的公司,或者已经在出口产品,注册中国商标不是一种选择,而是一种必要条件。 然而,虽然中国商标制度的结构与韩国相似,但实际存在重要的差异,因此需要特别注意.
阅读全文成套物品外观设计：保护策略
近年来，将多件产品作为一套组合销售的情形日益常见。
阅读全文错过商标续展期限：风险与可行应对
然而,商标一旦注册,就不是永久权利。 为了维护商标权,商标续展注册必须定期进行,如错过,在品牌保护方面可能会出现重大问题.
阅读全文专栏：Google用于个性化落地页的AI专利
IPLEX管理合伙人、专利代理师金容德关于人工智能专利的专栏已在AI Times发表。
阅读全文答复专利警告函:考虑无效程序
经营企业时,由于竞争对手的专利,可能发现产品难以推出,或者可能会收到意想不到的专利侵权警告.
阅读全文菲律宾商标申请：文件、时间安排与实际使用声明
菲律宾是东南亚增长最快的市场之一,韩国公司和个人的存在也在稳步增加. 如果你打算在菲律宾提供商品或服务,商标注册保护你的品牌几乎是必不可少的。
阅读全文外观设计权转让：程序与核查要点
产品竞争力日益取决于功能之外的外观设计，外观设计权的重要性也随之提高。
阅读全文商标权转让：程序与核查要点
一个品牌不仅仅是一个名称或标志;它是建立消费者信任和公司市场竞争力的重要资产.
阅读全文海牙外观设计国际注册体系
产品外观设计不仅影响外观，也是企业竞争力和品牌价值的重要组成部分。仅在韩国注册，未必能充分应对海外市场的仿制；企业应结合各国的保护制度与审查标准，规划海外外观设计申请。
阅读全文英国商标指南：申请、注册与异议
对于准备进入海外市场的企业，取得商标保护是最基本的知识产权策略之一。
阅读全文中国专利申请的三项重要考虑
中国专利申请与韩国申请虽有相似之处，但实务上存在明显差异。专利类型的选择、申请人名称的管理，以及计算机程序相关发明的权利要求撰写，都是申请初期需要考虑的事项。
阅读全文局部外观设计：保护产品的独特特征
在实际产品中，某个局部有时比整体更引人注目，也更能体现品牌特色。
阅读全文常见商标争议：企业容易忽略的五类风险
商标纠纷不仅仅是大公司或大品牌的问题. 事实上,初创企业,小企业,甚至私人品牌也经常如此,单一的争议可以动摇企业的基础.
阅读全文专利权转让：程序与核查要点
特别是由于专利权与技术竞争力直接相关,在公司经营过程中往往需要转让权利。
阅读全文金容德解析Meta人工智能虚拟形象专利的技术与法律影响
IPLEX知识产权法律事务所专利代理师金容德分析了Meta的用户AIavatar专利。
阅读全文欧洲商标申请指南
在今天的公司活动中,商标是一种关键资产,它不仅仅是一个名称或标志来显示公司的可信赖性和品牌价值. 特别是,随着竞争在全球市场的增长,获得商标权以合法保护你的品牌不再是一种选择,而是一种必要。
阅读全文PCT 国际申请:程序、利益和战略
技术竞争力是准备进入全球市场的公司的重要资产。 但是,如果您无权保护您的技术,您可能会在海外市场面临模仿或权利纠纷.
阅读全文将海外商标申请纳入市场进入策略
进入海外市场时，商标与专利同样重要。企业名称和品牌通常是需要优先保护的资产，准备拓展海外业务的企业也越来越重视商标申请。
阅读全文为何一个专利可能不够:专利组合战略
当许多公司开发新技术时,它们首先想到专利申请. 许多人认为,“有了这项专利,我们的技术就受到保护。
阅读全文金容德完成KIPA职务发明制度培训
IPLEX知识产权法律事务所金容德专利代理师完成了韩国发明振兴会的职务发明制度专业培训。
阅读全文专栏：物理人工智能专利——OSARO物流机器人的决策技术
IPLEX管理合伙人、专利代理师金容德关于人工智能专利的专栏已在AI Times发表。
阅读全文俄罗斯商标申请常见问题
俄罗斯是欧亚经济联盟(EAEU)的关键成员,也是连接欧洲和亚洲的战略贸易中心. 近年来,俄罗斯消费者在能源,化学,食品,时尚和IT等各种行业中提高了品牌意识和忠诚度.
阅读全文越南专利指南：程序、费用与专利审查高速路（PPH）
越南是一个制造业和信息技术产业在东南亚迅速增长的国家,外国公司和研究机构的专利申请也在不断增加. 特别是,韩国,日本,美国和欧洲公司的兴趣不断增长,这表明越南在全球供应链中的战略重要性日益提高.
阅读全文商标部分驳回与分案申请
韩国自2023年2月4日起实施商标部分驳回制度。
阅读全文好技术为何未必能获专利？申请前的三个问题
许多企业开发出新技术后便着手申请专利，但授权率未必如预期。技术优秀，并不当然意味着满足专利授权条件。
阅读全文欧盟外观设计申请：制度与实务要点
消费者在海外市场推出产品时首先注意到的是产品的外观设计,而不是功能. 设计是塑造品牌形象的关键组成部分,对现实世界的购买决策有着巨大影响,因此对于企业来说,制定法律保护策略至关重要.
阅读全文专栏：SAP区分人类与人工智能对话的专利
IPLEX管理合伙人、专利代理师金容德关于人工智能专利的专栏已在AI Times发表。
阅读全文
VJP来访与欧洲专利实务交流
Thorsten Volkmann、Christian Isaila和Youngjin Shin到访IPLEX，就欧洲专利程序及国际知识产权实务交换意见。
阅读全文香港商标申请指南
准备拓展海外业务时，应优先考虑商标保护。香港是亚洲金融与贸易中心，也是连接中国内地与全球市场的重要枢纽，计划进入香港或拓展全球业务的企业应制定相应的商标策略。
阅读全文欧洲专利申请：程序与实务问题
欧洲专利申请是一种制度，通过这个制度，专利可以同时在几个国家获得。这也是计划进入国际市场的公司以及寻求保护整个欧洲研发业绩的个别发明人的一个重要选择。
阅读全文常见外观设计争议：通过案例解析侵权判断标准
外观设计权争议已不再仅限于大型企业或知名品牌。
阅读全文增加商标指定商品：补充注册申请
在注册商标后,随着业务的扩展,经常会添加新产品. 如果想为我的新产品获得商标保护,我是否应该再次申请商标?
阅读全文从专利申请到授权：程序解析
提交申请并不意味着已经取得专利权。通常还需经过审查、授权及登记等程序。
阅读全文日本外观设计申请：保护范围与附图
日本是世界上设计保护体系完善的国家. 因此,韩国公司和设计师必须在日本专利局(JPO)申请设计.
阅读全文日本商标申请问答：名称、地址、指定商品及显著性
对于准备进入日本市场的企业，商标保护应当优先考虑。日本的商标申请制度看似与韩国相近，但在具体程序与审查标准方面仍存在差异。
阅读全文为什么注册产品设计?
许多企业着重于产品功能开发或生产准备，却容易忽视最直观的资产——产品外观设计的保护。
阅读全文通过商标不使用撤销为市场进入扫除障碍
如果他人注册商标后一直未使用，导致自己的商标无法注册，该怎么办？
阅读全文个人创业者需要专利吗？实务考量
个体创业者和小企业经营者经常提出一个问题：是否有必要申请专利保护？
阅读全文美国设计专利申请:问答
美国是全球重要且竞争激烈的消费品市场。新产品推出后，仿制品也可能迅速出现。对于时装、家电、室内用品、日用品及IT配件等产品，及时取得外观设计保护尤为重要。
阅读全文专栏：人工智能专利策略——将技术创新转化为权利
IPLEX知识产权法律事务所专利代理师金容德关于人工智能专利的专栏已发表于《Today Newspaper》。
阅读全文美国商标申请指南
美国是全球重要消费市场，也是国际品牌竞争激烈的市场。准备进入美国的韩国企业应及早规划商标保护。
阅读全文美国专利申请:实用文件提示
在韩国申请专利后，企业通常会进一步考虑美国市场。美国采用“先发明人申请制”，申请时间是决定权利归属的重要因素，相同或近似技术的申请尤其需要注意时间安排……
阅读全文关联外观设计：围绕基础设计扩展保护
设计可以比技术更快地模仿. 这是因为形式和模式上的差异是微妙的,从法律上判断这些差异并不容易.
阅读全文专栏：生成式人工智能专利与EXAONE Discovery的科研创新
IPLEX管理合伙人、专利代理师金容德关于人工智能专利的专栏已在AI Times发表。
阅读全文金容德 加入京畿技术园区专家名册
IPLEX知识产权法律事务所的金容德专利代理师已登记为京畿科技园经营及企业支援业务的专业人员。通过该登记，他将在京畿知识产权中心为中小企业和创业者提供知识产权专业支持。
阅读全文商标优先审查：加快注册的途径
近年来,有更多人认识到商标的重要性,并在自己的企业中使用商标.
阅读全文专利保护成本较高时，如何考虑实用新型？
任何人都可能想到“这个能申请专利吗？”这样的创意。但真正准备申请时，复杂的文件、漫长的审查周期和高昂的费用往往首先浮现，使人难以迈出第一步。
阅读全文秘密外观设计：产品发布前的保护策略
外观设计保护尤其需要关注流行趋势与时间安排。设计容易被模仿，流行周期也较短，同一设计可能迅速衍生出多个相似产品，并在销售季结束后退出市场。
阅读全文《商标法》第33条第1款：因缺乏显著性而驳回
创业时为了保护品牌而申请商标，却收到了驳回理由通知，该如何应对？
阅读全文专利不服审判未获支持后的选择：分离申请
韩国持续完善专利制度，以保护申请人权益并增加获得授权的机会。2022年引入的“分离申请”制度，与“分案申请”有何区别？
阅读全文通过部分审查加快产品外观设计保护
随着技术的发展,产品之间的功能区别缩小,设计的重要性也越来越突出. 越来越多的公司申请保护其工业设计,但如果登记需要更长的时间,往往很难找到推出产品的适当时间。
阅读全文专栏：音频切换检测——专利与流式人工智能的未来
IPLEX管理合伙人、专利代理师金容德关于人工智能专利的专栏已在AI Times发表。
阅读全文商标异议制度解析
当开始创建品牌并告知市场时,必须面对一个问题.
阅读全文
Hengbo IP来访与中国商标实务交流
Hengbo IP Law Firm创始人Shawn Fan到访IPLEX，介绍了中国商标制度及近期实务动态。
阅读全文专利申请何时能获授权？优先审查制度
专利申请通常需要一定时间才能完成审查并获得授权。技术更新较快时，审查周期过长可能给竞争对手可乘之机，或导致企业错失商业机会。
阅读全文专利实务：实质审查请求与申请策略
提交专利申请已经很久，却仍未收到审查结果，是哪里出了问题？
阅读全文外观设计独占实施许可解析
外观设计权用于保护产品外观。权利人可以自行实施，也可以许可他人实施；其中，独占实施许可是需要重点了解的一种安排。
阅读全文商标独占使用许可解析
品牌是塑造公司的信任和形象,超越简单名称或标志的重要资产. 使用这些品牌扩大或设计合作结构最常用的计划之一是商标许可证。
阅读全文专栏：Microsoft的多模态响应专利与对话式人工智能助手的未来
IPLEX管理合伙人、专利代理师金容德关于人工智能专利的专栏已在AI Times发表。
阅读全文专利独占实施许可实务指南
技术商业化有时需要在特定范围内独占实施某项技术。此时，应重点了解专利独占实施许可的内容与效力。
阅读全文马来西亚商标驳回：OCEANHERB化妆品案例中的显著性问题
马来西亚商标申请在审查中可能遭到驳回。化妆品、保健食品及美容产品等品牌若强调天然成分，可能因属于描述性表达、缺乏显著性而被驳回。
阅读全文专栏：Sony的“AI Gamer Podcast”专利与游戏平台的未来
IPLEX管理合伙人、专利代理师金容德关于人工智能专利的专栏已在AI Times发表。
阅读全文仅有创意能获得保护吗？五类常见知识产权误区
在专利咨询中，不少企业负责人对知识产权的认识较为模糊，也容易受到网络错误信息的影响。
阅读全文企业清算中的专利、商标与外观设计权转让
企业解散并进入清算程序时，专利、商标和外观设计权等知识产权也是需要处置的重要资产。清算中的企业作为转让方转让知识产权时，应特别核查相应的程序与文件要求。
阅读全文外观设计非独占实施许可实务指南
随着产品竞争力超越技术进入审美价值,设计现已成为影响产品第一印象,消费者选择,品牌形象的关键商业资产.
阅读全文商标非独占使用许可实务指南
随着业务拓展，企业可能许可他人使用自己的品牌，也可能希望使用他人的品牌。此时，需要了解商标非独占使用许可。
阅读全文
Beijing SUNHOPE来访与韩中知识产权合作
中国Beijing SUNHOPE Intellectual Property Ltd.的专利代理师到访IPLEX首尔办公室。
阅读全文专利非独占实施许可指南
取得专利后，如何实施同样重要。无法自行生产，或希望合法实施他人技术时，可以考虑专利非独占实施许可。
阅读全文
KHURANA & KHURANA创始人来访
KHURANA & KHURANA创始人Tarun Khurana到访IPLEX。
阅读全文专利、商标、外观设计与著作权：主要区别
专利、商标、外观设计与著作权都属于知识产权，但在实际咨询中，许多人仍难以准确区分其保护对象和作用。
阅读全文马德里商标国际注册申请、出口代金券与IPLEX
对于进入外国市场的公司来说,品牌保护不是一个选择,而是一种必要。 即使产品和服务具有竞争力,但商标迟迟得不到保障,可能很快导致仿制品、假冒品和未经授权使用的损失。 特别是,网上销售和跨界销售已经司空见惯,现在,国家间的商标违规现象更有可能在短期内蔓延。
阅读全文通过出口代金券支持办理海外专利申请与授权
它旨在提供一种反映公司业务方向和市场环境的实用的海外专利战略,而不是仅仅根据申请采取行动。
阅读全文海牙体系：寻求跨境外观设计保护
无论国内开发出多么优秀的产品,海外市场的成功取决于准备. 为了进入世界,必须满足两项关键要求。
阅读全文出口代金券知识产权服务常见问题
IPLEX是一家专注知识产权业务的法律事务所。
阅读全文日本专利审查费与年费减免
在专利费用咨询中，许多人都会提出类似问题。
阅读全文加拿大商标申请指南
准备加拿大商标申请时，应注意其制度与美国的差异。加拿大在申请阶段不要求实际使用商标，与美国重视商标使用的制度有所不同。
阅读全文通过出口代金券项目申请IPLEX服务
如需通过出口代金券知识产权支持项目使用本所服务，请先与我们沟通申请范围及预计费用。
阅读全文遗传算法与AI专利战略：产业应用的实务启示
遗传算法长期应用于人工智能与优化问题。它模拟自然进化，同时生成多个候选解，再通过对优良候选解进行选择、交叉和变异，逐步寻找更优解。
阅读全文专栏：美国专利商标局局长的首份签署文件——人工智能与区块链专利的设计和公开
金容德专利代理师的文章《美国专利商标局局长首次签署文件的启示：人工智能与区块链的技术设计及说明如何影响专利保护》已发表于《人工智能新闻》。
阅读全文专栏发表：智能体人工智能专利分析
金容德专利代理师关于Regie.ai智能体专利的文章已发表于《人工智能新闻》，从专利文件如何界定发明的角度，分析企业级AI竞争的下一阶段。
阅读全文金容德参与高丽大学2025年国际理工科学生创业项目辅导与评价
IPLEX知识产权法律事务所专利代理师金容德担任高丽大学2025年国际学生创业教育项目的导师及路演日评审。
阅读全文AI Times专栏：金容德解读群体智能（Swarm AI）
金容德专利代理师的文章《群体人工智能时代的核心技术：美国Palladyne AI专利带来的启示》已发表于《人工智能新闻》。
阅读全文韩国专利法院认定：借鉴旅行箱的耳机盒外观设计缺乏创作性
韩国专利法院认定，将旅行箱设计元素应用于耳机盒的相关注册外观设计缺乏创作性，因而应予无效（2024허14780、2024허14803）。案件涉及不同产品之间设计元素的借鉴、创作容易性及相关判断标准。
阅读全文LG电子WashTower商标裁决解析
技术总是在推动我们的生活,给我们带来新的做事方式. 在这种变化中,空间的价值变得越来越重要,对那些考虑建立高效房屋结构的人来说,“建造洗衣机和干燥机作为一座塔”已经创造了一场小革命。 LG Electronics的WashTower是这一创新的代表.
阅读全文
Chofn IP Firm来访与中国知识产权实务交流
Chofn IP Firm代表到访IPLEX，就中国知识产权制度及实务交换了意见。
阅读全文
CREO Law & IP来访与日本专利制度交流
CREO Law & IP LPC代表到访IPLEX，分享了日本专利制度相关的实务经验。
阅读全文《Leaders》杂志专访作者金容德
人工智能正在改变产业格局，专利的作用也从技术保护扩展到企业竞争策略。
阅读全文专栏：美国人工智能发明的专利适格性与国际挑战
金容德专利代理师关于美国人工智能专利适格性及国际挑战的文章已发表于《人工智能新闻》。
阅读全文
Umberg Zipser律师Mei Tsang来访
Umberg Zipser LLP合伙人律师Mei Tsang到访IPLEX，就全球知识产权趋势和合作可能性交换了意见。
阅读全文新书：Coupang专利、商标与外观设计争议实务指南
金容德的新书《Coupang专利、商标与外观设计争议实务指南》已出版。
阅读全文专利分析专栏在AI Times发表
金容德专利代理师关于医疗影像协作的局限及相关专利技术解决方案的文章已发表于《人工智能新闻》。
阅读全文DeepSeek专利分析专栏在AI Times发表
金容德专利代理师在《人工智能新闻》发表文章，深入分析中国DeepSeek提高大语言模型训练效率的策略。
阅读全文人工智能专利分析专栏在《电子新闻》发表
金容德专利代理师关于Balancehero金融科技专利及海外业务拓展的文章已发表于《电子新闻》（ETNEWS）。
阅读全文AI Times专栏：第16篇
金容德专利代理师的OpenAI专利分析系列第16篇已发表于《人工智能新闻》，主题为GUI交互界面及自动化技术。
阅读全文AI Times专栏：第15篇
金容德专利代理师的OpenAI专利分析系列第15篇已发表于《人工智能新闻》，主题为处理长时间运行任务的交互界面。
阅读全文AI Times专栏：第14篇
金容德专利代理师的OpenAI专利分析系列第14篇已发表于《人工智能新闻》，主题为基于视频的界面与自动化任务执行技术。
阅读全文AI Times专栏：第13篇
金容德专利代理师的OpenAI专利分析系列第13篇已发表于《人工智能新闻》，主题为自适应用户界面与生成式响应引擎。
阅读全文AI Times专栏：第12篇
金容德专利代理师关于OpenAI多模态交互界面的专利分析已发表于《AI Times》。
阅读全文新书：OpenAI的专利策略与全球人工智能专利竞争
金容德的新书《OpenAI的专利策略与全球人工智能专利竞争》已出版。
阅读全文AI Times专栏：第11篇
金容德专利代理师的OpenAI专利分析系列第11篇已发表于《人工智能新闻》，主题为通过自然语言直接调用外部API。
阅读全文人工智能专利代理师的OpenAI专利分析在AI Times发表
《人工智能新闻》刊登了金容德专利代理师的OpenAI专利分析系列第10篇，主题为利用文本指令重新绘制图像。
阅读全文人工智能专利代理师撰写的OpenAI专利分析专栏
金容德专利代理师的OpenAI专利分析系列第9篇已发表于《人工智能新闻》，主题为使用自然语言解释代码意图的人工智能技术。
阅读全文金容德完成职务发明专家培训
IPLEX知识产权法律事务所金容德专利代理师已完成韩国发明促进协会的专业培训。
阅读全文OpenAI专利分析（八）：能够阅读并解释代码的人工智能
金容德的专利分析系列第8篇在AI Times发表。
阅读全文获任韩国金融科技中心创新金融专家
专利代理师金容德被韩国金融科技支助中心任命为 " 创新金融专家 " 。
阅读全文人工智能专利代理师解读OpenAI专利：第7篇——模拟人类操作用户界面
金容德的专利分析系列第7篇在AI Times发表。
阅读全文人工智能专利代理师解读OpenAI专利：第6篇——Whisper语音识别
金容德的专利分析系列第6篇在AI Times发表。
阅读全文人工智能专利代理师解读OpenAI专利：第5篇——DALL·E
金容德的专利分析系列第5篇在AI Times发表。
阅读全文人工智能专利代理师解读OpenAI专利：第4篇
金容德的专利分析系列第4篇在AI Times发表。
阅读全文人工智能专利代理师解读OpenAI专利：第3篇
金容德的专利分析系列第3篇在AI Times发表。
阅读全文人工智能专利代理师解读OpenAI专利：第2篇
金容德的专利分析系列第2篇在AI Times发表。
阅读全文人工智能专利代理师解读OpenAI专利：第1篇
IPLEX专利代理师金容德撰写的《OpenAI专利分析（一）》在AI Times发表。
阅读全文新书：知识产权转让综合实务指南
IPLEX宣布金容德的《知识产权转让实务手册》出版。
阅读全文知识产权基础：著作权、专利、外观设计与商标
知识产权保护创造者和发明者的努力和价值,是鼓励创造和创新的重要法律工具。 在现代世界,创造性和创新对个人和企业都很重要。 知识产权对保护创造和发明的重要性在增加。
阅读全文著作权登记：申请程序
著作权通常自作品创作完成时产生，不以登记为生效条件。著作权登记有助于证明权利归属、保障交易安全，并为争议解决提供证据。
阅读全文记录职务创作：保护企业著作权
职务创作确认书有助于明确企业或组织创作成果的权利归属，为法律保护与商业运用提供依据。
阅读全文角色形象著作权登记：法律保护与商业运用
角色形象不仅是图像或设计，也是品牌识别、故事表达及粉丝文化的重要载体。在游戏、动画、电影与出版等行业，角色形象可以创造重要的经济价值。
阅读全文为何在韩国办理著作权登记？
韩国著作权制度采取自动保护原则，作品创作完成时即产生著作权，无须以登记为前提。办理登记仍有助于保护作品及维护权利。
阅读全文美国文字作品著作权登记
本文介绍在美国版权局登记文字作品时，填写申请表需要注意的事项。
阅读全文外观设计权转让全流程指南
在韩国，外观设计权转让通常需要办理登记。本文介绍相应的转让流程、所需文件与费用。
阅读全文商标权转让全流程指南
在韩国，商标权转让通常需要办理登记。本文介绍商标权转让的程序、所需文件及费用。
阅读全文美国著作权侵权构成要件解析
本文介绍美国著作权侵权诉讼的构成要件，以及证据的收集与提交，并结合《美国法典》第17编第102、106及501条和相关判例说明实务要点。
阅读全文专利权转让全流程指南
在韩国，专利权转让通常需要办理登记。本文介绍相应程序、所需文件及费用。
阅读全文美国著作权登记需要多长时间？
美国版权局发布登记指南及处理时间统计。本文依据该局公布的登记处理时间数据，介绍不同申请方式的办理周期。
阅读全文不同作品类型的美国著作权登记策略
视听作品和动画
阅读全文美国著作权登记为何重要？
保护创造者、确保适当补偿、甚至建立健康创造性生态系统的关键系统之一是“版权 ” 。 为什么我需要版权登记?
阅读全文Nota在技术特例上市评价中取得优良结果
准备通过韩国科斯达克技术特例上市的Nota，在关键技术评价中取得“A、A”评级。这是人工智能模型轻量化领域的重要进展。
阅读全文案例结果：商标不使用撤销请求获支持
我们代理请求人取得了撤销商标注册的审判结果。
阅读全文新书：《人工智能专利获取策略》——CommunicationBooks人工智能系列021
IPLEX管理合伙人金容德的新书《人工智能专利获取策略》已作为CommunicationBooks人工智能系列第021卷出版。
阅读全文专栏：人工智能企业的知识产权转让——创新与成果转化
专利代理师金容德写了一篇关于AI公司的知识产权的文章.
阅读全文OhmyNews专栏:知识产权转让的重要性
IPLEX专利代理师金容德撰写的文章在OhmyNews发表。
阅读全文专栏：无监督学习与专利案例——发现数据中的潜在模式
《人工智能新闻》刊登了金容德专利代理师关于无监督学习技术及专利案例的文章，分析人工智能如何发现数据中的隐藏模式与结构。
阅读全文人工智能无监督学习：技术与专利案例分析
人工智能(AI)是计算机科学中人工实施人类学习,推理,感知能力的关键领域之一,正在推动许多领域的创新变革.
阅读全文ARKO Korea Arts Lab四月Artboost讲座圆满结束
金容德专利代理师完成Art Korea Lab四月Art Boost项目讲座。
阅读全文ARKO Korea Arts Lab四月Artboost讲座预告
IPLEX知识产权法律事务所专利代理师金容德将在2024年4月的Art Korea Lab Art Boost Program上发言。
阅读全文IPLEX动态：金容德加入京畿科技园专家库
IPLEX知识产权法律事务所的金容德专利代理师已登记为京畿科技园经营及企业支援业务的专业人员。他将作为京畿知识产权中心的知识产权专家，为中小企业和创业者提供支持。
阅读全文金容德加入江北青年创业Maru讲师与导师库
IPLEX知识产权法律事务所管理合伙人、专利代理师金容德已加入江北青年创业Maru讲师与导师库，提供知识产权、专利及技术领域的辅导。
阅读全文金容德加入首尔经济振兴院专家库
IPLEX知识产权法律事务所专利代理师金容德已加入首尔经济振兴院专家库。
阅读全文IPLEX 加入韩国人工智能协会
韩国人工智能协会是非营利组织，通过连接人工智能信息、人才、企业与市场，推动人工智能产业生态发展。
阅读全文IPLEX登记成为BioAgora合作机构
BioAgora是面向医疗健康领域的线上交流平台，连接研究人员、创业者、中坚企业、投资机构及成果转化机构，促进技术与产品信息交流和合作。
阅读全文IPLEX与股权管理平台QuotaBook开展合作服务
IPLEX与韩国股权管理解决方案平台QuotaBook开展合作。
阅读全文专栏：知识产权与韩国公共采购厅优良采购产品认定的关系
金容德专利代理师关于知识产权与优良采购产品认定的文章已发表于OhmyNews。
阅读全文新书：韩国公共采购厅优良采购产品认定策略
IPLEX宣布由专利代理师金容德出版《公共采购中优秀产品指定战略》。
阅读全文商标近似判断案例：iSeum
本案申请商标仅由英文字母“iSeum”组成；引证商标则由图形、韩文“주식회사 세음미디어”及英文“SEUM MEDIA CO. LTD.”组合而成。两者在有无图形、文字类型及字数等方面存在明显差异……
阅读全文饮料商标近似判断判例研究
第32类：苹果汁、碳酸水、橙汁、非医用矿泉水、啤酒及果汁露等。
阅读全文AI Times专栏：Transformer专利与人工智能服务中的潜在侵权问题
金容德专利代理师的文章已发表于《人工智能新闻》。点击上方图片可查看全文。
阅读全文商标近似判断:法院判决摘要
适用韩国旧《商标法》第7条第1款第7项时，指定商品是否相同或类似，应结合商品的质量、形状、用途、生产及销售部门、消费者范围等交易实际，按照一般交易观念判断。
阅读全文商标近似判断案例：CARTE BLUE
申请商标仅由“CARTE BLUE”组成；引证商标由图形与“CARTEBLANCHE”左右组合而成。两者在有无图形及字数等方面不同，外观不近似。
阅读全文商标近似判断：Cyber Frontier与New Frontier
申请商标由七个韩文音节组成，本身并非申请前已存在、具有固定含义的韩语词汇。判断其含义和读音时，还需考虑韩国消费者及交易者对英语的理解程度……
阅读全文商标近似判断:案例摘要
两商标均仅由一只犬的图形组成，均可能被称为或理解为“狗”“猎犬”或“赛犬”，因此在读音与含义方面近似。
阅读全文商标近似判断：LOTTE DE ART与ART
“ART”具有“艺术”“技术”“技艺”等含义，但并非糕点等指定商品的常用描述。普通消费者看到其用于糕点时，可能联想到艺术作品，而非直接理解为商品特点……
阅读全文商标近似判断：GINGANET与ZINKA
电视接收器,音频(供家庭使用),视频接收器,录音设备(不供电影使用),磁带播放器,计算机显示器等.
阅读全文商标近似判断的裁判理由分析
婴儿爽身粉、婴儿润肤油、面霜、护手霜、化妆刷、润肤乳、滋养霜、冷霜、粉盒及粉扑。
阅读全文商标近似判断案例：now
申请商标及服务商标将“NOW”中的“O”作图形化处理，但图形化程度不足以压倒文字部分，因此仍会被识别为“NOW”。
阅读全文商标近似判断案例：SOLO
注册商标仅由“SOLO”组成；引证商标1由“SOLOTEC”及穿过第四个字母“O”上部的旗帜图形组成。两者在有无图形、字数等方面存在差异，外观不近似……
阅读全文商标近似判断案例：犀牛图形商标
第25类：夹克、短大衣、猎装、衬衫、T恤、棉裤、袜子、皮鞋及帽子。
阅读全文商标近似判断案例：袋鼠图形商标
第18类：皮革钥匙包、非贵金属制钱包、公文包、旅行包及手提包。
阅读全文商标近似判断案例：Anbeullin and evelyn
申请商标由韩文“앤블린”及英文手写体文字组成；引证商标则由丝带图形与大小写混合的英文印刷体文字组成，外观不同。前者属于臆造词，后者为西方人名与图形，难以比较含义……
阅读全文商标近似判断判例分析
注册商标由韩文“척주동해비”与汉字“陟州東海碑”上下排列组成；引证商标由图形与较小的韩文“척주동해비”组成。两者在图形、汉字及韩文字体大小等方面存在明显差异……
阅读全文服务商标相似性：案件审查
申请服务商标将“@”符号与手写体“i”相连，再与“NET”组合；引证服务商标1则由图形及经局部设计处理的“INET”组成，包括“I”与“NET”之间的圆点等……
阅读全文商标近似判断案例：Woori Doori
申请商标与引证商标的图形、文字并未紧密结合到无法自然分开观察的程度，组合也未产生新的含义，因此可以分别观察其图形与文字部分。
阅读全文商标近似判断：ELOCOM与Elecom
判断外语商标的读音，原则上应以韩国交易者与普通消费者能够自然识读的发音为准；若实际交易中已形成特定读音，也应考虑这种使用情况。
阅读全文商标近似判断：Ellis与PERRY ELLIS
如果各组成部分并未紧密结合到无法自然分开观察的程度，商标可能仅以能够独立识别商品来源的部分被称呼或理解，也可能产生两种以上的读音或含义……
阅读全文商标近似判断:判例法摘要
判断商标是否近似，应客观、整体地比较外观、读音与含义，并考虑消费者隔离接触各商标时的印象，判断是否可能混淆商品来源。某一方面近似，并不当然决定整体结论……
阅读全文商标近似判断：WILLIAMS-SONOMA与WILLIAMS
文字组合商标原则上应按整体的外观、读音与含义判断；若某一主要部分能够独立识别商品来源，并可能单独用于交易，也可比较该主要部分……
阅读全文专栏：人工智能企业的技术特例上市与技术商业计划书
金容德专利代理师结合担任技术评价委员、参与科斯达克上市专业评价的经验，撰写人工智能企业技术特例上市策略及技术商业计划书编写方法，文章已发表于《人工智能新闻》。
阅读全文商标近似判断:司法裁决摘要
服务商标用于区分服务来源并防止混淆，通常由整体发挥识别功能。因此，原则上应整体比较其外观、读音与含义……
阅读全文商标近似判断:法院判决的要点
微处理器：第9类（原为第39类，2002年6月7日办理商品分类转换登记）。
阅读全文商标近似判断：Onggijangi Hangari Kalguksu与Hangari
注册服务商标由韩文“옹기장이항아리칼국수”组成，在先注册服务商标仅由“항아리”组成。整体观察时，两者的外观、读音与含义不同，但还需进一步分析其主要部分……
阅读全文Kynix Technology在2023年韩国发明专利展上获得一个奖项
2023年韩国发明专利展通过展示和表彰优秀发明，促进技术宣传、市场开拓与成果转化，并鼓励发明创造。
阅读全文商标近似判断案例：BOSS AUDIO SYSTEMS
申请商标的上下部分相互分离，下方“AUDIO SYSTEMS”属于指定商品的常用描述，缺乏显著性，因此“BOSS”为主要部分。引证商标中的“HUGO”与“BOSS”也需要分别分析……
阅读全文商标近似判断案例：dodo cosmetics
判断商品商标或服务商标是否近似，应客观、整体地比较外观、读音与含义，并考虑消费者隔离接触标志时的印象，判断是否可能混淆来源。某一方面近似，并不当然意味着整体近似……
阅读全文商标近似判断案例：Noblesse Furniture
注册商标由“NOBLESSE”的韩文音译“노블레스”与表示家具的“가구”组成，文字之间有红点，上方配有图案，与在先注册商标的外观不同。
阅读全文商标近似判断案例：Sinjeonggol Traditional Bone Soup
判断服务商标是否近似，应客观、整体地比较外观、读音与含义，并考虑消费者分别接触各商标时的印象，评估是否可能混淆指定服务的来源。
阅读全文商标近似判断案例：BRAVA
组合商标并非只能按整体称呼或理解。如果各部分未紧密结合到无法自然分开观察的程度，也可能仅以其中一部分被称呼或理解，并产生多个读音或含义……
阅读全文NH Seed第2期知识产权讲座
金容德专利代理师为第二期NH Seed学员讲授专利与知识产权课程。
阅读全文商标近似判断:背景的司法裁决
商标近似判断应结合外观、读音与含义，以及普通消费者和交易者的整体认知，重点考察是否可能混淆商品来源。
阅读全文商标近似判断:案例法审查
判断商标是否近似，应客观、整体地比较外观、读音与含义，并考虑消费者隔离接触各商标时的直观印象，评估是否可能混淆商品来源……
阅读全文技术特例上市培训圆满结束
金容德专利代理师于本月18日（星期三）开展了以技术特例上市指南为主题的线下培训。
阅读全文2023年Design Start-Up Package一对一辅导圆满结束
金容德专利代理师参加首尔设计创业中心组织的DSP一对一辅导，相关辅导活动已圆满结束。
阅读全文商标近似判断案例：SANY
判断用于同类商品的商标是否近似，应客观、整体地比较外观、读音与含义，并考虑消费者和交易者隔离接触商标时的印象，评估商品来源混淆的可能性……
阅读全文商标近似判断：Labrador Retriever与DAWN FIELD
判断商标是否近似，应综合外观、读音与含义，以及普通消费者和交易者隔离接触商标时的直观印象，评估指定商品来源是否可能混淆……
阅读全文商标近似判断:TimeWISE、Wise Brown和WISER
判断商标是否近似，应客观、整体地比较外观、读音与含义，并考虑隔离观察下的整体印象。即使某一方面相近，若整体能够清楚区分来源，也未必构成近似……
阅读全文商标近似判断案例：SNOW PERFUME
商标用于区分商品来源、防止混淆，通常由整体发挥识别功能。因此，原则上应从整体比较两商标的外观、读音与含义……
阅读全文商标近似判断案例：Whotel
判断服务商标是否近似，应客观、整体地比较外观、读音与含义，并考虑消费者和交易者隔离接触标志时的印象，评估服务来源混淆的可能性……
阅读全文商标近似判断案例：NICOLE MILLER
判断商标是否近似，应综合外观、读音与含义，以及消费者和交易者隔离接触商标时的直观印象，评估指定商品来源是否可能混淆……
阅读全文商标近似判断案例：CRYSIS
判断用于同类商品的商标是否近似，应客观、整体地比较外观、读音与含义，并考虑消费者和交易者隔离接触标志时的印象，评估来源混淆的可能性……
阅读全文NH Seed第2期知识产权讲座公告
金容德专利代理师将为NH Seed第2期学员讲授知识产权课程，面向农业科技领域的创业者及拟创业者介绍专利授权流程与技术保护的重要性。
阅读全文商标近似判断案例：Ratz Plaza Hotel
判断商标是否近似，应客观、整体地比较外观、读音与含义，并根据消费者和交易者隔离接触商标时的直观印象，评估商品来源混淆的可能性……
阅读全文专栏：为技术特例上市编制技术商业计划书
金容德专利代理师担任技术特例上市专业评价机构的外部顾问，在咨询中发现不少企业难以撰写技术商业计划书。本文据此介绍编写方法……
阅读全文技术特例上市：需要多少项专利？
技术特例上市咨询日益增多，企业常问需要多少项专利。专利数量并非越多越有利，更应结合技术保护与上市评价的实际需要进行规划。
阅读全文Design Start-Up Package：一对一辅导公告
首尔设计创业中心的DSP一对一辅导面向准备创业及创业初期的设计领域创业者。金容德专利代理师将于8月11日（星期五）担任导师。
阅读全文金容德 为新内容企业支助中心公司提供知识产权培训
元宇宙、人工智能及虚拟现实等融合内容产业的知识产权边界日益复杂。美国、中国等市场的侵权与争议案例不断增加，韩国相关企业也需要制定知识产权管理策略。
阅读全文利用自编码器检测飞机发动机异常：Honeywell专利分析
自编码器是一种通过无监督学习训练的人工神经网络，用于学习输入数据的编码表示，再根据该表示尽可能重构原始输入。
阅读全文智能工厂与机器人预测性维护：ABB专利分析
智能工厂是第四次工业革命的重要应用。预测性维护有助于优化设备维护策略、降低成本并提高可用性与可靠性，其中故障预测与健康管理（PHM）技术备受关注……
阅读全文亚马逊账户恢复案例：Underdog
客户Underdog曾因专利侵权指控面临亚马逊卖家账户停用风险。IPLEX准备了FTO分析报告、申诉书及行动计划，论证不构成侵权，最终协助恢复卖家账户。
阅读全文StarGAN论文解析
StarGAN：用于多域图像转换的统一生成对抗网络
阅读全文ResNet：用于图像识别的深度残差学习
本文解析《Deep Residual Learning for Image Recognition》，即用于图像识别的深度残差学习论文。
阅读全文提升深度学习性能：Mixup训练与标签平滑
本文介绍深度学习模型训练中的两项技术：混合训练（Mixup training）与标签平滑（Label smoothing）。
阅读全文Facebook AI论文解析：基于Transformer的端到端目标检测（DETR）
ECCV 2020论文解析：基于Transformer的端到端目标检测。
阅读全文设备异常检测：MakinaRocks的自编码器与迁移学习专利
自编码器常用于制造设备的故障检测。本文介绍MakinaRocks关于自编码器训练方法的专利。
阅读全文人工智能前列腺癌评估的后处理：JLK Inspection专利分析
前列腺癌因多位知名人士曾患病而被称为“皇帝的癌症”，又因常见于50岁以上男性而被称为“父亲的癌症”。
阅读全文防止医学影像人工智能过拟合：VUNO专利分析
近年来,正在积极开展研究,将人类高效模式识别方法应用于真正的计算机,以此解决将输入模式分类为特定群体的问题。
阅读全文聊天机器人训练数据准备：自然语言处理专利分析
许多企业因客服人员及基础设施不足，难以充分满足客户需求，因此引入聊天机器人以改善服务质量。
阅读全文理解GAN模型的局限性
前文介绍了用于深度伪造的生成对抗网络（GAN）。GAN能够生成多种内容，但仍存在一些需要解决的问题……
阅读全文用于痴呆症分析的人工智能：JLK Inspection专利分析
人们偶尔会忘记事情，但频繁遗忘时，可能担心是否存在疾病。仅凭日常感受，往往难以准确判断记忆能力的变化。
阅读全文深度伪造技术中的GAN算法解析
Deepfake指的是使用AI技术合成特定视频中特定人物的面孔. 2018年4月,美国前总统巴拉克·奥巴马批评总统唐纳德·特朗普的视频逐渐为世人所知.
阅读全文SUALAB 专利分析:异常检测
SUALAB提供面向机器视觉的深度学习检测解决方案，尤其关注纺织品缺陷检测及其自动化应用。
阅读全文以卷积神经网络改进医学影像分析：Lunit专利分析（下）
前文介绍了Lunit与医学影像分析相关的专利。本文继续分析CNN模型如何在包含细胞的图像中识别目标细胞的数量与位置。
阅读全文以卷积神经网络改进医学影像分析：Lunit专利分析（上）
利用人工智能分析医学影像和辅助疾病诊断的技术迅速发展。VUNO、Lunit及JLK等企业积极研究提高分析准确性的方法，本文介绍相关技术与专利……
阅读全文用于事故预防的人工智能：异常检测与自编码器专利
如下文所述,AI也可以用于预测设备故障.
阅读全文人工智能预处理技术：JLK Inspection专利分析
在学习AI模型时,从学习数据中去除噪声非常重要. 人工智能模型使用许多噪声学习的,其准确性较低.
阅读全文IPLEX 与 2hrs 学院签署谅解备忘录
IPLEX知识产权法律事务所于18日与2hrs学院签署了谅解备忘录。
阅读全文AI技术：理解监督学习
本文介绍常用的监督学习方法。
阅读全文Lunit基于AI的医学影像分析专利
电影《最后的假期》讲述一名美国女性被误诊为绝症后，前往欧洲进行最后一次旅行的喜剧故事。
阅读全文专栏：金容德谈人工智能技术的专利保护
金容德专利代理师的文章已发表于《人工智能新闻》。他曾为LG电子、三星电子、百度、SUALAB及MakinaRocks等企业办理人工智能、智能工厂与区块链等领域的知识产权事务……
阅读全文利用人工智能预测工业设备的剩余使用寿命
人工智能可用于工厂设备的预测性维护（PdM），通过提前预测机械臂等工业设备的异常，安排相应检修。
阅读全文新书出版：《运用外观设计保护法保护设计》
金容德的新书《运用外观设计保护法保护设计》已出版，介绍外观设计保护的必要性、保护对象，以及结合审查标准和判例判断近似的方法。
阅读全文人工智能与专利：AI技术的保护
未来最重要的技术之一是人工智能(AI). 随着AI技术的迅速发展,与AI相关的专利也随之发展.
阅读全文AI Times专栏：调整后的技术评价标准与技术特例上市准备
金容德专利代理师结合担任科斯达克上市技术评价外部顾问的经验，分析评价指标调整后人工智能企业应如何准备技术特例上市，相关文章已发表于《人工智能新闻》。
阅读全文如何有效地响应专利侵权警告函
本文结合中小企业收到专利侵权警告函及内容证明邮件后的咨询需求，介绍有效应对专利侵权警告的方法。
阅读全文商标近似判断案例：THE MAGIC BULLET
申请商标与在先注册商标在“THE MAGIC”“Steam”等文字、有无图形及字体方面存在差异，因此外观不同。
阅读全文商标近似判断案例：IBK
本案涉及的第36类服务包括开发融资、国际金融、金融投资居间、担保、新技术企业融资、贷款、资本投资、抵押融资、债券购买与催收、投资银行、保理及分期付款融资等。
阅读全文商标近似判断：ORGASOL与ORAG
判断用于同类商品的商标是否近似，应客观、整体地比较外观、读音与含义，并考虑消费者和交易者隔离接触商标时的印象，评估是否可能混淆商品来源……
阅读全文商标近似判断：bridie与Blue Birdie
判断商标是否近似，应客观、整体地比较外观、读音与含义，并根据消费者和交易者隔离接触商标时的直观印象，评估商品来源混淆的可能性……
阅读全文商标近似判断：bistro dº与BISTRO
服务商标的各部分若未紧密结合到无法自然分开观察的程度，便可能仅以能够独立识别服务来源的部分被称呼或理解，也可能产生多个读音或含义……
阅读全文知识产权讲师资格认证
IPLEX知识产权法律事务所专利代理师金容德获得知识产权专业讲师认证。
阅读全文商标近似判断:法院做法摘要
申请商标的文字两侧排列绿色与蓝色的重复图形。图形虽然占比较大，但仅为常见的圆形和方形，并未作特殊设计……
阅读全文商标近似判断案例：JS Jangsu Gudeul
由文字或图形组合而成的商标，并非只能按整体称呼或理解。若各部分未紧密结合到无法自然分开观察的程度，也可能仅以其中一部分被称呼或理解……
阅读全文商标近似判断案例：UGLYDOLL
判断商标是否近似，应客观、整体地比较外观、读音与含义，并根据消费者和交易者隔离接触商标时的直观印象，评估商品来源混淆的可能性……
阅读全文商标近似判断：LUISE与MS. LOUISE
申请商标与在先注册商标的外观不同；申请商标属于臆造词，因此难以与在先注册商标进行含义比较。
阅读全文商标近似判断：uniPOS与POS
“uniPOS”中的“uni”与“POS”紧密结合，不宜分开观察；“POS”作为“Point of Sales”的缩写，缺乏显著性，因此申请商标及服务商标与注册服务商标“POS”不近似。
阅读全文商标近似判断案例：M Plus
申请商标在矩形内的左上方以大字标示“M”，中央有两条交叉曲线，右下方为“Plus”，其上方以极小字体标示“Mobile card”……
阅读全文图文组合商标近似判断案例
商标近似判断应客观、整体地比较外观、读音与含义，并考虑隔离观察下的来源混淆风险。对于图形商标，外观产生的主要印象尤其重要……
阅读全文图形商标近似判断案例
原告主张注册商标与在先注册商标1至9的主要部分近似。引证图形由两个反向相接的“e”构成，两侧向外开口，中间没有横线；本案注册商标则涉及希腊字母的不同结构……
阅读全文商标近似判断案例：Gyeongju Bread
两标志的文字部分均仅由显著地理名称“庆州”与通用名称“面包”组成，本身缺乏显著性。因此，应进一步比较具有显著性的图形，包括注册商标中的人面纹瓦当及云状图案……
阅读全文商标近似判断案例：PRO-PAD
判断商标是否近似，应综合外观、读音与含义，以及消费者和交易者隔离接触商标时的直观印象，评估指定商品来源是否可能混淆……
阅读全文商标近似判断：FIX与F1 and Other Marks
判断商标是否近似，应综合外观、读音与含义，以及消费者和交易者隔离接触商标时的直观印象，评估指定商品来源是否可能混淆……
阅读全文商标近似判断：AUTOMAGICALLY与MAGIC AUTO
申请商标“AUTOMAGICALLY”结合“automatic”与“magical”的含义，表示某事自动发生，同时带有神奇因素，效果超出预期……
阅读全文商标近似判断：UNSTRESS与STRESS-OUT及另一商标
判断用于同类商品的商标是否近似，应客观、整体地比较外观、读音与含义，并考虑消费者和交易者隔离接触商标时的印象，评估是否可能混淆商品来源……
阅读全文商标近似判断判例摘要
韩国旧《商标法》第7条规定不得注册的商标：第1款规定，属于各项所列情形之一的商标，虽有第6条规定，仍不得注册。相关修订日期为1993年12月10日、1997年8月22日、2001年2月3日及2004年12月31日。
阅读全文图形商标近似判断的司法分析
商标近似判断应客观、整体地比较外观、读音与含义，并考虑隔离观察下的来源混淆风险。对于图形商标，外观通常形成主要印象……
阅读全文商标近似判断：Sooryehan Biyun与Biyunjin
组合商标并非只能按整体称呼或理解。若各部分未紧密结合到无法自然分开观察的程度，可比较其中能够独立发挥识别作用的主要部分……
阅读全文商标近似判断案例：700
判断服务商标是否近似，应客观、整体地比较外观、读音与含义，并根据消费者和交易者隔离接触标志时的印象，评估服务来源混淆的可能性……
阅读全文商标近似判断:主要司法裁决
申请服务商标中的“DOHC”与箱包、钱包销售代理等指定服务无关，且占据标志的主要位置，显著性较强。图形部分占比较小，仅为常见的鸟形……
阅读全文知识产权日报专栏:耐克鞋 NFT案
金容德专利代理师结合为Kakao及Tmax关联企业办理区块链知识产权事务的经验，分析美国Nike运动鞋NFT商标案件。
阅读全文图形商标近似判断案例
两商标均由船锚造型的图形组成，除“船锚”外，通常不易产生其他特定称呼或含义。案件还结合被告第10至93号证据及整体辩论情况进行判断……
阅读全文商标近似判断：GRAZIA与GRACIA
如果商标各部分未紧密结合到无法自然分开观察的程度，便可能仅以能够独立识别来源的部分被称呼或理解，也可能产生多个读音或含义……
阅读全文商标近似判断：ELIN与Eryn Brinie
主要部分观察或分离观察，是帮助形成正确整体判断的辅助方法。即使某一方面相近，若整体上能够清楚避免来源混淆，也未必构成近似……
阅读全文商标近似判断：RABVAC与LAVAC
指定商品：在先注册商标涉及兽用药剂；申请商标涉及犬、猫、马用疫苗及兽用药剂。
阅读全文商标近似判断：SERA与Ceragem
本案注册服务商标与由“세라젬”（Ceragem）组成的在先注册服务商标，在外观与含义方面不近似。
阅读全文商标近似判断：PRAGRAN与PROGRAF
适用韩国旧《商标法》第7条时，需要判断申请商标与他人在先注册商标是否相同或近似，以及指定商品是否相同或类似；商标比较应综合外观、读音与含义，并考虑隔离观察下的来源混淆风险……
阅读全文商标近似判断:法院如何评估类似外观
外观近似，是指消费者从视觉上观察两商标的文字、图形及符号时，容易将其作为商品识别标志混淆。因此，应特别考虑隔离观察下的直观印象。
阅读全文商标近似判断案例：Seolhwang
注册商标由五个汉字组成。其中“化粧品”字体较小，直接表示或使人联想到指定商品，缺乏显著性；“雪黃”则为与指定商品无关的臆造词，具有显著性。
阅读全文商标近似判断案例：Enlux
申请商标由三个韩文音节“엔룩스”组成，在先注册商标由五个英文字母“emnux”组成，外观不同。两者均为臆造词，不具有特定含义，因此难以进行含义比较。
阅读全文商标近似判断：Simvast与SIMVASTA
第5类指定商品包括抗癌治疗辅助剂、细胞活化药剂、抗癌药、生物制剂、镇静剂、周围神经系统用药、消炎药、医用诊断制剂、循环系统用药及肿瘤治疗药剂。
阅读全文商标近似判断案例：Foodgen
判断商标是否近似，应客观、整体地比较外观、读音与含义，并根据消费者和交易者隔离接触商标时的直观印象，评估商品来源混淆的可能性……
阅读全文关于“新闻厂”的商标控诉:TBS和Kim Eo-jun
运营《谦逊是艰难的金于俊新闻工厂》的主持人金于俊（김어준）被指涉嫌违反商标法。
阅读全文商标近似判断案例：Lee Woo-il’s Cartoon
外观近似，是指消费者从视觉上观察两商标的文字、图形及符号时，容易将其作为商品识别标志混淆。因此，应特别考虑隔离观察下的直观印象。
阅读全文商标近似判断案例：Ganji
判断商标是否近似，应客观、整体地比较外观、读音与含义，并根据消费者和交易者隔离接触商标时的直观印象，评估商品来源混淆的可能性……
阅读全文商标近似判断案例：Indeli
文字组合商标原则上应按整体的外观、读音与含义判断；若主要部分能够独立识别商品来源，并可能单独用于交易，也可比较该主要部分……
阅读全文知识产权日报专栏:Hermès Birkin NFT案
金容德专利代理师结合为LG电子、三星电子、百度、小米等国内外企业办理知识产权事务的经验，分析美国商标案例。
阅读全文获任人工智能与物联网领域公共采购产品评价委员
IPLEX的专利代理师长期办理人工智能及物联网相关事务，对相关技术具有深入理解。
阅读全文商标近似判断案例：DEQUINONE
适用韩国旧《商标法》第7条第1款第7项时，首先需判断商标是否相同或近似。判断应客观、整体地比较外观、读音与含义，并考虑隔离观察下的来源混淆风险……
阅读全文商标近似判断案例：NOVATEX
判断商标是否近似，应客观、整体地比较外观、读音与含义，并根据消费者和交易者隔离接触商标时的直观印象，评估商品来源混淆的可能性……
阅读全文商标主要部分比较：CIRCLE SURROUND AUTOMOTIVE与CIRCLE
由符号、文字、图形或颜色等构成的组合商标，原则上应按整体的外观、读音与含义判断，同时考虑各组成部分的结合关系及其识别来源的作用……
阅读全文技术特例上市：咨询案例
接受IPLEX技术特例上市咨询的SANDS Lab已通过韩国交易所上市预审。
阅读全文