商标近似判断:法院如何评估类似外观

2007허6249 驳回决定案

外观近似，是指消费者从视觉上观察两商标的文字、图形及符号时，容易将其作为商品识别标志混淆。因此，应特别考虑隔离观察下的直观印象。

指定商品：薰陶油，皮奶，化妆除臭剂等。

标记

指定商品：人工眼睫毛，人工钉钉等。

标记

在外观方面,本案申请商标"Ipum"和首个注册商标"Ipsum"在同一信件中,使用同一字母. 早期的注册商标中有较多的"s",但是在大写字母和小写字母中,它们都有相同的字母.

根据英语一般发音,申请商标的案例为发音,如"Important, important",早期注册商标为发音,如"Ipsum, Ipsum, Leaf Island". 然而,由于外观相似,一般要求者和贸易者单独和直观地观察两种商标,有时会用申请商标或先前注册商标发音,否则两种商标的发音都相同或相似.

两种商标都不能作为毫无意义的术语商标相互准备.

商标指定商品“人工睫毛、人工睫毛、固定粘合剂、人工手锯”是属于商标“皮肤牛奶”的产品，是早期注册商标的指定商品、化妆品除臭剂、香水、口红。 此外，这两种产品都在同一地点销售，如化妆品、化妆品等。 因此，商标申请和先前注册的商标在指定商品中相似。

申请商标和先前注册的商标在整体观察，隔离或直观观察时外观相似，指定商品相似，因此申请商标不能注册，因为普通消费者和贸易商害怕误认或混淆商品来源。