新闻与洞见

商标近似判断案例:Gyeongju Bread

两标志的文字部分均仅由显著地理名称“庆州”与通用名称“面包”组成,本身缺乏显著性。因此,应进一步比较具有显著性的图形,包括注册商标中的人面纹瓦当及云状图案……

2009허4445 权利范围确认案
查查商标.注册商标
标记配图:商标近似判断案例:Gyeongju Bread配图:商标近似判断案例:Gyeongju Bread
[售出]
两标志的文字仅由地名“庆州”与通用名称“面包”组成,本身缺乏显著性。注册商标对人面纹瓦当作特殊图案化处理并配以传统云纹,比较标志则为文物照片或写实描绘,外观明显不同。即使抽象称呼或含义相近,整体仍足以区分来源,因此不近似。
[决
检查站商标和案件注册商标是非类似比喻.

查看韩文原文

本文基于发表时的情况撰写。如需就具体事项咨询,请联系IPLEX。
咨询相关业务 ↗全部文章相关业务:外观设计与商标 ↗ 相关业务:知识产权争议与审判程序 ↗

与IPLEX探讨技术保护与知识产权布局的下一步。