新闻与洞见

美国专利申请:实用文件提示

在韩国申请专利后,企业通常会进一步考虑美国市场。美国采用“先发明人申请制”,申请时间是决定权利归属的重要因素,相同或近似技术的申请尤其需要注意时间安排……

配图:美国专利申请:实用文件提示
在韩国申请专利后,考虑进入美国是很常见的。市场。 但是美国。 采用“先申请”,这是确定谁先提交专利,而不是谁考虑发明的关键标准。 因此,即使具有相同或类似的技术,如果竞争对手先适用于美国,候选人也可能无法获得专利权。
美国与韩国在审查程序、说明书要求、权利要求解释、附图及维持费方面存在差异。韩国获准授权的文件,在美国仍可能被驳回或限缩保护范围;表述不够清楚时,可能遭遇不明确性驳回(Indefiniteness Rejection)。
由于这种体制上的差异,韩国发明人和公司在准备美国时仅仅将现有的专利说明书翻译成英文是不够的。专利。 需要采取战略办法,以确保在真正的美国实现有效的权利。 市场。
本文以问答形式,为韩国申请人介绍美国专利申请中的常见问题、关键事项及实务建议。

我有韩国专利,我需要在美国申请吗?

已在韩国申请专利的,其权利在美国不会自动受到保护. 
专利是一种基于"永久主义"的制度,在每个国家生效,因此必须单独向美国申请专利. 美国法律保护专利局.
特别是,如果你计划直接在美国销售你的产品. 或通过当地经销商或伙伴,为美国提供安全保障。 专利实际上是必不可少的。 原因如下:

竞争者的风险。

美国。采用“先申请原则”,这不是谁先开发相同和相似的发明的基础,而是谁先申请的标准。 因此,如果竞争者看到你的产品并首先对拥有类似技术的美国适用,你可能会被限制在美国销售或进口该产品。
市场接管和投资吸引
获得美国专利权不仅可以防止侵权,而且具有一些商业优势,包括投资者说服、发放货币化许可证以及基于技术的品牌价值提升。
如果先在韩国申请,如果使用巴黎条约优先制度,可以重新申请. 换句话说,如果你申请到美国。 在申请日期后12个月内,你将会在美国被公认为优先. 这是确保申请顺序不比竞争者更不利的重要手段。

登录

  1. 如果你打算申请美国。 申请,最好审查你进入美国的计划。 与您的韩文申请同时销售。
  2. 12个月的优先期比你想的要短,所以可以继续你的美国. 在韩国提出申请后立即提出申请。
  3. 美国的申请要求有专利说明,而不是简单的翻译。
  4. 如果你计划在美国做生意或销售产品,你需要申请.
  5. 在未取得美国专利的情况下销售产品,可能面临拥有类似技术的竞争者抢先申请并取得市场优势的风险。
  6. 如果您在"巴黎条约"优先期后的12个月内在美国申请,则您可能有资格获得追溯申请.

美国. 是开源的,还有别的吗?

在韩国和美国,最安全的做法是在专利向公众发布之前先申请专利。如果发明被公开,就有可能因为不符合 " 新颖性 " 的要求而无法获得专利。
美国. 如果发明者自行公布发明,则向美国申报。 专利局(USPTO)自公布之日起12个月内,对新颖性损失不予申请披露. 例如,如果有会议或展览的展示,则有可能在一年内登记专利。 在韩国,有一个“新议程”制度。
然而,并非所有国家都平等地承认这种制度。 由于一些国家原则上不允许在披露后提出申请,因此,如果你打算在几个国家提出专利申请,那么在披露发明之前完成一项申请实际上是一项基本战略。
被视为公开的案件
  1. 研讨会和讲习班
  2. 展品列表
  3. 公司主页,博客,SNS发布
  4. 销售产品或注册网上商店
  5. 新闻稿、新闻稿
上述行为,即使出于公共关系或业绩公告的目的,在法律上也被称为“发明披露”。 一旦披露,即不可退回,因此在签署《保密保留协议》或申请后可以安全披露。

专利说明书是否与韩国不同?

美国. 《专利法》要求不仅从抽象概念或原则的角度,而且从可以实际实施的具体体现的角度来描述发明。 这样做所依据的原则是,在申请时,发明人所知道的最佳执行形式应当在专利说明书中披露,而不加以隐瞒。
韩国也要求专利说明书,但美国. 有更严格的要求和详细程度。 在美国. 专利说明书,最好不仅包括发明人实际执行的形状,而且包括各种变形浮雕或其他材料和配置的适用性. 例如,在机械发明的情况下,可以安全地指定部分的材质,尺寸范围,耦合方法,操作环境等. 在化学和生物领域,将成分比,反应条件,实验结果数据等都包括在内是有利的.
美国. 专利还要求“熟练的艺术人才只能通过专利说明书来复制发明 ” 。 出于这一原因,可以指出诸如`适当尺寸 ' 或`足够温度 ' 等抽象表达方式,或带有缺失的具体数字或条件的解释,作为拒绝的理由。
特别是,在AI和与软件有关的发明中,仅仅解释 " 与AI一起分析 " ,很可能导致专利资格阶段的取消。 必须明确揭示具体的技术要素,如算法的结构,数据预处理方法,学习程序和性能增强机制.
例如,在数字方面呈现技术效应,如“图像分类准确性提高15%的新网络结构”,可以使评价过程更加积极。
登录
  1. 在申请前将最完整的版本包含在您的专利说明书中。
  2. 与其简单地翻译朝鲜专利说明书,不如添加美国说明和各种变异.
  3. AI/SW发明必须称为 " 技术执行过程 " 。

你有专利申请吗?

创制美国。权利要求是确定权利范围的一个关键步骤。
如果权利要求范围太广,则前述艺术更有可能被否决,如果范围太窄,竞争者可以轻易回避,从而减少对权利的保护。因此,考虑美国权利要求的范围很重要。市场、竞争状况和审查趋势。
特别是美国. 审计员非常重视术语定义和一致性。 如果你写一个韩国专利说明书,然后简单地将其翻译成英语,其含义可能会被改变或模糊. 
例如,在朝鲜语中,“连接者”一词可以翻译成若干术语,例如“连接者”、“联合者”和“联系者”,视这些术语的选择而定,对权利的解释可能有所不同。
手段加功能语言也需要注意。 在35U. S. C. 之下. 第112(f)节,一项债权可按功能表达一个要素,如履行某项职能的“手段”。 然后,其范围仅限于相应的披露执行情况和同等情况。 
如果专利说明书不能充分解释履行该功能的具体结构或算法,权利要求可能无效或极其狭窄。

登录

  1. 对于美国的申请来说,从一开始就考虑到英国的权利要求是安全的。
  2. 在文件中统一相同技术要素的术语。
  3. 在使用函数表达式时,必须确保在专利说明书中包含履行这些函数的具体结构、方法和算法。

我能用韩文吗?

在大多数情况下,韩国专利图纸可以用于美国. 专利申请。 然而,美国. 专利局(USPTO)拥有比韩国更严格的绘画格式规范,因此,如果您按原样提交,您可以得到一份非正式的绘画通知.
美国的绘画要求载于37 C.F.R. 《美国专利审查组织专利审查程序手册》第1.84和608.02节。 下文将讨论主要差异。
1. 编号标记规则
  1. 绘图中显示的每个组件必须给出一个独有的编号,同一组件在所有绘图中必须使用相同的编号.
  2. 数字使用阿拉伯数字,必须明确标记,以免与绘图中的其他信息相混淆.
2. 绘制线条厚度
  1. 线条应采用统一厚度,一般建议厚0.2~0.7毫米
  2. 如果它太厚或太薄,它可以成为拒绝的理由。
3. 边距
  1. 顶部的最小边距必须是2.5厘米,左边2.5厘米,右边1.5厘米,底部1.0厘米.

登录

  1. 虽然机械和电子部门经常对韩国的图纸进行再循环,但建议设计专利在美国标准中从零开始进行再制造.

后批准过程复杂,但又有什么不同?

在美国。专利审查程序,Office Action(拒绝通知的理由)可以多次发出,而不是一次结束。每个Office Action可以包含各种原因,如按照之前的艺术进行新颖/创造性拒绝,专利说明书不足,权利要求不明确,所以每次你都应该为适当的响应逻辑做好准备。
此外,美国的总体判断时间比韩国更长,许多案件需要三年多的时间才能开始。 在这个过程中,必须分析初级艺术和令人信服地解释它的逻辑结构的区别,很难用简单的翻译水平来回应.
即使最后驳回是在审查过程中通知的,RCE(要求继续审查)也会允许你继续进行审查。 RCE不仅可以一次,如果需要可以多次提交,但每次会收取一定费用. 使用本办法,可以提交经更正的专利请求或者补充论证,提高专利注册的可能性.
然而,美国. 专利程序必须遵守严格的最后期限。 如果您在指定的时间范围内不回复,申请将被自动废除,您的权利将被丧失。 答复时间可延长6个月,但因延期费用每月增加,故强制实行到期管理.

多少钱?

美国. 专利申请和维护既须支付当地又须支付国内专利代理师费用。 当地费用一般比国家应用费用高。 你可以为每个进程增加数百美元,例如响应Office Action,提交RCE,或进行面试.
因此,当计划一个美国。 专利费,国内及当地费用总额必须根据初始申请费用以及审计答复和维护费用等整个生命周期费用编入预算。这样可以避免以牺牲中心为代价放弃程序。

经常被问到的问题

问题1. 是美国。 专利可以接受吗?
- 没有。 恒星必须经过程序,然后再次审查.
问题2. 你需要美国专利吗?
- 对 销售、进口和广告都是可能的违规行为,所以在进入市场之前,你必须保证安全。
问题3. 申请过程需要多长时间?
平均需要2-3年的时间. 需要快速检讨的,可以利用PPH计划或轨道一号方案,可以在一年内完成.

一个美国。 专利申请不仅仅是一种翻译,而是一种适合美国的战略设计。法律和程序。 在韩国写得很好的专利说明书,如果不符合美国要求,可能会缩小或降低其权利范围。审查标准。
有必要全面考虑业务计划、技术完成、竞争性环境和预算,以制定应用战略。

查看韩文原文

本文基于发表时的情况撰写。如需就具体事项咨询,请联系IPLEX。
咨询相关业务 ↗全部文章

与IPLEX探讨技术保护与知识产权布局的下一步。