試験品を廃棄しても権利範囲確認は必要か：韓国特許判例
2025Heo10277判決から、確認対象発明の特定、生産行為、確認の利益を、侵害の実体判断と区別して検討します。
記事を読むニュース・知財情報
知的財産をめぐる動向と、
実務の視点。
知的財産実務、AI技術、海外での権利保護、IPLEXの最新情報を、日本語でご覧いただけます。
336 記事・最新情報
336 件
FiXを読む：ソフトマックス注意機構における特徴ごとの忘却制御
金容德弁理士がFiXの特徴単位ゲート、数値計算とページ型キャッシュを分析し、実験で示された効果と残る課題を整理します。
記事を読むサウジアラビア商標実務：出願手続、期限管理とマドリッドルート
現地代理人、宗教・公序に関する制限、ヒジュラ暦の更新期限、2026年10月8日の議定書発効を整理します。
記事を読む設置後に隠れる側面も重要か：韓国の意匠類否判断
手すり用パイプ事件を通じ、取引・施工時の外観、公知意匠と機能的形状が全体の美感に与える影響を検討します。
記事を読む菓子の「TikTok」も登録拒絶に：韓国における著名商標の希釈化
韓国特許法院2025Heo10379判決から、異なる商品分野や出願後の販売実績だけでは著名商標の識別力の問題を解消できない理由を検討します。
記事を読む韓国の超高速審査：1か月以内の第一次審査結果を活用する
韓国の特許・実用新案・商標の超高速審査について、申請要件、2026年の拡充と今後の計画を実務の観点から解説します。
記事を読む用量の説明追加は特許の訂正として認められるか：韓国大法院の判断
2023Hu11487判決を通じ、医薬品の用量基準を補足する訂正と、請求範囲の技術的意味との関係を検討します。
記事を読むMHAR：特徴部分空間ごとに過去の層を読み分ける仕組み
韓国弁理士の金容德が、Multi-Head Attention Residualsの深さ方向の情報選択、実験結果、実装コストと技術的効果を検討します。
記事を読むUAEの商標制度：出願ルート、手続期間と実務上の留意点
韓国からUAEで商標保護を求める際の直接出願とマドリッド指定、代理人・委任状、審査・異議申立てを解説します。
記事を読む食品容器の意匠の保護範囲―公知部分をどう評価するか
韓国大法院2024후11026判決を踏まえ、公知の形態と残る特徴が全体の美感に及ぼす影響を整理します。
記事を読む商標紛争への懸念は不使用の正当な理由になるか
韓国大法院2024후10504判決は、使用意思・発売準備と、支配できない客観的障害を区別しました。
記事を読む同じ洗浄機能でも均等とは限らない―機能的な請求項の解釈
韓国大法院2023후11340判決を通じ、明細書、出願経過と課題解決原理の関係を検討します。
記事を読むヘアバンドの意匠登録と創作容易性―相違が生む美感をどう示すか
韓国特許法院2025허10530判決から、通常の変更と意匠上の創作を区別する視点を解説します。
記事を読むアプリ名はソフトウェアの商標か、提供サービスの商標か
010PAYをめぐる韓国特許法院2025허10405判決は、実際の取引と収益構造から商標の使用対象を検討しました。
記事を読む引用文献が同じでも拒絶理由が変われば意見提出の機会が必要か
韓国特許法院2025허10293判決を踏まえ、構成要素の対応付けの変更と出願人の手続保障を解説します。
記事を読む互換リフィルの型番表示は商標の使用に当たるか
韓国特許法院2025허10434判決から、包装全体と取引の実情に即した出所表示の判断を考察します。
記事を読むブラジル商標出願の実務：ポルトガル語の指定商品・役務から登録後の管理まで
ブラジルの商標出願について、ポルトガル語による指定商品・役務の記載、異議申立て、先使用者の権利、不使用取消し、更新の実務上の留意点を解説します。
記事を読む寄稿掲載：Claude Computer Useを手がかりに、AIエージェントの学習技術を特許から読み解く
金容德代表弁理士の寄稿がAI Timesに掲載されました。米国特許第12,585,862号を取り上げ、AIエージェントが画面操作を学ぶ仕組みを解説しています。
記事を読むメキシコ商標出願の手続と期間：共存同意から使用宣言まで
メキシコの商標出願手続と期間、共存同意書、異議申立て、登録から3年経過後の使用宣言、更新時の留意点を解説します。
記事を読むインド商標出願：手続から登録まで
インドの商標出願、先使用者保護、シリーズ商標、審理、4か月の異議申立期間、現地代理人による管理を解説します。
記事を読む知的財産戦略は技術の理解から始まる：IPLEXインタビュー
AI・ソフトウェア技術と事業戦略を一体として捉える、IPLEXの知的財産への取り組みをご紹介します。起業家向け研修、メンタリング、お客様との対話を通じた経験をお伝えします。
記事を読むオーストラリアの商標出願・登録：手続き、期間、TM Headstart
オーストラリアでブランドを保護する企業向けに、出願から審査・登録までの流れと、TM Headstartによる事前審査制度をまとめました。
記事を読むAI特許：保護対象と出願準備の要点
AI技術の特許出願に向けて、保護対象の検討と準備すべき資料を解説します。
記事を読む商標の不使用取消審判：事例から見る対応方法
商標の使用が争点となる不使用取消審判と、その対応方針を事例から検討します。
記事を読む仮明細書による特許出願：アイデアを守るための準備
技術開発と特許出願を並行して進める企業に向けて、仮明細書による出願制度の特徴を解説します。
記事を読む寄稿：Googleのコンピュータービジョンに関する強化学習特許 — 答えだけでなく報酬を学ぶ
IPLEX代表弁理士の金容德によるAI特許の寄稿が、AI専門メディアAI Timesに掲載されました。
記事を読む2026年海外オンラインプラットフォーム出店支援事業の採択企業向けガイド
2026年「海外オンラインプラットフォーム出店支援事業」に採択された企業向けに、輸出バウチャーの利用方法と業務の流れをご案内します。
記事を読むAI・ソフトウェア技術の分野に根ざした特許専門家
AI、生成AI・LLM、機械学習・深層学習、ソフトウェアを対象に、特許出願と特許戦略の業務に取り組んでいます。
記事を読むカナダの商標出願：登録までの手続き・期間と留意点
北米市場への進出を目指す企業にとって、カナダは米国とともに商標権の確保が重要な国です。韓国の制度と共通点がある一方、出願・登録手続、指定商品・役務の記載、使用要件、不使用取消制度には相違があります。
記事を読む商標出願が拒絶される理由と対応方法
商標は出願すれば必ず登録されるわけではありません。登録には複数の要件を満たす必要があり、その基本となるのが識別力です。
記事を読むTROLL論文解説：PPOクリッピングを超え、トークン単位の信頼領域でLLM強化学習を安定化
大規模言語モデルの推論能力を強化するために、報酬ベースの強化学習を適用するケースが急速に増加しています。 現時点ではよく表示される方法は、PPO型方策の最適化です。 GRPO、Dr.GRPO、GSPO、およびREINFORCE++などのアドバンテージ推定や正規化方法を改善する方法でも、一度に方策をあまり変更しないでください。
記事を読むロシアの商標出願:手続き、登録、および重要な規則
ロシアに製品を輸出したり、そこでビジネスを行なうための会社なら、事前にロシア商標登録の準備が大切です。
記事を読む意匠の一部審査制度：早期の権利保護に向けて
デザインは、製品の最初の印象を決定する重要な要素であり、消費者の選択に直接影響を与えます。 特にファッションや家庭用品など、市場が急速に変化する分野では、新しいデザインを立ち上げた後、できるだけ迅速に意匠を確保することが大切です。
記事を読む論文解説：「Agentic Reasoning for Large Language Models」
最近は人工知能の分野において最もよく聞かれた用語の1つがAIエージェントです。 しかし、エージェントが何であるかを説明しようとすると、スコープは非常に広いです。 一部の人々は、エージェントの検索機能でチャットボットを呼び出しますが、他の人は、計画を立て、エージェントとして様々なツールを実行するためのシステムだけを参照してください。 そして最近、私は思い出しました...
記事を読むフィリピンの商標出願：登録手続と実使用宣言
フィリピンは、東南アジア市場への参入を目指す企業が注目されている国の一つです。 商品を販売したり、フィリピンでブランドを発展させたい場合は、事前に現地の商標権の確保を検討する必要があります。
記事を読む特許・商標・意匠権の譲渡
企業間の技術取引、スタートアップへの投資、合併・買収などでは、特許の譲渡や移転が必要となる場面が少なくありません。
記事を読む対話が長くなるとLLMはなぜ文脈を見失うのか
ChatGPTのような会話AIを使うと不思議な瞬間があります。 当初はかなり正確に続くモデルは、条件が1つずつ加えられるように間違った方向に行きます。 時々、あなたはあなたが正しいことについて再び間違いを犯し、あなたが最初で行った仮定に保たれているとき。 会話記録が残っているにもかかわらず、重要な条件を逃したような感じです...
記事を読む寄稿：Googleの生成AI推論特許 — 思考の過程を学習させる
IPLEX代表弁理士の金容德による生成AI特許の寄稿が、AI専門メディアAI Timesに掲載されました。
記事を読むAgentGym-RL論文解説：複数ターンの強化学習による長期タスク対応AIエージェントの学習
問題の性質は、AIエージェントが「正しい回答を試す」ではなく、「あなたが望む情報を見つけるためにウェブサイトをナビゲートするために、必要なボタンを押して、それが失敗した場合、パスを修正する」とは完全に異なります。 これは、単一の応答で終わらないが、むしろ複数の行動、観察、および判断を含むためです。 このプロセス中に、エージェントは間違ったボタンを押します...
記事を読むシンガポールの商標ガイド: 出願、登録、更新、権利管理
海外市場に参入する際には、商品やサービスの名称やロゴなど、ブランドを保護するためのエントリーの国で商標権を分離することが重要です。
記事を読むAI論文解説：In-Place Test-Time Training
ほとんどの大規模言語モデルは、学習後に重みを固定した状態で提供されます。どれほど長い文書を入力しても、モデルはアテンションとコンテキストウィンドウの範囲内で入力トークンを処理するだけで、文書に合わせて内部の重みを直接変更するわけではありません。In-Place Test-Time Trainingは、この固定された推論方式を変えようとする研究です…
記事を読む商標の共存同意：類似商標は登録できるか
商標出願前に、先行商標を検索する場合、使用したい商標と同一または類似する商標が既に登録済みであることがわかります。
記事を読むタイの商標出願:出願、登録、更新および管理
近年、タイを含む東南アジア市場への事業領域を拡大する国内企業が増えてきており、海外市場進出前に現地商標権の確保を図っています。
記事を読むPCT出願とは：国際特許出願と海外戦略
海外進出に向けて、いつ、どの方法で特許出願を進めるかを検討します。
記事を読むインドネシア商標ガイド：出願手続と2026年の審査期間短縮
インドネシアは東南アジア有数の消費市場であり、韓国企業の進出も活発な国です。
記事を読む意匠権によるモバイルアプリのUI・UX・アイコンの保護
モバイルアプリやウェブサービスでは、UI・UXがサービスの差別化に関わります。画面構成、アイコン、グラフィックなどは、企業が時間と費用をかけて開発する重要なデザイン資産です。
記事を読むマレーシア商標ガイド：手続き・期間・費用と留意点
近年、国内企業が海外市場への進出を積極的に進めているため、東南アジア市場におけるブランド保護の重要性も高まっています。 特に、マレーシアは、K-content、K-beauty、K-foodの影響で韓国のブランドに興味が増加している国の一つです。
記事を読む海外出願で先の出願日を主張する：パリ条約の優先権
自社ブランドを海外市場へ展開しようとする企業にとって、国内商標出願後に海外商標出願を提出する際には、非常に重要な考慮事項です。
記事を読むベトナム商標ガイド：出願手続と実務上の留意点
ベトナムは、国内企業が最も活動している東南アジア諸国の1つです。 韓国企業は、化粧品、食品、衣料品、家庭用品、製造など、さまざまな業界に進出し、ベトナムのブランドを保護するための商標登録の重要性も高まっています。
記事を読む分割出願はどのような場合に有効か：基本と戦略
一つの特許出願に複数の技術的アイデアが含まれる場合、発明を分けて別途審査を受ける方法があります。分割出願を用いた権利化の考え方を解説します。
記事を読むBrexit後の英国商標登録：手続きと留意点
英国への進出を準備する企業は、英国における商標保護戦略を個別に検討する必要があります。
記事を読む秘密意匠制度：公開前の新製品を守る
新製品を開発する企業にとって、製品発売前の産業設計の漏れは重要なリスクの1つです。 発売前に慎重に開発された製品設計が公開されている場合は、競合他社が類似した製品や発売戦略やマーケティング計画の暴露を迅速に準備するなど、不利な状況がビジネスオペレーションで発生する可能性があります。
記事を読む寄稿：C3.aiの特許と企業向けAIエージェントの未来
IPLEX代表弁理士の金容德による生成AI特許の寄稿が、AI専門メディアAI Timesに掲載されました。
記事を読むEUの商標ガイド:EUTM、登録、費用および主要な考慮事項
欧州連合(EU)は、世界最大の単価市場の一つで、韓国との取引は着実に拡大しています。 自動車、エレクトロニクス、化学品、機械などの各種産業分野のみならず、化粧品、食品、ファッション、ITなどの消費者向け商品市場においても、欧州に積極的に進出しています。
記事を読む商標の異議申立て：期間・手続き・対応方法
長年使用してきたブランドに似た商標の出願公告を後から知った場合、どのように対応すればよいのでしょうか。
記事を読むアイデアを権利に変え、事業資産へ
アイデアを開示する前に権利を準備し、プロジェクトコストの実行期間内で適切な方法で支払いを行い、決済に必要な結果を残します。 スタートアップ企業の知的財産は、これら3つを一緒に満たさなければなりません。 IPLEXの知的財産権法律事務所は、金容德、代表的な弁理士、技術、ブランド、およびスタートアップ企業の製品外観を分析し、特許、商標、および設計出願およびカードを提出しています。
記事を読む米国の商標ガイド:登録、使用条件および維持
米国は世界最大の消費者市場であり、ブランド保護が非常に重要である国です。 しかし、韓国とは異なり、「ファースト・ツー・ユース」と「商取引における利用」の原則が採用されているため、商標の出願や登録は完全に権利を保証しません。
記事を読む特許の優先審査：対象要件と申請時期
特許出願後に受け取る最も一般的な質問の1つは「いつ登録されますか」です。
記事を読む日本の商標出願：手続きと留意点
日本は韓国企業に最も頻繁に参入する海外市場の一つです。 K-food、K-beauty、コンテンツ、ITサービスなど、さまざまな分野において、日本の消費者をターゲットとする事業の開始件数が着実に増加しています。
記事を読む公開済みの意匠は登録できるか：新規性喪失の例外
新製品を開発する際には、まずソーシャルメディアで公開したり、展示会で展示したり、クラウドファンディングプラットフォームを通じて市場性を検証したりして消費者の反応を確認します。
記事を読む寄稿：GoogleのSelf-Refine特許 — 自ら回答を検証・修正するAI
IPLEX代表弁理士の金容德による生成AI特許の寄稿が、AI専門メディアAI Timesに掲載されました。
記事を読む中国の商標出願：韓国実務との主な相違点
中国は世界最大の消費者市場であり、多くの国内企業が市場に参入することを検討している国です。 しかし、中国市場で安定的にブランドを使用するためには、商標権の確保は、商品やサービスとして重要である。
記事を読むマドリード国際商標出願:利点と重要な考慮事項
海外進出を準備する企業は、海外商標の確保に不安を抱えています。 商標登録が国内で完了しても、商標権は各国で独立して保護されるため、海外ブランドを保護するために商標権を保護するための別の手順が必要です。
記事を読む商標の保護:カザフスタンのメロナ事件からの教訓
海外市場へのブランドを拡大する企業が増えてきて、着実に増加しています。 デジタルディストリビューションチャネルがグローバルに展開する中、韓国企業の製品が意図した市場だけでなく、予期しない国でも消費者基盤を知られ、確保するケースは多くあります。
記事を読む商標の優先審査：申請理由と裏付け資料
商標は、事業者が自らの商品を他者の商品と区別するために用いる、記号・文字・図形などの標識です。
記事を読む特許年金の納付を忘れた場合：権利の消滅と回復
多くの企業や発明家は、特許をうまく登録すると、そのプロセスが終わっていると考えている。
記事を読む寄稿：Qualcommの生成AI特許と画像アウトペインティングの未来
IPLEX代表弁理士の金容德によるAI特許の寄稿が、AI専門メディアAI Timesに掲載されました。
記事を読む米国・韓国の商標実務：DuPont要因に基づく類否判断
海外市場への参入がより一般的となるため、国内企業は韓国だけでなく海外でも事業戦略の重要な要素として商標の確保も認識しています。 特に、米国は世界最大の消費者市場であり、グローバルブランド戦略の重要な国であるため、米国の重要性。 商標登録は今後も成長を続けてまいります。
記事を読む金容德が外国人起業家向けOASIS知的財産講義に登壇
IPLEX 知的財産法 特許弁理士 金容德 は、OASIS プログラムで外国の起業家のための知的財産権(知的財産権)に関する講演を行いました。
記事を読む中国商標法第10条：絶対的拒絶理由
中国でビジネスをしたり、すでに製品をエクスポートしたりする準備をしている会社なら、中国商標を登録することはオプションではなく、必需品です。 しかし、中国商標制度は韓国に類似した構造ですが、重要な実用的な違いがありますので、特に注意が必要です。
記事を読む組物の意匠：保護の考え方
最近では、単品ではなく、複数の製品を1つの構成で売るのはますます一般的になりました。
記事を読む商標の更新期限を過ぎた場合：リスクと対応方法
ただし、登録後、商標は永続的権利ではありません。 商標権を維持するために、商標更新登録は定期的に行わなければなりません。これが見逃された場合、主要な問題はブランド保護に発生する可能性があります。
記事を読む寄稿：パーソナライズされたランディングページに関するGoogleのAI特許
IPLEX代表弁理士の金容德によるAI特許の寄稿が、AI専門メディアAI Timesに掲載されました。
記事を読む特許侵害の警告書への対応：無効審判の検討
業務を遂行する際には、競合他社の特許により製品を起動しにくい、または予期しない特許侵害警告を受けることがあります。
記事を読むフィリピンの商標出願：書類・期間・実使用宣言
フィリピンは東南アジアで最も急成長している市場の一つで、韓国企業や個人の存在は着実に増加しています。 フィリピンで商品やサービスを提供する予定がある場合は、ブランドを保護するための商標登録は事実上不可欠です。
記事を読む意匠権の移転：手続きと確認事項
シンプルな機能性を超えた「建築設計」で製品競争力が決定される時代に入ると、意匠権の重要性が急速に高まっています。
記事を読む商標権の移転：手続きと確認事項
ブランドは単なる名前やロゴではなく、消費者の信頼と会社の市場競争力を築く重要な資産です。
記事を読むハーグ制度による意匠の国際的な保護
製品設計は、単純な外観を超えて行く重要な資産であり、会社の競争力とブランド価値を決定します。 設計が国内で登録されている場合でも、同様の製品が海外市場で表示されている場合は、十分な保護を受けることができず、実質的な損失につながる可能性があります。 また、各国には、設計保護システムや審査基準が異なるため、各国の国や国、国、国、国、地域、国、地域、国、国、地域、地域、国、地域、地域、地域、地域、国、国、国、国など、様々な国、国、国、国...
記事を読む英国商標ガイド：出願・登録・異議申立て
海外市場に参入する準備をしている企業にとって、商標の確保は、最も基本的な知的財産(知的財産権)戦略の1つです。
記事を読む中国における特許出願のための3つの重要な考慮事項
中国特許出願は、国内出願と似ていますが、慣行には大きな違いがあります。 特に、特許の種類の選択、出願人の名称の管理、およびコンピュータプログラムの発明のための特許請求の作成は、出願の初期段階で考慮しなければならない重要な要因です。
記事を読む部分意匠：製品の特徴的な部分を保護する
実際の世界では、しかし、製品の一部が製品全体よりも目を引くケースがないので、ブランドがより認識できるようにするケースはありません。
記事を読む繰り返される商標紛争：企業が見落としやすい5つのリスク
商標争議は、大企業や大企業にとっては問題ではありません。 実際には、スタートアップ、中小企業、そして民間ブランドでさえ、多くの場合、単一の紛争は、ビジネスの基盤を揺るぐことができます。
記事を読む特許権の移転：手続きと確認事項
特に、特許権は技術的競争力に直接リンクされているため、会社の業務の過程で権利の譲渡が求められる状況がよくあります。
記事を読む金容德がメタのAIアバター特許の技術的および法的影響を分析
IPLEXの金容德弁理士が、MetaのユーザーAIアバターに関する特許を分析しました。
記事を読む欧州商標出願のガイド
商標は、今日の企業活動において、会社の信頼とブランド価値を示すために、名前やロゴを超えて行く重要な資産です。 特に、競争がグローバル市場で成長するにつれて、ブランドを合法的に保護するための商標権を獲得することはもはや選択肢ではありませんが、必要です。
記事を読むPCT国際出願：手続き・利点・戦略
テクノロジーの競争力は、グローバル市場に参入するために準備する企業にとって重要な資産です。 ただし、お客様の技術を保護する権利がない場合、海外市場での模造または権利争議に暴露される場合があります。
記事を読む市場参入戦略としての海外商標出願
特許を持っているだけでなく、商標を持つことは重要ではありません。 外国市場で保護する最初の資産は、会社の名称とブランドです。 実際、国に入る準備をしている企業からの商標出願の要求の着実な増加があります。
記事を読むなぜ1つの特許が十分ではないのか:特許ポートフォリオ戦略
多くの企業が新たな技術を開発する際、特許出願を第一に考えています。 「この特許で、当社の技術が保護されている」と多くの人が考えています。
記事を読む金容德が韓国発明振興会の職務発明制度に関する研修を修了
IPLEXの金容德弁理士が、韓国発明振興会の専門家研修を修了しました。
記事を読む寄稿：フィジカルAIの特許 — OSAROの物流ロボットにおける意思決定技術
IPLEX代表弁理士の金容德によるAI特許の寄稿が、AI専門メディアAI Timesに掲載されました。
記事を読むロシアの商標出願:質問と回答
ロシアは、欧州とアジアを結ぶ戦略的取引ハブであるユーラシア経済連合(EAEU)の主要メンバーです。 近年、ロシア消費者は、エネルギー、化学、食品、ファッション、ITなど、さまざまな業界においてブランド認知と忠誠性を高めてきました。
記事を読むベトナム特許ガイド:手続き、費用、PPH
ベトナムは、東南アジアで製造・IT業界が急速に成長している国で、外国の企業や研究機関からの特許出願が絶えず成長している国です。 特に、韓国、日本、アメリカ、欧州の企業の関心が高まっています。ベトナムのグローバルサプライチェーンにおける戦略的重要性が高まっています。
記事を読む商標の一部拒絶と分割出願
2023年2月4日から特許出願制度が導入されました。
記事を読む優れた技術でも特許にならない理由：出願前に確認すべき3つの問い
多くの企業が新しい技術を開発する場合、特許出願手続を進めます。 しかし、思った以上に金利が高まらない。 その理由は、特許が「良い技術」だから、単に登録されていないことです。
記事を読むEU意匠出願：制度と実務上の留意点
海外市場で製品を発売する際の消費者の第一弾は、機能ではなく、製品の外観設計です。 デザインは、ブランドイメージの形成に重要なコンポーネントであり、実際の購買決定に大きな影響を与えるので、企業にとっては、法的保護戦略を持っていることが重要です。
記事を読む寄稿：人とAIの会話を識別するSAPの特許
IPLEX代表弁理士の金容德によるAI特許の寄稿が、AI専門メディアAI Timesに掲載されました。
記事を読む
VJPの来訪と欧州特許実務の交流
Thorsten Volkmann、Christian Isaila、Youngjin Shinの3名がIPLEXを訪問し、欧州特許の手続と国際的な知的財産実務について意見を交わしました。
記事を読む香港の商標出願に関するガイド
外国に行く予定がある場合は、まず最初に考慮すべきことは、商標権の保護です。 特に香港は、アジアの金融と貿易の拠点であり、本土中国をグローバル市場につなぐための重要な拠点であり、国際ビジネスにおいて大きな戦略的重要性のある地域です。 そのため、香港に移転したり、グローバルビジネスを拡大したりすることを検討してください。
記事を読む欧州特許出願：手続きと実務上の論点
欧州特許出願は、同時に複数の国で特許を保護できるシステムです。 また、国際市場参入を計画する企業にとっても重要な選択肢であり、欧州全域で研究開発のパフォーマンスを保護するために、個々の発明者にとっても重要な選択肢です。
記事を読む繰り返される意匠紛争：事例から見る侵害の判断基準
意匠の紛争は、いくつかの大きなビジネスや有名なブランドの単なる問題ではありません。
記事を読む商標の指定商品を追加する：指定商品追加登録出願
商標登録後、事業拡大に伴い新商品が頻繁に追加されます。 新製品の商標保護をご希望の場合は、再度商標申請を行ってください。
記事を読む特許出願から登録まで:手続き
特許は申請書として登録されていませんが、申請書→審査→登録の各段階を通じて権利を完成させる必要があります。
記事を読む日本の意匠出願：保護範囲と図面
日本は、世界的にもよく発達した設計保護システムを持つ国です。 そのため、韓国企業やデザイナーが日本特許事務所(JPO)の設計を申請することが重要です。
記事を読む日本の商標出願Q&A：名称・住所・指定商品・識別力
日本市場に参入する準備をしている企業にとって、商標権はまず考慮すべきことです。 日本商標出願制度は韓国のものと似ていますが、実際に手続きや審査基準に若干の違いがあります。
記事を読む製品のデザインを意匠登録する理由
実際には、多くの企業が製品の機能を実行したり、ボールを生成したり、最も見える資産を見逃したりすることに焦点を当てています。設計保護。
記事を読む商標の不使用取消審判を通じて市場参入の道を開く
誰かが登録していないので、商標を登録できない場合はどうすればよいですか?
記事を読む個人で起業する場合も特許は必要か：実務上の検討事項
ビジネスオーナーやビジネスオーナーの方は、よく寄せられた質問の1つです。
記事を読む米国の意匠特許出願：よくある質問
アメリカ 市場は世界最大級の消費財市場の1つであり、最も競争力のある1つです。 新製品が毎日発売されるとすぐに、模倣する商品もすぐに現れます。 特に、ファッション、家電、インテリア、家庭用品、ITアクセサリーなどの外観設計などの分野。 競争力の鍵である「誰が権利を最初に得ました」は、ビジネスです...
記事を読む寄稿：AI特許戦略 — 技術を権利へ
IPLEXの金容德弁理士によるAI特許関連の寄稿が、Today Newspaperに掲載されました。
記事を読む米国の商標出願のガイド
米国は世界最大の消費者市場であり、最も競争力のあるグローバルブランドです。 この市場に参入しようとする韓国企業にとって、商標の確保はもはや選択肢ではありませんが、重要な準備は不可欠です。
記事を読む米国特許出願：実務上のポイント
韓国の特許出願後、米国入国を検討するのが非常に一般的です。 市場。 しかし、米国。 特許を最初に提出した者を決定する重要な基準である「first-to-file」を採用し、発明を考えた人ではありません。 同じか同じような技術...
記事を読む関連意匠制度：基本意匠を中心とした保護の拡充
設計は技術より速く模倣できます。 フォームやパターンの違いが微妙で、法的な判断が容易ではないためです。
記事を読む寄稿：生成AI特許とEXAONE Discoveryによる研究革新
IPLEX代表弁理士の金容德によるAI特許の寄稿が、AI専門メディアAI Timesに掲載されました。
記事を読む金容德が京畿テクノパークの専門家として登録
IPLEX 知的財産法律事務所 金容德弁理士が、慶畿テクノパークの経営・企業支援事業のプロフェッショナルとして登録されています。 名誉会員の登録により、中小企業・中小企業・創始者のための慶畿知的財産センターの知的財産権に関する専門家として、金容德の代表弁理士が行動します。
記事を読む商標の優先審査：早期登録に向けた手続き
近年、商標の重要性を認識し、事業に利用している方が増えてきています。
記事を読む特許による保護が難しい場合の実用新案の検討
「これに特許を取らない」という発想は、誰でも考えることができます。しかし、特許出願、複雑な書類作成、長期間にわたる審査期間、高コストが最初に現れ、チャレンジするのは簡単ではありません。
記事を読む発売前の保護戦略としての秘密意匠
デザインがファッションやスピード感のある特性を持っているので、正しい設計が入手するのは難しい主な理由です。 技術の特許よりも模倣しやすく、ファッドサイクルは短時間で複数の類似製品に注ぐ1つの設計で、そしてすぐにシーズンの終わりに消えます。
記事を読む商標法第33条第1項に基づく識別力を理由とした拒絶
事業の開始に合わせて商標出願をしたものの、拒絶理由通知を受けてお困りではありませんか。
記事を読む特許の拒絶不服審判で請求が認められなかった場合：分離出願の検討
特許庁は、出願人の権利を保護し、特許取得の機会を拡大するために、常に特許法を改正しています。 2022年、新システム「分離」を導入。 「split」という名前は「split」とは違うのは?
記事を読む意匠の一部審査制度による早期の製品デザイン保護
技術開発により、製品間の機能差別化が低減され、設計の重要性がより著名なものとなっています。 工業デザインを保護するために適用する企業が増えていますが、登録が長い場合は、製品を発売する適切な時期を見つけるのは困難です。
記事を読む寄稿：音声の切り替わりの検出 — 特許とストリーミングAIの未来
IPLEX代表弁理士の金容德によるAI特許の寄稿が、AI専門メディアAI Timesに掲載されました。
記事を読む商標の異議申立制度を理解する
ブランドを作成し、市場を知らせ始めるとき、あなたは問題に直面しなければならない。
記事を読む
Hengbo IPの来訪と中国商標実務の意見交換
Hengbo IP Law Firmの創設者Shawn FanがIPLEXを訪問し、中国商標制度と最近の実務動向について知見を共有しました。
記事を読む出願した特許はいつ登録されるか：優先審査の活用
特許出願後、通常は処理し、登録するために1〜2年かかります。 技術の革新が非常に迅速に起こるので、この長い期間の間、特許が遅く登録された場合、競合他社を活用することができます、またはビジネスチャンスを逃すことができます。
記事を読む特許実務：審査請求と出願戦略
特許出願から時間が経っても審査が進まず、疑問に感じたことはありませんか。
記事を読む意匠権の専用実施権を理解する
意匠権は、製品の外観を保護する重要な知的財産権です。 会社は、この設計を正しく活用することができますが、場合によっては、他のオペレータに設計を使用する権利を与えることができます。 デザインライセンスのみが機能します。
記事を読む商標権の専用使用権を理解する
ブランドは、会社の信頼とイメージをシンプルな名前やロゴを超えて形づける重要な資産です。 これらのブランドを使用してコラボレーション構造を拡大または設計するために最も頻繁に使用されるスキームの1つは、商標ライセンスです。
記事を読む寄稿：Microsoftのマルチモーダル応答特許と対話型AIアシスタントの未来
IPLEX代表弁理士の金容德によるAI特許の寄稿が、AI専門メディアAI Timesに掲載されました。
記事を読む特許権の専用実施権：実務ガイド
テクノロジーを商品化するプロセスでは、単に使用できるようにするのではなく、市場で独占的に特定の技術を支配し、活用する必要がある時があります。 最も重要なことは、特許保護です。
記事を読むマレーシアの商標拒絶：OCEANHERB化粧品の識別力に関する事例
マレーシアの商標を申請する場合は、審査過程で予期しない拒絶通知が受けられます。 特に、化粧品、健康食品、美容ブランドなどの天然成分や成分を強調するブランドは、商標が説明的な表現であるという事実のために、その特徴のために頻繁に拒否されています。
記事を読む寄稿：Sonyの「AI Gamer Podcast」特許とゲームプラットフォームの未来
IPLEX代表弁理士の金容德によるAI特許の寄稿が、AI専門メディアAI Timesに掲載されました。
記事を読むアイデアだけで保護されるのか：知的財産に関する5つの誤解
特許庁に相談すると、多くの場合、多くの代表者は、インターネット上の不正な情報による知的財産権や誤解を招くことだけを漠然と認識していることがわかります。
記事を読む法人の清算中に特許、商標、意匠権の譲渡
同社が解散を決定し、清算プロセスに入ると、特許、商標、意匠権などの知的財産権の処理は、クリーンアップしなければならない重要な資産です。 特に、清算体が移送され、知的財産権、厳しい要件、および一般的な権利譲渡とは対照的に、実用的な注意を転送する場合。
記事を読む意匠権の通常実施権：実務ガイド
製品の競争力は、技術を超えて美的価値に移動するにつれて、デザインは、製品の最初の印象、消費者の選択、ブランドイメージに影響を与える重要なビジネス資産になりました。
記事を読む商標権の通常使用権：実務ガイド
あなたのビジネスが拡大するにつれて、あなたは他の人にあなたのブランドを貸す必要があります、または、逆に、あなたはビジネスを開始するために有名なブランドの名前を借りる必要があります。 最も重要な観念は商標権です。
記事を読む
Beijing SUNHOPEの来訪と韓中知財協力
中国のBeijing SUNHOPE Intellectual Property Ltd.に所属する弁理士がIPLEXのソウル事務所を訪問しました。
記事を読む特許権の通常実施権ガイド
「使い方」として大切です。自社製品を作る余裕がない場合や、第三者の優れた技術を使用したい場合は、まず「永続的ライセンス」を見直します。
記事を読む
KHURANA & KHURANA創設者の来訪
KHURANA & KHURANAの創設者Tarun KhuranaがIPLEXを訪問しました。
記事を読む特許・商標・意匠・著作権：主な違い
特許、商標、設計、著作権。 それらは「知的財産」の大きなカテゴリに分類されますが、実際の相談を通過するとき、あなたは悲しい状況である、正確にこれらの4つのことを区別することはできません。
記事を読むマドリードの商標出願、輸出バウチャーおよびIPLEX
外国市場に参入する企業にとって、ブランド保護は選択肢ではありませんが、必要です。 商品やサービスが競争力のある場合でも、商標の確保の遅延は、模倣、偽造品、不正使用の損失に迅速につながります。 特に、オンライン販売とクロスボーダーの配布が共通になり、今では国間の商標侵害は短期的に普及する可能性が高い。
記事を読む輸出バウチャーサポートによる海外特許登録
単にアプリケーション上で行動するのではなく、会社のビジネスの方向と市場環境を反映した実用的な海外特許戦略を提供することを目指しています。
記事を読むハーグ制度：国境を越えた意匠保護に向けて
どの国で優れた製品が開発されているかに関係なく、海外市場での成功は準備に依存します。 世界に入るためには、2つの主要な条件は会う必要があります。
記事を読む輸出バウチャー知的財産サービス:質問と回答
IPLEXの知的財産権の法律事務所は専門の知的財産権の法律事務所です。
記事を読む日本の特許審査請求料と特許料の減免制度
税務アドバイスに関しては、多くの人が同じ質問をします。
記事を読むカナダの商標出願のガイド
カナダの商標出願を準備する過程で、米国と他の機関との間に誤差があります。 特に、カナダの商標制度は、申請フェーズ中に商標の使用を必要としませんので、ユーザビリティに基づく米国商標制度とは明確な違いがあります。
記事を読む輸出バウチャープログラムを通じてIPLEXサービスに適用
輸出バウチャーの知的財産サポートプロジェクトを通じてサービスを利用するためには、まず、申請範囲や見積りコストに関する情報を当社に相談してください。
記事を読む遺伝的アルゴリズムとAI特許戦略：産業応用から得られる示唆
遺伝的アルゴリズムは、人工知能と最適化に長年使われてきました。 複数の候補を同時に生成する方法で自然の進化を模倣するアルゴリズムで、高機能な候補の周りの組み換えや変化を繰り返すことで、徐々により良い答えを産みます。
記事を読む寄稿：USPTO長官の初の署名 — AI・ブロックチェーン特許の設計と開示
人工知能特許弁理士 金容德の貢献 「美容特許のCEOの最初の選択肢のメッセージ...人工知能は、特許保護の成功を設計し、説明する方法に基づいて、」AI新聞に掲載されました。
記事を読む寄稿掲載：エージェント型AIの特許分析
金容德特許弁理士の記事「特許で固定されたエージェントAI」! Regie.ai のケースでは、企業のAI コンペティションの次のステージが表示されます。 この記事では、企業のAI市場での人工知能の最新の世代について話しているだけでなく、特許文書が発明として定義されていることについて話しています。
記事を読む金容德が2025年高麗大学校の理工系留学生起業プログラムでメンターとデモデー評価委員を担当
IPLEX 知的財産法律事務所 金容德弁理士は、高麗大学校の留学生スタートアップ教育プログラムのメンターおよびデモデイ査定者として参加しました。
記事を読むAI Timesに金容德の群知能（Swarm AI）技術に関する寄稿を掲載
金容德弁理士の「人工知能の時代におけるコア技術」... 米国のパラディンAI特許のメッセージがAI新聞に掲載されました。
記事を読むスーツケースのデザインを模したイヤホンケースについて、韓国特許法院が創作性を否定
特許裁判所は、旅行荷物のデザイン要素を組み込んだ、登録されたイヤフォンケースの工業デザインが創造性の欠如のために無効であったことを保持しました (2024 Heo 14780 と 2024 Heo 14803). 決定は、工業デザインが一般的に製品間で適応される分野における類似性、創造の容易さおよび基準について議論します...
記事を読むLG Electronics「WashTower」の商標に関する判断を解説
テクノロジーは、常に私たちの人生を前進させ、物事を新しい方法に与えています。 この変化の真っ只中、空間の価値はますます重要になってきており、効率的なハウス構造を考案している人にとって、「1つのタワーとして洗濯機や乾燥機の建設」が小さな革命を起こしました。 LG電子のWashTowerはこの革新の代表です。
記事を読む
Chofn IP Firmの来訪と中国知財実務の交流
Chofn IP Firmの関係者がIPLEXを訪問し、中国の知的財産制度と実務全般について意見を交わしました。
記事を読む
CREO Law & IPの来訪と日本特許制度の意見交換
CREO Law & IP LPCの関係者がIPLEXを訪問し、日本の特許制度に関する実務経験を共有しました。
記事を読むLeaders Magazineが著者・金容德にインタビュー
AI技術がファッションではなく業界のパラダイムを変えている時代、特許は「保護」を超えた戦略的武器となるようになりました。
記事を読む寄稿：米国におけるAIの特許適格性と国際的な課題
金容德弁理士の寄稿「米国のAI特許適格性と国際的な課題」がAI Timesに掲載されました。
記事を読む
Umberg ZipserのMei Tsang弁護士の来訪
Umberg Zipser LLPのパートナー弁護士Mei TsangがIPLEXを訪問し、世界の知財動向と協力の可能性について意見を交わしました。
記事を読む新刊：Coupangの特許・商標・意匠紛争への対応
金容德の新刊『Coupangの特許・商標・意匠紛争 実務ガイド』が出版されました。
記事を読む特許分析コラムがAI Timesに掲載されました
人工知能特許弁理士 金容德の貢献「医療ビデオコラボレーションの制限と新しいソリューションを提案した特許技術」がAI新聞に掲載されました。
記事を読むDeepSeek 特許分析コラムがAI Timesに掲載されました
人工知能特許弁理士の金容德は、中国DeepSeekのLMトレーニング効率の戦略を詳しく分析するために、人工知能新聞の記事を書いています。
記事を読む電子タイムズにAI特許分析コラム掲載
金容德 特許弁理士の「AI 特許は、FinTech が海外展開できるようにする」... AI特許専門弁理士が分析したバランスヒーロー特許記事が電子新聞に掲載されました。
記事を読むAI Times寄稿：第16回
金容德弁理士の「GUIインタラクションインターフェイス」... 「AI GUI 自動化技術を開く」の特許分析AI特許専門弁護士がAI新聞に掲載されました。
記事を読むAI Times寄稿：第15回
金容德弁理士の「長期運用対応インタフェース」... AI特許スペシャリストが分析した「AI長期運用技術」特許分析がAI新聞に掲載されました。
記事を読むAI Times寄稿：第14回
金容德の特許弁理士の「Video-Based Automation Interface」は、... AI特許専門弁護士による「AI自動化作業技術」特許分析がAI新聞に掲載されました。
記事を読むAI Times寄稿：第13回
金容德弁理士の「適応型UIで進化した応答エンジンの生成」... AI特許専門弁護士による「Open AI Adaptive User Interface」特許分析がAI新聞に掲載されました。
記事を読むAI Times寄稿：第12回
金容德弁理士の「LLM がマルチモーダル・インタラクションに進化した」 人工知能特許弁理士による「AIマルチモーダル・インタフェース」特許分析がAI新聞に掲載されました。
記事を読む新刊：OpenAIの特許戦略と世界のAI特許競争
金容德の新刊『OpenAIの特許戦略と世界のAI特許競争』が出版されました。
記事を読むAI Times寄稿：第11回
金容德弁理士の「自然言語で直接外部 API を呼び出す」... AI特許専門弁護士による「OpenAI API インテグレーション」特許分析がAI新聞に掲載されました。
記事を読む人工知能特許弁理士によるOpenAI特許分析がAI Timesに掲載されました
人工知能新聞に、金容德弁理士によるOpenAI特許分析シリーズ第10回が掲載されました。テキスト指示による画像の再描画を取り上げています。
記事を読むAI特許弁理士によるOpenAI特許分析コラム
金容德弁理士の「自然言語におけるコードの意図の話」... OpenAIの「コードの特許分析(9)を記述する」記事は、人工紙に掲載されています。
記事を読む金容德が職務発明に関する専門家研修を修了
IPLEXの金容德弁理士が、韓国発明振興会の職務発明に関する専門家研修を修了しました。
記事を読むOpenAI特許分析8：コードを読み解き、説明するAI
金容德弁理士による特許分析シリーズ第8回がAI Timesに掲載されました。
記事を読む韓国フィンテック支援センターの革新金融専門家に就任
金容德弁理士が韓国フィンテックサポートセンターの「イノベーションファイナンススペシャリスト」に任命されました。
記事を読むOpenAI特許分析7：人間のようにユーザーインターフェースを操作する技術
金容德弁理士による特許分析シリーズ第7回がAI Timesに掲載されました。
記事を読むOpenAI特許分析6：音声認識モデルWhisper
金容德弁理士による特許分析シリーズ第6回がAI Timesに掲載されました。
記事を読むOpenAI特許分析5:DALL・Eに関する特許
金容德弁理士による特許分析シリーズ第5回がAI Timesに掲載されました。
記事を読むAI特許を扱う弁理士によるOpenAI特許分析：第4回
金容德弁理士による特許分析シリーズ第4回がAI Timesに掲載されました。
記事を読むAI特許を扱う弁理士によるOpenAI特許分析：第3回
金容德弁理士による特許分析シリーズ第3回がAI Timesに掲載されました。
記事を読むAI特許を扱う弁理士によるOpenAI特許分析：第2回
金容德弁理士による特許分析シリーズ第2回がAI Timesに掲載されました。
記事を読むAI特許を扱う弁理士によるOpenAI特許分析：第1回
IPLEXの金容德弁理士による「OpenAI特許分析（1）」がAI Timesに掲載されました。
記事を読む新刊：知的財産権移転の総合ガイド
IPLEXは、金容德による知的財産移転ハンドブックの出版を発表しました。
記事を読む知的財産権の基礎：著作権・特許・意匠・商標
知的財産権は、クリエイターや発明者の努力と価値観を守り、創造性と革新を促す重要な法的ツールです。 現代の世界では、創造性と革新は、個人と企業の両方にとって重要です。 創造と発明を保護するための知的財産権の重要性が高まっています。
記事を読む著作権登録:申請手続
著作権は、創作者が自らの著作物を保護し、権利を行使するための制度です。原則として創作時に発生します。登録は権利発生の要件ではありませんが、権利関係の推定や取引の安全に役立ち、紛争時に権利を主張するための根拠となります。
記事を読む従業員が創作した著作物の記録：企業の著作権を守る
企業や組織で創作された著作物の確認書は、著作物の法的保護と事業での利用に関わる重要な資料です。
記事を読むキャラクター著作権登録:法的保護と商用利用
キャラクターは、単なるイメージや工業デザインにとどまらず、ブランドアイデンティティ、ストーリーテリング、ファンダムのコアとなっています。 様々な産業のキャラクター(ゲーミング、アニメーション、映画、出版)は、経済価値を創造する重要な資産です。
記事を読むなぜ韓国で著作権を登録するのですか?
著作権は、創作者自身が制作する権利で、制作と同時に自動で行われます。 韓国の著作権法は、この無形性を採用しているため、著作権の登録は必須ではありませんが、著作権の登録は、あなたの作品を保護し、あなたの権利を効果的に主張するための強力な手段として使用することができます。
記事を読む米国文芸著作物の著作権登録
この記事では、アメリカで「文芸著作物」を登録したいという方にお伝えします。 実際の申請書を記入する必要がございます。
記事を読む意匠権移転の基礎から実務まで
不動産と同様に、意匠は真の権利の譲渡を完了するために「登録」プロセスを通過しなければなりません。 この記事では、正しい転送、必要な文書、コストなど、設計のプロセスに関するすべての情報をお知らせします。
記事を読む商標権移転の基礎から実務まで
不動産と同様に、商標権は譲渡を完了するために登録する必要があります。 この記事では、「商標権譲渡 A を Z に」、商標権譲渡の手続き、必要な書類、費用など、すべての権利譲渡についてお知らせします。
記事を読む米国の著作権侵害の要件の理解
この記事は、関連する要件が訴訟と紛争でどのように確立されているか、証拠が収集され提示されるべきかを検討しています。 米国17社を含む規定をご紹介します。 §102、106および501および関連するケースは、著作権保護に実用的なアプローチを説明するために...
記事を読む特許権移転の基礎から実務まで
いかなるプロパティと同様に、特許は転送を完了するために登録する必要があります。 この記事では、手続き、必要書類、費用など、特許権に関するすべてのことをお伝えします。
記事を読む米国の著作権登録はどのくらいの時間がかかりますか?
米国著作権局は、著作権の登録が円滑に行われるように、さまざまなガイドラインや統計を公開しています。 この記事は、米国が発行する登録処理タイムズデータに基づいています。 著作権事務所
記事を読む著作物の種類に応じた米国著作権登録戦略
視聴覚著作物と映画
記事を読む米国で著作権登録が重要な理由
クリエーターを保護するための重要なシステムの一つで、適切な補償を確保し、健全な創造的エコシステムを作成することは「copyright」です。 なぜ私は著作権登録が必要ですか?
記事を読むNotaが技術特例上場に向けた技術評価で高評価を取得
テクノロジーをベースとした特殊リスト作成する株式会社ノタは、技術評価において「A, A」の格付けを得ており、KOSDAQテクノロジーベースの特別リストへの重要なゲートウェイです。 初めて、NotaはAIの軽量化の分野に類似した結果を達成しました。
記事を読む対応事例：商標の不使用取消審判で請求が認容
当事務所が請求人を代理した商標登録取消審判で、請求認容の審決を得ました。
記事を読む新刊：AI特許の権利取得戦略 — CommunicationBooks AIシリーズ021
IPLEXのパートナーである金容德が新たに開発したAI特許の確保に関する戦略は、コミュニケーションブックの人工知能シリーズで第021号として公開されています。
記事を読む寄稿：AI企業の知的財産権移転 — イノベーションと事業化
金容德弁理士は、AI企業の知的財産権に関する記事を書いています。
記事を読むOhmyNews寄稿：知的財産権移転の重要性
IPLEXの金容德弁理士による寄稿が、OhmyNewsに掲載されました。
記事を読む寄稿：AIの教師なし学習と特許事例 — データに潜むパターンを見いだす
人工知能新聞に、金容德弁理士による教師なし学習技術と特許事例の解説が掲載されました。AIがデータに潜むパターンや構造を見つける仕組みを検討しています。
記事を読むAIの教師なし学習：技術解説と特許事例分析
人工知能(AI)は、人的学習、推論、知覚能力を実装するコンピュータサイエンスの重要な領域の1つであり、多くの分野における革新的な変化を推進しています。
記事を読むARKO Korea Arts Lab：4月Artboost講演を実施
金容德弁理士が、Art Korea Labの4月Art Boostプログラムで講演を行いました。
記事を読むARKO Korea Arts Lab：4月Artboost講演のご案内
IPLEXの金容德弁理士が、2024年4月のArt Korea Lab Art Boostプログラムで講演します。
記事を読むIPLEXニュース：金容德が京畿テクノパークの専門家に登録
金容德の特許弁理士(IPLEX特許法律事務所)は、慶畿テクノパークの経営と企業支援事業の専門人材として登録されています。 弁護士は、プロの人材の登録を通じて、慶畿知的財産センターの知的財産権の専門家として、中小企業や創始者の専門家として行動します。
記事を読む金容德が江北青年創業MARUの講師・メンターに登録
IPLEX 知的財産法 金容德 代表取締役 弁理士が知的財産権・特許・技術指導員・メンターとして登録されています。
記事を読む金容德がソウル産業振興院の専門家に登録
IPLEXの金容德弁理士が、ソウル産業振興院の専門家として登録されました。
記事を読むIPLEXが韓国人工知能協会に参加
韓国の人工知能協会は、AI関連情報、才能、企業市場の交換と接続を通じて、人工的な土地の生態系をリードする非営利団体です。
記事を読むIPLEXがBioAgoraの協力機関に登録
バイオアゴラは、健康業界、中規模の企業、投資機関、事業化組織の研究者や起業家が、テクノロジーや製品情報を交換し、定期的に協力できるオンラインコミュニケーションプラットフォームです。
記事を読むIPLEXが株式管理プラットフォームQuotaBookとの提携サービスを開始
IPLEXは、韓国の株式管理ソリューションQuotaBookと提携しています。
記事を読む寄稿：知的財産と韓国調達庁の優秀製品指定制度の関係
金容德弁理士の「優れた製品の知的財産権と指定」が、Omai News Online新聞に掲載されました。
記事を読む新刊：韓国調達庁の優秀製品指定に向けた戦略
金容德弁理士の著書『韓国の公共調達における優秀製品指定の戦略』が出版されました。
記事を読む商標の類否判断事例：iSeum
商標出願の場合、英語のアルファベット「iSeum」のみの商標であり、引用語句の商標は「」と韓国のアルファベット「SEUM MEDIA」と英語のアルファベット「SEUM MEDIA CO.」の数字部分です。 当社は、上文字と下文字の部分を組み合わせる商標であり、ヤン商標は、形状、構造文字の種類、文字数の存在において著しい違いがあります。
記事を読む飲料に関する商標の類似判断：判例検討
32種類:アップルジュース、炭酸水、オレンジジュース、非医学水、ビール、スタウトなど
記事を読むAI Times寄稿：Transformer特許とAIサービスにおける侵害の可能性
金容德弁理士が人工知能新聞に掲載されました。 上記の画像をクリックすると、完全なテキストが表示されます。
記事を読む商標の類否判断に関する判例の整理
商標法第7条(1)を適用するために、同一または類似の指定物品は、商品自体の財産である取引の品質、形状、使用および範囲を考慮に入れ、一般的な取引の知恵に応じて判断されるものとします。
記事を読む商標の類否判断事例：CARTE BLUE
商標は「CARTE BLUE」という文字のみで構成される商標です。引用符は「CARTEBLANCHE」という数字が左と右にまとめられており、数量商標は形状の文字数の点で異なり、外観は互いに似ていません。
記事を読む商標の類否判断：Cyber FrontierとNew Frontier
このケースは、商標の出願の前に存在するユニークな言葉ではなく、一般的な需要者や取引者が、このケースの商標の出願の前に存在し、私たちの国で英語の浸透のレベルを与えられた、またはその発音を聞くか、または英語での発音を聞くことが明らかです。
記事を読む商標の類否判断に関する判例の整理
どちらの商標は、犬の数字の1つだけから成る商標であり、そのすべてが称呼、観念、または「犬」することができるので、両方の商標は称呼、観念の観点で似ています。
記事を読む商標の類否判断：LOTTE DE ARTとART
「ART」は「アート」「技術」「ソム」という意味がありますが、商標や引用などの菓子製品には一般的に使われません。
記事を読む商標の類否判断：GINGANETとZINKA
TV受信機、音声(家庭用)、ビデオ受信機、録画機器(フィルム使用のため)、カセットプレーヤー、コンピュータモニターなど
記事を読む商標の類否判断に関する判例の検討
赤ん坊の粉、赤ん坊オイル、化粧品のクリーム、手のクリーム、化粧品のブラシ、皮のミルク、Naishingクリーム、冷たいクリーム、トナー、紫色
記事を読む商標の類否判断事例：now
商標・サービスマークは、英文字「NOW」の部分を「O」と形づける構成で、その形状の程度が文字部分を上回らないため、NOWと認識されます。
記事を読む商標の類否判断事例：SOLO
本件登録商標は「SOLO」という文字でのみ構成される商標であり、引用符商標1は「O」の中間上部分を貫通する旗形形状で構成される商標であり、2つの商標は、形状が結合されているか否かの面で異なっており、文字の数は外観に似ています。
記事を読む商標の類否判断事例：サイの図形商標
カテゴリー25 : ジャンパー, バンコット, サファリ, シャツ, Tシャツ, コットンパンツ, 靴下, レザーシューズ, 帽子
記事を読む商標の類否判断事例：カンガルーの図形商標
第18条: レザーキーケース、非貴金属財布、ブリーフケース、トラベルバッグ、ハンドバッグ
記事を読む商標の類否判断事例：Anbeullin and evelyn
アプライド・フォーの商標は、以前見たようにハングル「アンブリン」と英語の手書き「」を組み合わせた商標です。 商標は、リボンの形状の下にある英語のプリントの資本化であり、小文字の外観は...
記事を読む商標の類否判断に関する判例の検討
登録されたマークは、韓国の名であるチェオクジュ・ドンヘビと中国人キャラクター「戦州東海」を縦に並べたものです。 引用されたマークは、その名の小さな韓国のレンダリングとグラフィックを組み合わせたものです。 彼らは彼らのグラフィック、中国文字と韓国のレタリングのサイズでマーク的に異なりますので、その外観...
記事を読むサービスマークの類否判断：事例検討
申請書は「@」のシンボルの外側の端を手書きの「i」の先頭に結合し、そのグラフィックを「NET」と組み合わせます。 「I」と「NET」の点と「N」の点を含む「INET」とグラフィックを組み合わせるシッティングサービスマーク1。
記事を読む商標の類否判断事例：Woori Doori
商標および引用商標は、本例の成分および特性部品は、複雑かつ複雑な形状や文字の分離にリンクされている商標として見られず、組み合わせは新しい観念を作成していません。そのため、両方の商標は形状と特性の一部として観察することができます。
記事を読む商標の類否判断：ELOCOMとElecom
商標の類似性を決定する際に、外国の言語の称呼は、韓国の取引者や一般の需要者のほとんどが特定の難しさなしに外国の言語を見ることの称呼によって決定されるべきであるが、韓国の取引者や一般デマンドのほとんどは、実際に特定の称呼の外国語の商標を認識する。
記事を読む商標の類否判断：EllisとPERRY ELLIS
各コンポーネントを分離するために複雑に組み合わされると見なされない商標は、常にコンポーネント全体による称呼/観念ではなく、単に「自己完結した製品を独立して識別することができる成分」によって称呼/認識することができます、および他の2つの商標。
記事を読む商標の類否判断に関する判例の要約
一般的に、商標の類似性は、外観、称呼、および観念の3つの側面で客観的に観察され、トランザクションの商品源に関連して誤解や混乱があるかどうかを判断するために、反対に観察されるべきです。ただし、2つの観念の1つは外観、称呼、または観念です。
記事を読む商標の類否判断：WILLIAMS-SONOMAとWILLIAMS
2つ以上の文字の組み合わせから成る商標は、外観、称呼、および商標を構成する全文字によって引き起こされる観念によって商標の類似性を決定する原則です。ただし、それが自己完結した商品を特定することができると認めることができる場合は、その商標を構成するすべての特性によって引き起こされる商標の類似性を決定する原則です...
記事を読む寄稿：AI企業の技術特例上場と技術事業計画書
人工知能の会社は、AI企業の技術ベースの特別リスト戦略と技術計画書作成方法の成功をAIの新聞にリストしました。これは、AI企業の技術ベースの特別リストに関連する専門評価機関のテクニカル鑑定委員会です。
記事を読む商標の類否判断に関する判例の要約
サービスマークは、他のサービス事業を識別し、サービス事業の出所の誤解や混乱を防ぐために使用されます。 機能は通常、サービスマークの全体であるため、サービスマークの外観、称呼、および観念を全体として比較することによって考慮されます。
記事を読む商標の類否判断に関する判例の整理
マイクロプロセッサ：第9類（当初は第39類。2002年6月7日に商品分類の移行登録）。
記事を読む商標の類否判断：Onggijangi Hangari KalguksuとHangari
登録されたサービスマークは、ハングル「登録サービスマーク」のテキストサービスマークであり、登録済みのサービスマークは、ハングル「登録されたサービスマーク」のみで構成されるテキストサービスマークであり、登録済みのサービスのマークと登録されたサービスマークが外観、称呼、観念が異なることが明らかです。 サービス全体を見ている場合でも。
記事を読むキニックス・テクノロジーが2023韓国発明特許展で受賞
2023 韓国発明特許大根は、全国の優秀発明の展覧会や賞を通じて発明の普及と事業化に貢献することを目的とした発明展です。 新たな技術を発見し、新製品を開発し、優れた技術の事業化を推進することを目的としています。
記事を読む商標の類否判断事例：BOSS AUDIO SYSTEMS
商標は、マークの上部と下部の2つの部分に分割され、本願商標の指定商品に関連して一般的に使用される用語であるAUDIO SYSTEMSの下部部分は、適用される商標の部門です。
記事を読む商標の類否判断事例：dodo cosmetics
取引マークまたはサービスマークの疑似は、その外観、称呼、観念など、全体、目的、および互いに離れて、取引の出所に関する偽りや混乱の懸念があるかどうか、および2つの観念の1つは他のものと似ているかどうかによって判断される。
記事を読む商標の類否判断事例：Noblesse Furniture
本件登録商標は、「ノーブルス」と「ノーブルス」の韓国語の解釈と「ノーブルス」の意味を持つ「ノーブルス」で構成されており、各文字間の赤いスポットをマークし、それに図を置き、その外観の先登録商標と異なる。
記事を読む商標の類否判断事例：Sinjeonggol Traditional Bone Soup
サービスマークの類似性は、客観的に観察され、明確に解釈され、指定役務の出所に関する懸念があるかどうかを、一般的な需要者が各指定役務のトランザクションで2つのサービスマークについて感じている直感的な認識に基づいて決定する必要があります。 外観...
記事を読む商標の類否判断事例：BRAVA
結束された商標は、各コンポーネントから自然に分離可能である場合を除き、商標の称呼、観念、または複数のタイトルまたは観念を、必ずしも簡単に呼び出すことができます。
記事を読むNH Seed第2期での知的財産講義
金容德弁理士がNH Seed第2期の参加者に向けて、特許と知的財産に関する講義を行いました。
記事を読む商標の類否判断に関する判例の要約
商標の類似性は、外観、タイトル、観念などによって決定されるべきである。 一般的な需要者や取引者が商標について感じているという直感的な認識に基づいて、2つの商標の、製品の出所の誤解や混乱があるかどうか。
記事を読む商標の類否判断に関する判例の整理
商標の類似性は、外観、称呼、観念などによって決定されるべきである。 一般的な需要者や取引者による商標の直感的な認識に基づいて、2つの商標の, 誤解や出所の混乱があるかどうか...
記事を読む技術特例上場に関する研修を実施
去る18日(水)IPLEX特許法律事務所金容德弁理士が、技術に基づく特別リストガイドのトピックに関する対面訓練を実施しました。
記事を読む2023年デザインスタートアップパッケージの個別メンタリングを実施
ソウルデザインスタートアップセンターが主催するDSP 1:1メンターに参加した金容德弁理士のメンターを務める。
記事を読む商標の類否判断事例：SANY
商標の類似性は、同じ商品で使用される2つの商標の外観、称呼、および観念によって決定されなければなりません。また、取引者や一般的な需要者が商標について感じている直感的な知覚に基づいて、商品の出所の識別または混乱があるかどうかによって。
記事を読む商標の類否判断：Labrador RetrieverとDAWN FIELD
商標の類似性は、指定商品の商標の直感的な認識に基づいて、外観、称呼、および観念によって決定されなければならないし、商標または取引者が製品の出所の誤解を引き起こす懸念があるかどうか。
記事を読む商標の類否:タイムワイズ、ワイズブラウンおよびワイザー
商標、外観、称呼、および商標の観念の類似性を決定するには、それは客観的に、恐ろしい、または離れた状態での観察（離隔的観察）であるかによって決定されなければならないので、全体として商標は一般に明確にしなければなりません...
記事を読む商標の類否判断事例：SNOW PERFUME
商標は、製品ではなく製品を特定し、混乱を防止するために使用されるため、その機能は、通常、商標全体です。 したがって、2つの商標間の類似性を判断する際には、商標全体を調べ、その外観、称呼、および観念を比較する必要があります。 商標全般...
記事を読む商標の類否判断事例：Whotel
サービスマークの類似性は、外観、称呼、観念などによって決定されるべきです。 一般的な需要者や取引者がサービスマークについて感じている直感的な知覚に基づいて、2つのサービスマークの、サービスビジネスの出所に関するシグマや混乱があるかどうか。
記事を読む商標の類否判断事例：NICOLE MILLER
商標の類似性は、客観的に決定されなければならない, 目論的に, そして、二重は、指定商品の取引の外観を観察します, 称呼, そして、観念, 一般的な需要者や取引者が商標の出所の誤解を引き起こす可能性があるという懸念があるかどうかに基づいて、.
記事を読む商標の類否判断事例：CRYSIS
商標の類似性は、同じ商品で使用される2つの商標の出現、称呼および観念によって決定されなければなりません。また、取引の一般的な需要者または取引者が商標の出所について懸念しているという事実によって。
記事を読むNH Seed第2期での知的財産講義のご案内
金容德弁理士がNH Seed 2参加者の知的財産権について講演しました。 アグテックは、技術の保護の重要性に関する講義と、農業分野における問題の解決を促す特許登録のプロセス(準備済み)について説明しています。 たくさんの注意をどうぞ。
記事を読む商標の類否判断事例：Ratz Plaza Hotel
商標の類似性は、一般的な需要者や取引者が商標について感じている商標の直感的な認識に基づいて、その外観、称呼、観念などによって決定されるべきである。
記事を読む寄稿：技術特例上場に向けた技術事業計画書の作成
金容德弁理士は、AIのテクノロジーベースの特別上場機関への外部アドバイザーであり、KOSDAQの上場に関する専門的な評価を行い、多くの企業が技術に基づく特別上場計画書を書くのが難しかったことを発見しました。 技術的な計画を書く方法...
記事を読む技術特例上場には特許が何件必要か
最近の技術ベースの特別なリストがたくさんありました。 テクノロジーベースの特別なリストに興味が高まっています。 多くの企業が、必要な特許を何件か尋ねます。 あまり多くの特許を取得するのは良い考えではないと思います。 「弁理士」を持つことは良い考えではありません。
記事を読むデザインスタートアップパッケージ:個人メンタリングのお知らせ
DSP 1:1 ソウルデザインスタートアップセンターが主催するメンタリングは、事前および初期の起業家のための専門家のメンタリングを提供します。 8月11日(金)、金容德弁理士がメンターとして参加します。
記事を読む金容德がニューコンテンツ企業支援センターの入居企業・会員企業向けに知的財産研修を実施
メタバースAI、VRなどを活用した、知財権の境界線は、収束コンテンツ業界に埋め込まれています。 米国などの先進国で そして中国は、知的財産侵害と紛争事件の問題が増加し、韓国で特に重要であるコンバージェンスコンテンツ産業の知的財産戦略を確立する必要があります。
記事を読むオートエンコーダで航空機エンジン異常を検知:ハネウェル特許分析
Autoencoderは、非ガイド学習方法で訓練された人工的なニューラルネットワークです。これは、データのエンコードされた表現を学び、学習エンコーディング表現を使用して入力データにできるだけ近いデータを生成することを目的としています。
記事を読むスマートファクトリーとロボットの予知保全：ABB特許分析
第4産業で最も人気のある技術はスマートな工場です。 スマートプラント設備のメンテナンスポリシーを最適化し、コストを削減し、可用性と信頼性を再考するために、予測メンテナンスが不可欠です。 最近のテクノロジーの1つがプログノスティクスです。
記事を読むAmazonアカウント復旧事例：Underdog
最近、当社のクライアントの Underdog は、特許侵害による Amazon アカウントを中断する危険性がありました。 しかし、IPLEX特許法律事務所は、FTO報告書、控訴状、POAを非侵害主張をサポートし、最終的にAmazonの売主アカウントが復元されました。
記事を読む研究論文分析:StarGAN
StarGAN：複数ドメイン間の画像変換のための統合型敵対的生成ネットワーク
記事を読むResNet論文解説：画像認識のための深層残差学習
本記事では「Deep Residual Learning for Image Recognition（画像認識のための深層残差学習）」を取り上げます。
記事を読む深層学習の性能向上：Mixup学習とラベルスムージング
この投稿では、ディープラーニングモデルに使用できる2つのテクニックがあります。1. ミックスアップトレーニングと2. このスモックのことを説明しましょう。
記事を読むFacebook AI論文解説：DETRとTransformerによるエンドツーエンドの物体検出
ECCV(コンピュータビジョンに関する欧州会議)2020:Transformerによるエンドツーエンドのオブジェクト検出の分析。
記事を読む設備の異常検知：オートエンコーダと転移学習に関するMakinaRocksの特許
製造装置の故障を検知するために、多くの自動エンコーダが使用されています。 本稿では、自動エンコーダの学習方法に関する特許の1つであるMakinaraksの特許について解説しています。
記事を読むAIによる前立腺がん評価の後処理：JLK Inspection特許分析
前立腺がんはしばしば「皇帝のがん」と呼ばれています。なぜなら、それはジョン・キャリーなどの多くの有名人によって引き起こされるからです。また、50を超える多くの中高年齢の男性で起こるため、「父のがん」とも呼ばれています。
記事を読む医用画像AIの過学習防止：VUNO特許分析
近年、ヒトの効率的なパターン認識法をパソコンに応用し、特定のグループに入力パターンを分類する問題を解決する方法として積極的に研究を進めています。
記事を読むチャットボットのトレーニングデータの準備: 自然言語処理の特許分析
現在、ほとんどの企業は、顧客サービス部門のスタッフやインフラの不足により、顧客への満足度の高いサービスを提供することができません。 これを補完するために、チャットボットを導入し、顧客サービスの品質を向上させます。
記事を読むGANモデルの限界を理解する
前の投稿では、魚人達の人工知能であるディープフォークに応用したガンモデルを紹介しました。 GANモデルの作業原理は、GANモデルで何かを作ることができることを示唆しています。 しかし、GANモデルはまだ解決する問題があります。 GANモデルの問題。
記事を読む認知症分析のためのAI：JLK Inspection特許分析
何かを忘れてしまったときにはよく起こります。 いつも忘れてみると、病気ではないと心配しています。 しかし、記憶を識別するのは困難です。
記事を読むディープフェイクに用いられるGANアルゴリズムを理解する
Deepfakeは、特定の人の顔を特定のビデオで合成するためにAI技術の使用を指します。 2018年4月、元米国大統領バラック・オバマ大統領のドナルド・トランプ大統領の映像が世界に知られるようになりました。
記事を読むSUALAB特許分析:異常検知
Sua Labは、機械ビジョンに固有のディープラーニング検査ソリューションを提供する会社です。 特に、繊維産業の欠陥を検知するディープラーニング検査ソリューションの提供を開始しました。 世界初の機械ビジョン技術は、検査自動化プロセスなしで繊維業界に組み込まれています。
記事を読むCNNによる医療画像解析の改善:Lunit特許分析、パート2
前回の投稿では、医療画像解析に関するルネット特許について説明したいと思います。 今回説明した特許は、CNNモデルにも関連しています。これは、セルを含む画像を分析し、ミトーシス細胞の数と場所を決定します。
記事を読むCNNによる医療画像解析の改善:Lunit特許分析、パート1
近年、人工知能による医学的画像の分析と疾患の診断技術が急速に成長しています。 Buno、Lunett、J.Kなどのスタートアップ多数。 検査は技術の勉強をしており、分析の精度を高めるために研究が積極的に行われています。 この投稿は、AI ベースの医療イメージング技術をベースにしたものです。
記事を読む事故防止のためのAI：異常検知とオートエンコーダの特許
下記の記事でご覧いただくと、機器の故障を予測するためにAIも活用できます。
記事を読むAIの前処理技術：JLK Inspection特許分析
学習データからノイズを取り除くことは、AIモデルを学習する際に非常に重要です。 多くの騒音で学習した人工知能モデルは、精度が低下します。
記事を読むIPLEXが2hrs AcademyとMOUを締結
IPLEXは18日、2hrs AcademyとMOUを締結しました。
記事を読むAI技術解説：教師あり学習を理解する
本記事では、広く用いられている「教師あり学習」を解説します。
記事を読むAIによる医用画像解析に関するLunitの特許
映画「ラスト・ホリデイ」は、病院で余命宣告を誤って受けた米国人女性が、ヨーロッパへ最後の旅に出るコメディです。
記事を読む寄稿：金容德が解説するAI特許の権利化
IPLEX特許法律事務所 金容德弁理士がAI新聞に掲載されました。 金容德弁理士は、人工知能(AI)、スマートファクトリー、ブロックチェーンなどの4つの産業革命技術を専門とする韓国の有名な企業(LG Electronics、Samsung Electronics、Baidu、Sua Lab、Makinaraxなど)の知的財産権に専念しています。
記事を読むAIによる産業設備の残存耐用年数の予測
近年では、工場で使用される産業設備の予測保守(PdM)にも人工知能が使われています。 Foreseeの保存とは、半導体工場で使用される産業機器の理想的な予測を先立って予測し、そこで産業機器を修理することを意味します。
記事を読む出版のお知らせ：意匠保護法でデザインを守る
IPLEXのパートナーである金容德は、デザイン保護法を出版しました。あなたの意匠を保護します。 本書では、意匠保護の重要性、意匠保護法の守備、審査基準や裁判所の決定による類似性の評価について説明しています。
記事を読む人工知能と特許:AI技術の保護
最も重要な未来技術の一つは、人工知能(AI)です。 人工知能技術が急速に進んでおり、AI関連の特許も行っています。
記事を読むAI Times寄稿：改定された評価基準に基づく技術特例上場の準備
金容德弁理士は、KOSDAQの専門評価機関のテクニカル評価外部アドバイザーとしての経験に基づいて、AI企業が技術ベースの特別リストを作成する方法を分析します。 金容德弁理士が執筆した記事は、AI新聞に掲載されています。
記事を読む特許侵害の警告書に的確に対応するには
最近、特許侵害警告文字/コンテンツの証明を受けた中小企業の代表は、助言を求め、この投稿を書いて、それが求められたときに効果的に特許侵害警告文字に対処する方法を紹介します。
記事を読む商標の類否判断事例：THE MAGIC BULLET
商標および登録商標の事前の商標は、MAGIC、Steam、および形状の有無にかかわらず、異なる外観を持っています。
記事を読む商標の類否判断事例：IBK
初期登録サービスマーク 登録商品サービスマーク 開発ファイナンス、国際金融、金融投資株式、保証、新技術ファイナンス、資金調達業界、資本投資事業、株式取引、債券取引、債券回収事業、投資ファイナンス、会計サービス、割賦融資、
記事を読む商標の類否判断：ORGASOLとORAG
商標の類似性は、一般的な需要者や取引者が外観、称呼、観念などを観察することにより、同じ製品で使用される2つの商標の誤認と混乱を引き起こす可能性があります。...
記事を読む商標の類否判断：bridieとBlue Birdie
商標の類似性は、外観、称呼、観念などによって決定されるべきである。 一般的な需要者や取引者が商標について感じている直感的な知覚に基づいて、2つの商標の、製品の出所に不一致があるかどうか、および手紙、手紙、または図の各構成。
記事を読む商標の類否判断：bistro dºとBISTRO
トランザクションで不自然と見なされる範囲に複雑に組み合わされていないと認めないサービスマークは、必ずしも称呼ではなく、常に称呼•全成分による観念であるが、「セルフサービスを独自に識別できるコンポーネント」であり、また別のサービスマークで考案可能である。
記事を読む知的財産講師の資格認定
IPLEX 知的財産法の会社 金容德弁理士は、知的財産権の専門家として認定されています。
記事を読む商標の類否判断に関する判例の要約
商標は、文字の左側に緑色と青でシンプルで再現性のある文字と形状の組み合わせです。 適用される商標の形状は、文字の左右にありますが、形状は、一般的に周囲の領域に見られる円形と正方形の形状としてマークされていません。
記事を読む商標の類否判断事例：JS Jangsu Gudeul
キャラクターまたはキャラクターの各コンポーネントを形状と組み合わせる商標は、必ずしもコンポーネント全体で称呼するわけではありませんが、そのコンポーネントの部分によって簡単に称呼することができます。トランザクションの不自然と見なされる範囲に別々に観察される場合を除きます。
記事を読む商標の類否判断事例：UGLYDOLL
商標の類似性は、外観、称呼、観念などによって決定されるべきである。 一般的な需要者や取引者の商標の直感的な認識に基づいて、2つの商標の、および製品の出所の誤解釈または混乱があるかどうか。
記事を読む商標の類否判断：LUISEとMS. LOUISE
商標および登録商標の事前の商標は異なる外観であり、本願商標は原油商標です。したがって、先登録商標と観念は比較できません。
記事を読む商標の類否判断：uniPOSとPOS
商標およびサービスマーク「uniPOS」は、系列の「uni」と「POS」を組み合わせて観察することはできません。また、「POS」の略称である「POS」の部分は区別がありませんので、上記の商標およびサービスマークは、登録されたサービスマーク「POS」と似ていません。
記事を読む商標の類否判断事例：M Plus
商標の場合は、左上にある大きなフォント「M」、中央の2つの交差曲線、右下にある英文字「プラス」、その上に書かれた英文字「モバイルカード」が目に見える。
記事を読む図形商標の類否判断に関する判例の要約
商標の類似性は、外観、称呼、および観念の3つの側面の目的、全体的な、および公平な観察によって決定されるべきであり、特に、商標の外観の優勢な印象が同じであるとき、そして2つの商標は同じ商品で使用されます。
記事を読む図形商標の類似判断：判例検討
登録された商標のマークが初期登録商標1～9に類似している原稿は、 しかし、「」は互いに反対する2つの文字「e」でありながら、両側が外側に伸び、中間に水平線を形成しないと、登録された商標はギリシャのアルファベットの8文字であり、...
記事を読む商標の類否判断事例：Gyeongju Bread
登録された商標のキャラクター部分と特定商標のキャラクター部分は、それぞれの著名な地理的名、レース、共通名、パン、それぞれに明瞭さはありません。 そのため、明確に一部を準備する際には、このイベントの登録商標の形状は「顔パターン」と一意で、クラウド図のようにしています。
記事を読む商標の類否判断事例：PRO-PAD
商標の類似性は、一般的な需要者または取引者が商標の出所を誤認または混乱させる懸念があるかどうかに応じて、指定商品で取引の外観、称呼、および観念によって決定されなければならない。
記事を読む商標の類否判断：FIXとF1ほか2件
表の類似性は、一般の需要者や取引者が製品の起源の誤解を引き起こす可能性がある懸念があるかどうかに応じて、指定商品の取引において、客観的に、明確に、および離れた状態での観察（離隔的観察）に観察されることです。
記事を読む商標の類否判断：AUTOMAGICALLYとMAGIC AUTO
「何かが自動的に起こる」という意味の「英語の単語「AUTOMAGICALLY」からなるマークアです。いくつかの神秘的で魔法の要素が含まれており、期待よりも優れている」という意味の「自動」と「自動」、「機械的、習慣的」、「魔法的、魔法的」を意味します。
記事を読む商標の類否判断：UNSTRESSとSTRESS-OUTほか1件
商標は、同じ製品で使用される2つの商標に似ています。 出現。 称呼 . 観念は、取引者や消費者が商標の出所を懸念しているかどうかに応じて、客観的に、恐ろしい、および任意に観察されます。
記事を読む図形商標の類否判断：判例の要点
第7条(商標登録の対象となる商標ではありません) 各項に記載された商標は、第6条の規定にかかわらず、商標登録の対象外となります。 1993年 改定 12月12日 1997年10月10日 8月8日 2001年22月22日 2。 3.、2004年。 12月12日 31.>
記事を読む図形商標：裁判における類否判断
商標の類似性は、外観、称呼、観念の3つの側面の客観的、全体的、公平な配慮によって決定され、特に商標の外観は優勢な印象になります。
記事を読む商標の類否判断：Sooryehan BiyunとBiyunjin
各コンポーネントが自然に不透明に結合されていない場合、そのコンポーネントの部分だけは、そのコンポーネントと比較して、単に発音/概念は必ずしも発音ではありませんので、そのコンポーネントの部分は、そのコンポーネントと比較して、単純に発音/概念をすることができます。
記事を読む商標の類否判断事例：700
サービスのマークがサービスマークに似ているかどうか、外観、称呼、観念は、客観的に観察されなければならないかどうか、明確に、そして、一般的な需要者や取引者がサービスマークについて感じている直感的な認識に基づいて、サービスのビジネスの出所を決定するためにスパリン。
記事を読む商標の類否判断に関する判例の要約
DOHCは、ケースのキャラクター部分である「バッグ/財布販売」とは何の関係もなく、全体文の重みは圧倒されるので、特徴は非常に強いです。 数字の重さは極めて小さいだけでなく、日常的によく見られる鳥の形です。
記事を読むIP Daily寄稿：NikeのスニーカーNFTをめぐる事例
金容德弁理士はブロックチェーン技術の強い理解を持ち、カカオのアフィリエイトやTMAXアフィリエイトなどのブロックチェーン技術に関する知識のある経験を持っています。 金容德弁理士が米国を分析 ブロックチェーン技術の理解に基づいて、ナイキシューズNFTの商標ケース。
記事を読む図形商標の類否判断に関する判例の要約
1ヤンの商標は、アンカーのパターンで構成されており、そのすべてが図に組み込まれているので、アンカー以外の特定の観念や称呼は簡単にそれ自体から出現することができないため、2は10〜93度の各説明とビデオの引数の全体のポイントと組み合わせることができます(対応する番号を含む)。
記事を読む商標の類否判断：GRAZIAとGRACIA
トランザクションで不自然と見なされる範囲に複雑に組み合わされていないと認めることができない商標は、常にコンポーネント全体による称呼/受容ではなく、単に「独立してセルフサービスの一部を識別する」ことで、簡単に称呼/受容することができます。
記事を読む商標の類否判断：ELINとEryn Brinie
観察やセグレーションを行うことは可能であっても、適切な全体的な観察の結論への援助として必要であり、外観、称呼、または観念のいずれかが似ている場合は、全体として商標は、一般的な需要者や取引者が商標について感じている直感的な認識に基づいて、ソースの誤解を回避することができます。
記事を読む商標の類否判断：RABVACとLAVAC
初期登録商標の印鑑登録商品 動物薬 犬・猫・馬具、動物ワクチン、動物医学
記事を読む商標の類否判断：SERAとCeragem
登録されたサービスマークと「サージ」で構成される登録済みのサービスマークは、外観や観念に似ていません。
記事を読む商標の類否判断：PRAGRANとPROGRAF
商標法を適用するためには、適用される商標は、他の人の先登録商標と同一または類似し、登録された商標の同じまたは類似品に使用され、商標の類似性、外観、指定および観念を決定する際には、全体、客観的に、合理的に観察しなければなりません。
記事を読む商標の類否判断に関する判例の検討：外観が類似する場合の扱い
外観の類似性は、2つの対照的な商標に表示されている文字、形状、および記号などの商標の外観が、製品の識別マークとして互いに混同することができます。 そのため、外観が似ているかどうかを判断する際には、別々で直接観察を行う必要があります。
記事を読む商標の類否判断事例：Seolhwang
登録されたマークは、中国語の5文字で構成されます。 より小さい「化粧品」の要素は、指定された化粧品を直接示したり、特徴的なものに欠けたりします。 対照的に「雪の光」は、指定商品に関係のない、特徴的な表現です。
記事を読む商標の類否判断事例：Enlux
商標は、ENLUXなどの3つのシラブルから構成され、初期の登録商標は、エヌックスなどの英語のアルファベットの5文字で構成されます。 貿易マークは韓国と英語の文字で作られています。 観念の面では、ジャウ商標として特別な観念を準備することは不可能です。
記事を読む商標の類否判断：SimvastとSIMVASTA
指定商品:抗癌薬、抗癌薬、生物学的薬、神経安定薬、周辺神経系薬、抗炎症薬、医療診断薬、循環薬、腫瘍学薬(商標法施行規則第6条第1項第5項)
記事を読む商標の類否判断事例：Foodgen
商標の類似性は、外観、称呼、観念などによって決定されるべきである。 一般的な需要者と取引者による商標の直感的な認識に基づいて、2つの商標の、誤ったものや出所の懸念があるかどうか...
記事を読む「ニュース工場」の商標をめぐる告発：TBSとキム・オジュン
キム・イルジュの控えめさは、ニュース工場を運営する放送局であるキム・イルジュは、商標法違反の認定を受けています。
記事を読む商標の類否判断事例：Lee Woo-il’s Cartoon
外観は似ているので、準備中の2つの商標に表示されている文字、図形、記号などの商標の外観を観察する必要があります。そのため、商品の識別マークとして互いに混同する可能性があります。
記事を読む商標の類否判断事例：Ganji
商標の類似性は、一般的な需要者や取引者が商標について感じている商標の直感的な認識に基づいて、その外観、称呼、観念などによって決定されるべきである。
記事を読む商標の類否判断事例：Indeli
原則は、商標を構成するキャラクター全体によって引き起こされる外観、称呼、または観念によって、商標の類似性を決定することですが、文字の組み合わせは、独自に自己生成された製品を識別することができる成分の部分であることを認めることができます、すなわち、トランザクションに配置することができます。
記事を読むIP Daily寄稿：HermèsのBirkin NFTをめぐる事例
金容德弁理士が米国を分析しました。 LG Electronics、Samsung Electronics、Baidu、Xiaomiなどの大手国内および外国企業の知的財産権を扱う彼の経験に基づく商標ケース
記事を読むAI・IoT分野の韓国調達庁評価委員に就任
IPLEX特許法律事務所は、長年にわたりAIとIoT技術に携わる多くの弁理士が在籍し、分野において高い技術力を発揮しています。
記事を読む商標の類否判断事例：DEQUINONE
商標法第7条(1)の規定に準じるには、登録商標は商標と同等である必要があります。 一般的に、商標の類似性は、同タイプの外観、称呼、および観念の3つの点で、客観的に観察されなければならない。
記事を読む商標の類否判断事例：NOVATEX
商標の類似性は、外観、称呼、観念などによって決定されるべきである。 一般的な需要者や取引者による商標の直感的な認識に基づいて、2つの商標の、および製品の出所の誤解釈があるかどうか。
記事を読む商標の要部比較：CIRCLE SURROUND AUTOMOTIVEとCIRCLE
2つ以上のシンボル、文字、図形、色から成る商標の場合、原則は、商標全体の外観、称呼、および観念によって商標の類似性を決定することです。
記事を読む技術特例上場：コンサルティング事例
IPLEXの技術特例上場コンサルティングを受けたSANDS Labが、韓国取引所の上場予備審査を通過しました。
記事を読む