新闻与洞见

商标近似判断案例:SANY

判断用于同类商品的商标是否近似,应客观、整体地比较外观、读音与含义,并考虑消费者和交易者隔离接触商标时的印象,评估商品来源混淆的可能性……

2008허10481 驳回决定案
[法律]
商标的相似性,应当由同一产品中使用的两种商标的外观,或者两种商标的标识,或者两种不同的商标的标识,确定. 此外,即使外观,发音,或概念都相似,但如果商人或一般要求者能够避免根据他们对商标的直觉感对来源的误认或混淆,则不能说整个商标是相似的,相反,如果不同部分相似,一般要求者或贸易者很可能错认或混淆它们.

早期注册的商标1
早期注册商标2
早期注册商标3
应用商标
配图:商标近似判断案例:SANY
配图:商标近似判断案例:SANY
配图:商标近似判断案例:SANY
配图:商标近似判断案例:SANY

[标记的可变性]
1. 外观和概念
国际申请商标是包含大写字母的商标,早期注册商标1,2是使用权利人名的汉古尔和沙尼组成的商标,早期注册商标3是包含萨尼和洞内装置的商标. 另一方面,由于桑尼或桑尼和桑尼并没有任何特殊的概念作为下巴,所以上述每个商标都很难为这一概念做准备.
2. 读音:
国际呼吁商标的发音将是 " sany " , " 更早的注册商标1,2 " 作为该字符的 " 股票公司 " 仅代表公司类型,与其他字符相比, " Shandy " 更可能简略发音为 " shany " 。 因此,初始注册商标3与初始注册商标3的区别与国际商标应用读音相同,之前的注册商标1,2是国际商标应用读音.
[决
国际申请商标与各在先注册商标虽外观不同、含义不同或难以比较,但读音相同或高度近似,用于相同或类似商品时可能造成来源混淆,因此构成近似。

查看韩文原文

本文基于发表时的情况撰写。如需就具体事项咨询,请联系IPLEX。
咨询相关业务 ↗全部文章相关业务:外观设计与商标 ↗ 相关业务:知识产权争议与审判程序 ↗

与IPLEX探讨技术保护与知识产权布局的下一步。