糖果使用TikTok标志:韩国商标审查中的淡化风险
韩国专利法院2025Heo10379案说明,商品领域不同及申请后的商业成功,未必足以排除对驰名商标显著性的损害。
阅读全文围绕知识产权实务、人工智能技术与国际保护,汇集专业文章及IPLEX动态。
336 篇文章与动态
106 篇文章
韩国专利法院2025Heo10379案说明,商品领域不同及申请后的商业成功,未必足以排除对驰名商标显著性的损害。
阅读全文韩国大法院2024후10504号判决区分上市意愿、准备行为和经营者无法控制的客观障碍。
阅读全文010PAY案即韩国专利法院2025허10405号判决,从交易目的与收入结构分析商标的实际使用对象。
阅读全文韩国专利法院2025허10434号判决结合包装与交易实际,分析“250 SERIES”的识别作用。
阅读全文通过商标不使用撤销案例,分析使用证据争点与应对策略。
阅读全文商标申请须满足注册条件,其中首先需要审查的是商标的显著性。
阅读全文申请商标前进行在先商标检索时,可能发现与拟使用商标相同或近似的已注册商标。
阅读全文对于打算将其品牌扩展至海外市场的公司来说,一个非常重要的考虑是如何在提出国内商标申请后决定何时提出海外商标申请.
阅读全文如果较晚才发现与自己长期使用的品牌近似的商标已经申请并公告,应如何应对?
阅读全文商标是企业用来区分其产品与竞争对手产品的某种标志,如符号,字母,或形状.
阅读全文然而,商标一旦注册,就不是永久权利。 为了维护商标权,商标续展注册必须定期进行,如错过,在品牌保护方面可能会出现重大问题.
阅读全文一个品牌不仅仅是一个名称或标志;它是建立消费者信任和公司市场竞争力的重要资产.
阅读全文