新闻与洞见

商标近似判断:判例法摘要

判断商标是否近似,应客观、整体地比较外观、读音与含义,并考虑消费者隔离接触各商标时的印象,判断是否可能混淆商品来源。某一方面近似,并不当然决定整体结论……

2003허2812 驳回决定案
[法律]
一般来说,如果同一产品中使用的两种商标没有相似之处,且两种商标之间有相似之处,应当在商标的三方面客观,全面,或者单独观察,如果贸易部分有任何相似之处,则应当考虑.

标记商标 1
商标 2
已存档于: 申请商标
配图:商标近似判断:判例法摘要配图:商标近似判断:判例法摘要配图:商标近似判断:判例法摘要

[判决]
申请商标的图形与文字可以分别观察,均具有识别作用。相关图形虽都采用左右对称的两个“C”,但申请商标为相接并有中央横线,引证商标则相互交叉形成中央椭圆。这些结构差异决定整体视觉印象,因此外观不近似。图形本身无特定读音或含义,难以进行相应比较;申请商标的文字部分与引证商标也不同或无法比较。
[决
申请商标与引用商标相同.

查看韩文原文

本文基于发表时的情况撰写。如需就具体事项咨询,请联系IPLEX。
咨询相关业务 ↗全部文章相关业务:外观设计与商标 ↗ 相关业务:知识产权争议与审判程序 ↗

与IPLEX探讨技术保护与知识产权布局的下一步。