商标近似判断案例：Woori Doori

2001허6032（驳回）

申请商标与引证商标的图形、文字并未紧密结合到无法自然分开观察的程度，组合也未产生新的含义，因此可以分别观察其图形与文字部分。 

此外,在可以提出商标申请时,不得将项目确定为商标项目,不得将项目确定为商标项,但商标的商标部分可以作为商标项目注册,如"我们的商标","我们的商标+我们的孩子WOORI-I","我们的商标+清洁环境"等.

申请标记用“Woori Doori”的措词来宣布。 引用的标记由“WOOLI-BOOLI”宣布。 虽然英文R和L在口语上有所不同,但两者都以韩语一致的rieul为代表,韩国消费者可能无法一致地区分它们. 因此,引用的标记有可能被宣布为“uri buri”。 与“uri duri”相比,只有第三个音节的初始对齐不同,d与b;音节数和其余的音节相同。 因此,发音被认为非常相似。

申请商标与引证商标虽外观和含义不同，但读音近似，用于相同或类似商品时可能导致来源混淆，因此构成近似商标。 

商标的品牌商品也是这样,因此商标的定制商品相同.

两商标虽外观和含义不同，但读音近似，用于相同或类似商品时可能导致来源混淆。