2010허1695 注册无效案
| 早期注册商标1至5 | 提前注册商标6和7 | 早期注册商标, 8 | 注册商标 | |
| 标记 |  |  |  |  |
[标记的可变性]
原告是本案的商标,是先前注册商标1至9的主体. 
他们声称互相照顾。 “但是,
引证图形由两个反向相接的“e”组成，两侧开口、中央无横线；注册商标则由两个类似“θ”的形状相接，两侧封闭且有贯穿横线，整体类似困倦的眼睛。视觉印象明显不同，因而不近似；注册商标无特定读音或含义，也无法进行相应比较。
他们声称互相照顾。 “但是,引证图形由两个反向相接的“e”组成，两侧开口、中央无横线；注册商标则由两个类似“θ”的形状相接，两侧封闭且有贯穿横线，整体类似困倦的眼睛。视觉印象明显不同，因而不近似；注册商标无特定读音或含义，也无法进行相应比较。[决
注册商标与在先商标1至9的外观不近似，因此无论指定商品是否类似，均不构成近似商标。
本文基于发表时的情况撰写。如需就具体事项咨询，请联系IPLEX。