新闻与洞见

商标近似判断案例:SOLO

注册商标仅由“SOLO”组成;引证商标1由“SOLOTEC”及穿过第四个字母“O”上部的旗帜图形组成。两者在有无图形、字数等方面存在差异,外观不近似……

2002당(취판)1053(请求获支持)
类别
标记商标 1
商标 2
注册商标.
标记
配图:商标近似判断案例:SOLO
音响
SOLO
指定商品
  第39类:计算机、便携式计算机、监视器、传真
[本案与商标及商标1的引文相似]
1. 外观
本案注册商标是仅由字母“SOLO”组成的商标,引证商标1是由英文字母“SOLOTEC”的第四字母“O”的中上部绘制的旗帜形图组成的商标。
2. 预测和概念
引证商标1的图形部分明显小于文字,属于附属或辅助部分,不能单独形成独立读音或含义。其文字“SOLOTEC”由“SOLO”与“TEC”组成,“TEC”与“TECH”读音相同,并在技术领域常表示技术。结合指定商品多为技术产品,“TEC”缺乏显著性,商标可由主要部分“SOLO”被称呼,并产生独唱、独奏或单独等含义,与本案注册商标的读音及含义相同。
[本案与指定商品的注册商标和参考商标1类似].
在电子处理器与电子处理器相同的情况下,电子处理器与产品加工装置相同,电子处理器与产品加工设备相同,电子处理器与设备相同.
[决
 注册商标与引证商标1虽外观不同,但主要部分的读音和含义相同,整体观察下用于相同或类似商品时可能造成来源混淆,因此构成近似。
对于注册商标,传真和参考商标1为类似产品,电话,印刷信号机,光电传输机,均属于旧产品分类第7类电信设备的产品,其质量,形状,用途都相近,因此交易范围与生产,销售,需求等相同.

查看韩文原文

本文基于发表时的情况撰写。如需就具体事项咨询,请联系IPLEX。
咨询相关业务 ↗全部文章相关业务:外观设计与商标 ↗ 相关业务:知识产权争议与审判程序 ↗

与IPLEX探讨技术保护与知识产权布局的下一步。