新闻与洞见

商标近似判断案例:NICOLE MILLER

判断商标是否近似,应综合外观、读音与含义,以及消费者和交易者隔离接触商标时的直观印象,评估指定商品来源是否可能混淆……

2008후4783 驳回决定案
[法律]
商标的相似性应当根据普通消费者或交易者在客观,整体,或隔离地对指定商品的交易中对该商标的直觉认识来确定,即使商标之间有相似性,也可以避免商标的准备。
早期注册的商标1
早期注册商标2
申请商标
标记
配图:商标近似判断案例:NICOLE MILLER
配图:商标近似判断案例:NICOLE MILLER
配图:商标近似判断案例:NICOLE MILLER
[主管]
类似的情况是,先前的注册商标1的每个部分都有“MILLER”部分,先前的注册商标2有“NICOLE”部分。 但是,该商标不是普通大众或者普通大众的商标的,属于普通大众的商标. 在这种情况下,它是全国普通大众的商标,商人很容易看到普通大众的商标是西方人民的商标. 发音不太可能被接受,发音很可能被接受为整个"尼科尔磨坊".
[决
只要难以看出申请商标是用 " NICOLE " 或 " MILLER " 分隔开的发音/概念,申请商标可能与先前的注册商标以及外观不同,因此普通消费者/交易者可能担心产品来源的污名化/混杂.

查看韩文原文

本文基于发表时的情况撰写。如需就具体事项咨询,请联系IPLEX。
咨询相关业务 ↗全部文章相关业务:外观设计与商标 ↗ 相关业务:知识产权争议与审判程序 ↗

与IPLEX探讨技术保护与知识产权布局的下一步。