商标近似判断判例分析

2002후598（驳回）

注册商标将韩文名称“Cheokju Donghaebi”与汉字“陟州東海碑”纵向排列；引证商标则将图形与较小的韩文字样结合。两者在图形、汉字及韩文字体大小方面差异明显，外观不近似。

这一事件注册商标可以发音为"发音",概念为"同海滩上的石碑",其中引证商标与角色部分不可分割地结合，形状部分不是特殊的发音或概念，所以只能通过字母部分来缩合。

 在这种情况下,"注册商标","证照","瓷器印证","瓷器印证书证"等各条内容均相同,"证照证照"均收录于民间医药出版的"艾特西证照证书". 产品名称不得为通用产品,其他产品也不得为产品,但产品名称与产品名称属于同一产品的产品,产品名称可描述为注册商标.

  接下来将有一瓶特别的 " 注册商标 " 、 " 郊区 " 和 " 指定商品 " 用于同一目的。

两商标虽外观不同，但读音与含义相同，整体上可能造成来源混淆。注册商标指定的花瓶、水盆，与引证商标指定的陶瓷器，在质量、形状、用途及产销和消费者范围方面相同或类似。