こんにちは。IPLEXの金容德弁理士です。
この記事は、関連する要件が訴訟と紛争でどのように確立されているか、証拠が収集され提示されるべきかを検討しています。 米国17社を含む規定をご紹介します。 §102、106および501および著作権保護への実用的なアプローチを説明するための関連する例。
米国の著作権法、米国17条 §101 et seq., 著者の作品を保護し、侵害を支配します。. クレームは、2つの作品が似ているというアサーションよりも多く必要です。 本記事では、侵害分析における中央問題として、所有権、アクセス、実質的な類似性を調べています。
登録は、著作権保護のために必要ではありませんが、17 U.S.C.に基づく法的な被害や弁護士の手数料などの救済のための適時登録事項。 §412、ならびに他の逸脱および手続き上の利点。
著作権侵害のための3つの要件
米国の著作権侵害を主張する3つの要件があります。 著作権法。
(b) 有効な著作権の所有権
侵害を主張するためには、実際に「有給」であるかどうかを最初に識別することが重要である。 作品を作成した者は、原則として作者であるが、コピーライト・トランスファー・コンファレンス(copyright transfer Agreement)や「Hireの働き」など、第三者に権利が帰属する場合があります。
たとえば、著者は作家によって書かれた本のテキストの著作権を持つかもしれませんが、絵画(アートワーク)の著作権は、イラストレーターと別の合意を通じて著者に渡すことができます。
2)オリジナル作品へのアクセス
「類似性を取得する」が認識されている場合は、元の作業がアクセスされた間接アクセス証拠として使用できます。 言い換えれば、 arnstein v. ポーター、154 F.2d 464(2d Cir)。 1946)は、元の作業と侵害作業の間に非常に類似したセクションがある場合、間接的なアクセス証拠として使用されることを示しています。
(a) 実用的な類似性
実用的な類似性判断では、裁判所はしばしば「通常のオブザーバーテスト」などのさまざまなアプローチを採用しています。言い換えれば、平均読者(listener、Viewer)が2つの作品を比較すると、彼らは彼らが感じたとき、その実用的な類似性のために認識されています、「あ、それは実際に同じ作品です!」
上記の各要素は個別に重要であるが、彼らは補完的な関係を形成し、著作権所有者が訴訟でそれらを証明した場合のみ、侵害が認められます。
カテゴリー | コンテンツ |
(有効な著作権の所有権) | 著作権は、元の作品が作成され、登録時にではなく、有形媒体で固定されると一般的に上昇します。 オリジナリティは、独立した創造と創造性の最小限度を必要とします。 修正は、書面、録音、またはデジタルファイルの形態を取ることができます。 Ideas単独で、固定されていない即興は、一般的に同じ保護を受けません。 17 U.S.C を参照してください。 §102(a);§302は著作権の持続期間を置きます。 |
オリジナル作品へのアクセス | アメリカ 控訴裁判所は、「守護者は、明告訴の作業にアクセスする実質的な可能性を持っていたか?」と尋ねます。それは、誰もが見たか、または「正当に」されている仕事の聞いたことが非常に異なっているという事実から始まります。 これは、直接証拠と円周証拠を介して実証することができます。
一方、作品の出版物の時間と範囲も重要である。 時には、紛争の元の作業の出版物は明確ではありませんし、反論があります、そしてあなたはそれが明確に証明できるならば、それはアクセシビリティの主張のために有利です。 それから、特定の国やプラットフォームでしか公開されていないか、グローバルに販売されているかに応じて、アプローチ判断は異なります。 もし、著作権事務所が公開されていると、間接的な証拠はありませんが、特定の部分と元の部分は、同様にチャンスを超えて複製され、裁判所はアクセスの非常に高い可能性があることがわかります。 |
実質の類似性 | 実用的な類似性は単純に似ている感じではありませんが、元の作品の保護された表現が著しく再現されているかどうかを調べる概念です。 この著作権は「idea」自体を保護しませんが、そのアイデアが表現される具体的な形(「idea-expression dichotomy」)は保護しません。 たとえば、「星の妖精物語」のアイデアを誰もが使うことができますが、星を識別し、「部分名」と「部分的な物語」を与える部分は元の表現で、その部分は複製されるべきではありません。 そして、先ほど述べたように、非保護要素(単純なジャンル、歴史上の事実、慣習的な設定など)は誰にも使用できます。 「著者が物語に与えられた特定の設定とユニークな式(例えば、大使、イベントの展開など)が保護されています。 たとえば、「空の中で最も美しい星」の基本的な考え方は誰にも使用できますが、特定のキャラクター、特徴的な大使、またはコンテンツを表すストーリーストリームの等しい表現がある場合は、「印象」の複製に対応できます。 |
著作権侵害訴訟の追加検討
登録は、異なる手続きと是正の役割を持っています。 17歳以下のアメリカ §411(a)、米国労働に関する市民の侵害訴訟は、一般的に、法的な例外と拒否手順の対象となる登録または事前登録が必要です。 セクション412は3ヶ月の出版物規則を含む登録および侵害のタイミングに基づいて法定の損傷および弁護士の手数料を別に制限します。 これらの質問は、著作権が最初に生じたときに区別する必要があります。
一方、出版物の日付、販売記録、オンライン プラットフォームのスクリーンショット、契約、元の作業のメタデータなど、事前に十分な材料を取得する必要があります。 そして、実際の類似性を判断する際には、文学と芸術の専門家、編集者、出版の専門家である「通常のアイデアを超えて行く具体的な表現」という感情を受け入れるのは良い考えです。
ワーキングガイド:著作権侵害の防止と対応方法
米国への登録をお待ちしています。 早急に事務所を移転。 著作権登録により、訴訟戦略は、後続の紛争が発生した場合にはるかに有利です。
一方、将来の著作権侵害の場合に提出する証拠があることは、作成日、共同作業者のメモ、出版契約、ISBN登録情報などの作成の時間とプロセスを客観的に示すことができることです。
あなたは定期的にあなたが作成したコンテンツがプラットフォーム(Amazon、Google、YouTube、電子ブックストアなど)にアップロードされていないことを確認し、あなたが侵害を見つけた場合は、デジタルミレニアム著作権法(DMCA)の下で「Takedown通知」を送信して、プロンプト削除を要求することができます。 また、侵害が止まるという要求に対して、公式の警告文字を侵害者に送信し、特定の期間内に同意しない場合、訴訟を提出できる旨を通知することをお勧めします。 一方、著作権侵害が主張している場合は、米国と著作権侵害訴訟を提出する必要があります。 法的救済を求める連邦裁判所。 事前登録がある場合、法的な損傷でさえ考慮することができるので、経済的で心理的な圧力を可能にします。
これまでのところ、「所有権、アクセス権、および実質的な類似性」に重点を置いています。 これらの3つの要素は一緒に実証されなければならないし、裁判所は著作権侵害が真実であることを判断します。 また、著作権の登録、侵害の証拠の収集、DMCAの使用、および専門機関の援助などの事前およびポスト対策を設定するための紛争の場合には、それは非常に有用です。
特に、登録は実際にはオプションではなく、要件です。 米国の強力な保護を利用するために 法的な被害システムや弁護士の手数料などの著作権法は、勤務前・出版後すぐに登録を完了するのが最善です。
この記事では、アメリカを眺めています。 著作権法。 次のラウンドでは、文芸著作物に必要なガイドについてお話しします。 たくさんの注意をどうぞ。 今後も、IPLEX特許法律事務所は、今後も、創造・知的財産権の保護の実践的情報やノウハウを提供し、国内外の著作権紛争に効果的に対応してまいります。 ご質問や法的アドバイスが必要な場合は、当社のIPLEX知的財産権法律事務所にお問い合わせください。 ありがとうございます。
この記事は公表時点の情報に基づいています。個別の事情については、当事務所にご相談ください。