商標の類否判断：uniPOSとPOS

2000 Heo 1634の審判 [商標の拒否]

商標およびサービスマーク「uniPOS」は、系列の「uni」と「POS」を組み合わせて観察することはできません。また、「POS」の略称である「POS」の部分は区別がありませんので、上記の商標およびサービスマークは、登録されたサービスマーク「POS」と似ていません。

商標の類似性は、その外観、指定、観念などの2つの商標を観察することにより、取引の出所に関連して、商標または商標が取引の出所に関連して何かの懸念があるかどうかによって決定され、それらのいずれかが似ている場合でも、いかなる場合でも、いかなる場合でも避けることができます。

商標およびサービスマークの申し立ては、外観の形で「uni」と「POS」という文字の凝集性であり、 「POS」という言葉は資本文字であり、外観の分離のための部屋はありませんが、文字の小文字の大きさと大文字の大きさの違いは、分離観測の珍しい形式ではありません。 タイトルでは、全体として称呼するのに比較的短いだけでなく、「uni」は「one」、「one」の意味を持つ接頭辞であり、それ自体が独立した意味を持たない、新しい単語を形成するために他の言葉と組み合わせなければならない。

「指定POS」「指定POS」「サービスPOS」等の「指定POS」の各記述は、「指定POS」の場合の「販売ポイント」の略で、「指定POS」の場合には、「指定POS」の場合には「指定POS」の「指定POS」の場合には、等に挙げられます。 適用される商標およびサービスマークの「POS」部分は、適用される商標の重要な部分であり、したがって、一般的な需要者や取引者は、単に「POS」として適用される商標およびサービスマークを調達または受け入れるものではありません。

この場合、商標およびサービスマークは「ユニフォース」として称呼され、サービスマークは「フォース」または「ピオ」として称呼され、外観や観念には似ていません。