ニュース・知財情報

商標の類否判断に関する判例の要約

一般的に、商標の類似性は、外観、称呼、および観念の3つの側面で客観的に観察され、トランザクションの商品源に関連して誤解や混乱があるかどうかを判断するために、反対に観察されるべきです。ただし、2つの観念の1つは外観、称呼、または観念です。

2003 Heo 2812 商標の拒否
[法律]
一般的に、商標の類似性は、同じ製品で使用される2つの商標の類似性がない場合、また2つの商標間の類似性がある場合は、商標の3つの側面で客観的に、包括的に、または別々に観察され、取引部分の類似性がある場合は考慮する必要があります。

タグ付き 商標 1
商標2
に提出:商標申請
参考画像:商標の類否判断に関する判例の要約参考画像:商標の類否判断に関する判例の要約参考画像:商標の類否判断に関する判例の要約

[Judgment]
このケースは、商標のために適用される商標は、組み合わせのために任意の特別な観念を生成しない特性とプロットから成る商標であり、また、別々に観察された場合、それは自然に不透明に結合されていることを見ることは困難であり、その場合、適用のための商標は、プロットと文字の部分によって別々に観察することができ、各部分は、他の部分と等しい区別を持っています。 したがって、適用される商標の対応する部分の出現を引用するマークの出現と比較して、上記の商標は、英語のアルファベットの「C」の2つの形状が対称的に(一般的に使用される商標の識別力とは対照的に)配置されていることと同じです。 しかしながら、ケースの商標は、中央の横の端を持つアルファベット「C」の断面で構成されているという事実とは対照的に、商標は縦の端でアルファベット「C」を交差させ、材料として商標によって採用される2つの「C」形状の数字は、非常に単純に組み立てられます。 したがって、適用される商標と引用商標の違いは、すなわち、手紙「C」が中間部分に触れたり、交差したりするかどうか、または中間部に線があるかどうかにかかわらず、上記の商標の全体的な印象を決定する重要な要因であり、適用される商標または引用商標は、必ずしも上記に似ていません。 一方、このイベントの図形と引用の両方が、商標のために特別な観念や発音を形商標として形成しないため、その観念や発音のために準備することはできません。
[決裁]
商標は引用商標と同じです。

韓国語原文を読む

この記事は公表時点の情報に基づいています。個別の事情については、当事務所にご相談ください。
この分野について相談 ↗記事一覧関連業務:意匠・商標 ↗ 関連業務:審判・知的財産紛争への対応 ↗

技術と知的財産の次の一歩を、IPLEXと。