こんにちは、これはIPLEX特許法律事務所です。
ブランドを作成し、市場を知らせ始めるとき、あなたは問題に直面しなければならない。
商標に似ている名前、どうすればよいですか?
これらのブランドにとって、同様の商標アプリケーションは単なる偶然ではなく、ブランドへの脅威です。 特に、名前が既に市場で構築されている場合は、その名前に類似した他のアプリケーションは、商標の混乱や消費者の信頼を低下させ、ブランド価値を損なうなどの実質的な損傷につながることができます。
それでは、どのように対応すればいいですか?
商標のアピールシステムは、これらの脅威に対して、商標登録を積極的に防御することができます。
商標登録に対する異議申立てとは
商標異議は、第三者が商標登録を防止する方式で、出願が拒否の根拠であることを主張しています。
要するに、特許申請者が登録しようとする商標に異議を申し立てる正式な手続きです。 これは単なるチェックではなく、レビューの完了を増加させ、悪い商標登録を防ぐための公益的な手続きです。
商標の苦情は、当社の権利を保護するために「法的防衛ライン」です。 特に、ファイルされた後、当社ブランドと混同する類似の商標がある場合、異議システムを積極的に活用する必要があります。
商標登録に対する異議申立制度の必要性
たとえば「ラオンコーヒー」という名のもと、長時間カフェを走っていると思われます。この地域では人気が高まっていますし、SNSでも「ラオンコーヒー」はブランドとして確立しています。 「トラデマークコーヒー」と呼びます。
しかし、私は、商標申請日後に「Laoncaffe」という類似の商標を提出したことを発見しました。 さらに、リアル・ライフ・ストア・オペレーションに名前をつけ、ブランド「ラオン・カフェ」で販売する競合他社がいるのは?
「ロンカフェ」で「ラオンコーヒー」を手軽にお愉しみいただけます。 特にオンライン検索、配信アプリ、ソーシャルメディア、地図サービスなどの環境では、ブランド名が似ていると、ソースの混乱が自然に発生します。
ロンカフェ? ロンズコーヒー?「マネージャーを聴く」
この混乱は単純な錯覚で終わらない。
ブランドの信頼、顧客ロイヤルティの弱化、既存顧客の崩壊、およびマーケティングコストの損失につながることができます。 消費者が誤って訪問したり、ロンカフェを注文したりすると、ブランドではなく、実際に顧客を離れる。
これは、ブランド資産が時間とお金で作成され、競争に流れている状況です。
たくさんの人がここまで考えています。
まずは商標に申し込むと、ロンカフェは登録されません。
右。 まず第一に、それは明らかに有利な立場です。
ただし、登録は自動で拒否されません。 特許審査は、本人が行う管理プロセスであるため、類似性の違い、未就業前の商標検索、製品範囲の違いなど、同様の商標が登録されたケースがあります。
ですから、まず「大丈夫」と言うのは危険です。
そこで、異議をしなければ、最終的に「ロンカフェ」が商標になったのは、どうでしょう?
この場合、「ロンカフェ」は有効な登録商標です。 言い換えれば、法律で保護された権利があり、同様にあるので、すぐに使用を中止するという要求は困難になります。
もちろん反応する方法はありません。 商標登録は、不正な手続、侵害の申し立て、訴訟等により、お客様の権利を争う場合があります。 しかし、工程は複雑で時間がかかりますし、結果を出すのに時間がかかることがあります。
結局は、後方効果は可能ですが、負担は増やすことができます。
この時点で、商標です。 控訴の重要性これは大きくなります。 商標出願 登録前の課題を上げて類似商標の登録を防止する手順.
これは、無効な手順として複雑ではないことを意味します。, 訴訟ほど高価ではありません。, すぐに登録の前に応答することができます。.
クリーンアップし、 登録前のブロックは、登録後よりも効率的です.
商標登録に対する異議申立ての手続
商標の控訴は比較的単純なプロセスですが、それを見逃すと、それは元に戻すことはできませんので、正しく手順を理解することが重要です。 申請プロセスは5つのステップで行います。
1 申請書提出
特許出願を提出し、出願の2か月以内に提出する必要があります。 申請者は、代理人の情報、異議の商標、異議の理由、および特許要求への関連する証拠を提出しなければなりません。
出願手数料は1件につき5万ウォン、弁理士に申し込む場合は別途手数料を申し受けます。
2 理由と証拠。
申請者は、申請者が30日以内に異議または証拠を補うか、または修正することができる。 これは、あなたが正式な主張を作ることを可能にする手順です, あなたが最初で強烈な投稿をした場合でも、.
3 コピーを提出し、返信する機会を付与する
訴状を受領すると、特許は特許出願者に特許出願を付与し、所定の期間内に回答を提出する機会を付与します。 応募者は、これに異議を申し立てるか、または商標および指定商品にいくつかの修正を行う場合があります。
4 アピールへの応答
苦情は3人の審査官で構成された陪審員によって審査されます。 それらの1つは、プロセスを担当し、レビューは過半数の合意によって決定されます。 申請者または申請者によるクレームに加えて、審査官が必要と判断した場合、別途の理由が検討される可能性があり、この場合、当事者は意見を提出する機会が与えられます。 複数の魅力の場合には、それらを組み合わせたり、分離したりすることができます。
一方、申請者が応答の期間内に何らかの行動を取らないと、申請者が彼に対して主張を辞任していないと判断されることがあります。 言い換えれば、申請者の主張に基づいて審査を行い、申請者の異議なしに判断を行います。 審査官は、出願とそのデータのみに異議の妥当性を見直し、商標の登録が拒否されるものとします。
5 魅力の決定
審査官の合議体は異議申立ての理由と資料を検討し、登録の可否を判断します。申立人が期間内に理由や証拠を提出しない場合は、出願人の反論の有無にかかわらず却下されることがあります。異議申立てに理由がある場合は、出願が拒絶されることがあります。決定は書面で行われ、複数の商品類に関係する場合は、商品ごとの理由が示されます。
ブランドは単なる名前ではなく、消費者や企業資産に信頼されています。 商標は、ブランドを保護するために「防衛壁」として機能し、専門家からの戦略的なアプローチは、それの良好な使用をするために必要とされます。
訴求は単なる執筆プロセスではなく、法的根拠と戦略の両方を要求するプロセスです。
この記事は公表時点の情報に基づいています。個別の事情については、当事務所にご相談ください。