図形商標の類似判断：判例検討

2010 Heo 1695 商標登録無効

plaintiffは、このケースの商標であり、先登録商標1から9のプリンシパルです。 お互いの世話をすると主張しています。 「しかし、先登録商標は、英字「e」を互いに反対向きにして左右に接するように配置したもので、左右の外側が開いており、中央に横の直線はありません。一方、本件登録商標は、ギリシャ文字の第8字で英語の発音記号にも用いられる「θ」（シータ）に似た形状を二つ接するように配置しています。左右の外側が閉じ、中央を横の直線が貫いているため、眠そうな目のように見えます。この違いにより全体的な印象が明確に異なるため、外観は類似しません。したがって、本件登録商標と先登録商標1～9は全体として外観が類似せず、原告の主張は採用できません。また、本件登録商標から特定の称呼や観念は生じないため、称呼・観念を比較することはできません。

本イベントは、商標および登録商標1～9に登録された商標は、外観の違いにより互いに類似していないため、指定商品が似ているかどうかにかかわらず、これらは互いに類似していないと述べられます。