2008年 Hu 4783 Judgment [商標の拒否]
[法律]
商標の類似性は、商標の一般的な需要者または取引者による商標の直感的な認識に基づいて決定されるべきであり、客観的に、明示的に、または離れた状態での観察（離隔的観察）で指定商品の取引、および商標間の類似性がある場合であっても、調製される商標の可能性は避けることができます。
早期登録トレードマーク1 | 初期登録商標2 | 商標出願 | |
マーク |  |  |  |
[料金]
本願商標は、米国の服飾デザイナーの氏名からなる文字商標です。先登録商標1とは「MILLER」、先登録商標2とは「NICOLE」の部分が共通します。しかし、韓国語での称呼「니콜 밀러」は4音節と比較的短く、韓国の一般需要者や取引者は欧米人の氏名であると容易に認識できます。出願当時、衣料品分野ではデザイナーの氏名全体を商標として使用し、氏名全体で出所を認識する傾向がありました。また、「NICOLE」「MILLER」のいずれかが特に強い識別力を持つわけでもありません。そのため、いずれかの部分だけで称呼・観念される可能性は低く、全体の「니콜 밀러」で称呼・観念される可能性が高いとされました。
[決裁]
適用される商標が「NICOLE」または「MILLER」によって分離された称呼/避妊薬であることが判明するのは困難である限り、適用される商標は、先登録商標と外観と異なる可能性があるため、一般的な需要者/取引者は、製品出所のstigma/confusionについて懸念される可能性があります。
この記事は公表時点の情報に基づいています。個別の事情については、当事務所にご相談ください。