商標の類否判断事例：M Plus

2003 Heo 7480 商標の拒否

大文字の形の「M」は長方形の形状に書かれています。 左上隅にある「PLADE」の文字は、互いに交差する2つの線を持っています。 右下隅に「プラス」という文字が書かれており、左上隅に「モバイルカード」という文字が書かれています。

タイトルと観念の面では、このケースの商標の長方形と2曲線の形状は、観念の上部の観念に見つかりず、「モバイルカード」は比較的小さな文字で書かれているので、各ケースの商標は、他の文字「M」と「Plus」によって発音されます。 英単語「MPLUSTECH」の2つの部分は2つの部分に分けられ、各文字の部分が分けられると、2つの部分は2つの部分に分かれます、従って初期登録商標2は「MPLUS」または「MPLUSTECH」のための韓国語の単語によって分けられます

「電子式組立カード」は旧商品区分の第9類第33群（電子応用機械器具および部品）に分類されていました。原告は、マイクロプロセッサ、OS、セキュリティモジュール、メモリを備え、電子マネー等の取引に用いるクレジットカード大のICカード・スマートカードを意味するため、コンピュータ用品とは異なると主張しました。しかし、その解釈を裏付ける証拠はなく、特許庁の「商品解説書Ⅰ」は、プリント配線を施したプラスチック基板にトランジスタや抵抗を組み立て、プラグ等で他の回路に接続するものと説明していました。裁判所は、ビデオカード、グラフィックカード、サウンドカード等、電子機器に組み込む基板と解しました。先行商標2のモデム、コンピュータ、CD-ROMと比べ、いずれもコンピュータまたはその動作に直接関わる部品で、製造・販売経路も共通するため、形状、用途、生産者、販売者、需要者が重なり、商品は類似すると判断しました。

商標の出願の場合、指定商品に関連して、以前に登録された商標2のそれに類似しています。