韓国の特許出願後、米国入国を検討するのが非常に一般的です。 市場。 しかし、米国。 特許を最初に提出した者を決定する重要な基準である「first-to-file」を採用し、発明を考えた人ではありません。 そのため、競合他社が米国に最初に適用される場合、同じか同様の技術であっても、候補者は特許権を得ることができない場合があります。
その他、米国 特許制度は、審査プロセス、特許規格の要件、特許クレーム分析方法、図面仕様、メンテナンスコストなど、多くの点で韓国システムとは異なります。 国の登録に成功した特許明細書であっても、拒否された米国、または権利の規模が制限されている国には多くのケースはありません。 例えば、アメリカでは韓国式がクリアされていない場合 法的および監査基準は、「無期限拒絶反応」と呼ぶことがあります。
そのような機関の違いにより、韓国の発明家や企業が米国を準備するときに、既存の特許規格を英語に翻訳するだけでは十分ではありません。 特許。 戦略的アプローチは、米国における効果的な権利を確保するために必要です。 市場。
この記事では、米国特許出願プロセスを念頭に置くために、よく寄せられた質問と重要なポイントに関するQ&A書式と実践的なヒントを国内出願者に提供しています。
韓国で特許出願をしていても、米国での出願が必要ですか。
すでに韓国の特許申請をしている場合は、米国ではお客様の権利が自動的に保護されていません。
特許は、各国で効果をとる「永続主義」に基づくシステムです。そのため、米国と別の特許出願を提出する必要があります。 米国における法的保護のための特許庁。
特に、アメリカで直接製品を販売する予定がある場合。 市場、またはローカルディストリビューターまたはパートナーを介して、米国を確保します。 特許は事実上不可欠です。 次のような理由があります。
競合他社のリスク
アメリカ 同じ発明と類似発明を最初に開発したのではなく、最初に適用した者のための基準である「ファースト・ツー・ファイル」を採用しています。 したがって、競合他社があなたの製品を見て、同様の技術で米国に最初に適用した場合、米国で製品を販売または輸入することに制限される場合があります。
市場買収と投資協定
米国特許権を得るだけでなく、侵害を防止するだけでなく、投資家の説得力、ライセンス化、技術に基づくブランド価値向上など、多くのビジネス上の優位性を持っています。
まずは韓国に申し込むと、パリ条約優先制度を利用すれば、申請を取り戻すことができます。 つまり、アメリカに申し込むと 申請日の12か月以内に、米国で優先的に認められます。 これは、競合他社よりも悪くない出願の順序を確保する重要な手段です。
実務上のポイント
- 米国のファイルを作成する予定がある場合 申請は、米国に入国する計画を確認することをお勧めしています。 あなたの韓国の出願と同じ時間で市場。
- 12ヶ月の優先期間は考えるよりも短いので、アメリカに進むのは安全です。 韓国に提出された直後の申請。
- 米国出願には、単純な翻訳ではなく、特許明細書が必要です。
- 米国で商品を売る、または販売する予定がある場合は、申請する必要があります。
- 米国で製品を販売する 米国なし 特許は、競合他社と類似したスキルを組み合わせて、市場をelectorとして制御することができます。
- パリ条約の優先順位の12か月以内に米国に申し込むと、遡及的適用の対象となる場合があります。
米国でも公開前の出願が原則とされますが、韓国との違いはありますか。
韓国と米国の両方で、最も安全なアプローチは、公開される前に特許を最初に申請することです。 発明が公開されている場合は、「新規性」の要件を満たしていないため、特許を取得できないリスクがあります。
米国にはグレースピリオド制度があります。発明者自身による開示については、公開から1年以内に出願するなど、法定の要件を満たす場合に例外が適用される可能性があります。これは1年以内に登録しなければならないという意味ではありません。韓国にも新規性喪失の例外に関する制度があります。
しかし、そのようなシステムは、すべての国で等しく認められません。 一部の国では、原則として開示後の出願を許可していないため、複数の国で特許出願を計画している場合は、発明の開示が事実上重要な戦略である前に、出願を完了します。
ケースは公共とみなされます
- セミナー・ワークショップ
- 出展社一覧
- 会社ホームページ、ブログ、SNS掲載
- 製品を販売するか、オンラインストアを登録する
- プレスリリース, ニュースリリース
上記の行為は、広報や業績発表の目的であっても、法的に「発明開示」と呼びます。開示されると、返還できませんので、NDA(秘密保持契約)または提出に署名した後に開示することは安全です。
特許明細書の作成は韓国と異なりますか。
アメリカ 特許法は、抽象的な概念や原則の面でだけでなく、慣行で実装することができるコンクリートの具体化の面でのみ記載されていることを要求します。 これは、申請時に、発明者に知られる最良の実装が、それを隠すことなく特許明細書で開示されるべきであるという原則に基づいています。
韓国は特許明細書も必要ですが、米国も必要です。 厳密な条件および細部のレベルがあります。 米国で 特許明細書は、発明家が実際に実装する形状だけでなく、さまざまな変形の具体化または他の材料や構成の応用性も含むことが好ましいです。 たとえば、機械的発明の場合、部品、寸法範囲、カップリング方法、動作環境などの材料を指定しても安全です。 化学とバイオの分野では、組成比、反応条件、実験結果データなどを含むことは有益です。
アメリカ また、特許には「特許明細書による発明を再現できる芸術の熟練者」が求められます。そのため、「適切なサイズ」や「十分な温度」などの抽象的な表現や、特定の数字や条件を欠落させることによる説明は、拒絶理由として指摘することができます。
特にAIやソフトウェア関連の発明では、単に「AIで分析する」ことを説明するのは、特許マットの適格性フェーズで排除する可能性があります。 アルゴリズムの構造、データ処理方法、学習手順、性能向上機構などの特定の技術的要素を明らかにすることが重要です。
例えば、「画像分類精度で15%向上した新しいネットワーク構造」などの数値条件で技術的な効果を提示することで、評価プロセスがより肯定的になります。
実務上のポイント
- 出願直前の特許明細書に最も完全なバージョンを同梱してください。
- 単に韓国特許明細書を翻訳するのではなく、アメリカの説明と様々なバリエーションを追加します。
- AI/SW の発明は「技術実装プロセス」として記述されなければなりません。
請求項の作成で注意すべき点は何ですか。
アメリカの創造 特許請求は、権利の規模を決定する上で重要なステップです。
特許請求が広すぎると、先行技術が拒否される可能性が高く、狭すぎると、競合他社は容易にそれらを蒸発させ、権利の保護を削減することができます。 そのため、米国における特許請求の範囲を考慮することが重要です。 市場、競争の状況、および見直しの傾向。
特に、米国 監査役は、用語定義と一貫性に大きな重要性を持たせます。 韓国特許明細書書を書いて、単に英語に翻訳すると、その意味は変更されるか、曖昧である可能性があります。
例えば、韓国では「コネクター」という用語は、「コネクター」、「joint」、「coupling」などのいくつかの用語に翻訳することができます。これらの用語の選択に応じて、権利の解釈は異なる場合があります。
意味過剰機能の言語も注意が必要です。 35 アメリカ §112(f) は、 クレームは、関数を実行している "means for" のような機能的に要素を表現することができる。 そのスコープは、対応する公開された実装と等価に制限されます。
特許明細書が機能を実行する特定の構造やアルゴリズムを十分に説明しない場合は、特許クレームは無効または非常に狭くなります。
実務上のポイント
- 米国出願の場合、スタートから英語の特許申請書を書くことは安全です。
- 同じ技術的な要素の文書を渡る条件を統一して下さい。
- 機能的な表現を使用する場合は、特許明細書のそれらの機能を実行する特定の構造、方法、およびアルゴリズムを必ず含めてください。
韓国語版は使えますか?
ほとんどの場合、韓国特許図面は米国に使用できます。 特許出願 しかし、米国。 特許庁(USPTO)は韓国よりも厳しい図面書式規則を持っているので、そのまま提出すれば、フォームドローイングの通知を得ることができます。
米国の図面の条件は37 C.F.R.で置かれます。 特許試験(MPEP)のUSPTOマニュアルの§1.84および§608.02。 以下の主な違いについて説明しています。
1。 1。 番号記法規則
- 図面に示す各コンポーネントは、一意の数値を指定しなければならず、同じコンポーネントはすべての描画で同じ番号を使う必要があります。
- 数字はアラビア数字を使用し、図内の他の情報と混同されていないように明確にマークされなければなりません。
2。 図面 ライン厚さ
- ラインは均一厚さと、一般に推薦される厚い0.2~0.7mmと引かれるべきです
- 太りすぎや薄すぎても、拒絶の理由になる。
3。 マルギンズ
- 左に2.5cm、右に1.5cm、下は1.0cmの最小限の余白を持たなければなりません。
実務上のポイント
- メカニカルおよび電子部門は、多くの場合、韓国の図面をリサイクルしますが、設計特許は米国標準のスクラッチから再製造されることが推奨されます。
出願後の手続は韓国とどのように異なりますか。
米国で 特許審査プロセス、拒絶理由通知(拒絶通知の分野)は、一回で終わるのではなく、複数回送信されることがあります。 各拒絶理由通知には、先行技術、不十分な特許明細書、未クリアな特許要求に応じて、新規性/進歩性拒絶などのさまざまな理由が含まれている可能性があるため、適切な応答ロジックを毎回準備する必要があります。
また、米国は韓国よりも長期的に審査期間を経ち、3年以上経ち始めます。 このプロセスでは、第一次芸術とそれを説明する論理的な構造の違いを分析することが重要であり、単純な翻訳レベルで対応するのは困難です。
審査過程で最終拒絶が通知される場合でも、RCE(継続的審査の依頼)では、審査を継続することができます。 RCEは一度だけ可能ですが、必要に応じて繰り返し送信できますが、毎回料金を請求します。 このスキームを使用して、特許登録の可能性を高めるために、修正された特許請求または追加の引数を提出することができます。
しかし、米国。 特許は、厳守期限の対象となります。 指定した時間枠内で応答しない場合は、自動的に承認され、お客様の権利が失われます。 応答時間を最大6ヶ月で延長できますが、延長費用の月間増加により、期限管理が必須となります。
費用はいくらかかりますか?
アメリカ 特許出願および保守は、現地および国内弁理士の費用の対象となります。 ローカルコストは、一般的には全国の出願よりも高価です。 事務処理の対応、RCEの提出、インタビューなど、各工程に数百ドルの追加が可能です。
そのため、アメリカを計画するとき 特許、国内および地方の費用は、初期の出願費用および監査応答および維持費などの全体的なライフ サイクルのコストに基づいて予算を払う必要があります。 このようにして、センターの費用で手順を諦めずにできます。
よくある質問 Q&A
Q1。 アメリカは 受諾可能なパテントか。
→いいえ。 星は手順を通過し、再びレビューする必要があります。
Q2. 仕様 米国の特許が必要ですか?
→ はい。 販売、輸入、広告は、すべての可能な違反ですので、市場に入る前にそれらを保護する必要があります。
Q3。 申請プロセスはどのくらいの時間がかかりますか?
平均2～3年かかります。 クイックレビューが必要な場合は、PPHスキームまたはトラックワンプログラムを利用することができます。 1年以内に行うことができます。
アメリカ 特許出願は単なる翻訳ではありませんが、米国に合わせた戦略的設計です。 法律と手続き。 韓国の特許出願書は、米国を満たしていない場合は、その権利の規模を低下または低下させる可能性があります。 選考基準
業務計画、技術完了、競争力のある環境、予算を包括的に考慮して、出願戦略を作成することが望ましいです。
この記事は公表時点の情報に基づいています。個別の事情については、当事務所にご相談ください。