ニュース・知財情報

商標の類否判断に関する判例の整理

どちらの商標は、犬の数字の1つだけから成る商標であり、そのすべてが称呼、観念、または「犬」することができるので、両方の商標は称呼、観念の観点で似ています。

2002 ダン (ポスト・レマンド) 1103 (付与)
商標
商標登録
参考画像:商標の類否判断に関する判例の整理参考画像:商標の類否判断に関する判例の整理
[マークの有効性]
1。 1。 称呼と観念
どちらの商標は、犬の数字の1つだけから成る商標であり、そのすべてが称呼、観念、または「犬」することができるので、両方の商標は称呼、観念の観点で似ています。 
2。 出演作品
どちらの商標も1匹の犬のマーカーで、四足の両側の形状に対応するため、スレンダードッグは前方に向きに向き合っているので、全身の色の違いや尾の形や位置が異なっている場合でも、全体的な印象は似ています。
 したがって、犬が一般的にタイプと馴染みのある動物であっても、登録された商標と商標の指定商品の性質は、一般的な需要者や取引者がハウンドとレース犬と簡単に区別する知識を持っていることを示すものではありません。そのため、両方の商標は客観的に観察され、一般需要者または取引者に基づいて公平に観察される可能性があります。 また、指定商品であっても、両方の商標は、指定商品と同じ類似品を持っているので、両方の商標が設計された商品と組み合わせて使用されるとき、それは、製品の出所を誤解したり、混乱させる一般的な需要者や取引者を引き起こす可能性が高いです。
[決裁]
商標は、外観、称呼、および観念に類似しています。

韓国語原文を読む

この記事は公表時点の情報に基づいています。個別の事情については、当事務所にご相談ください。
この分野について相談 ↗記事一覧関連業務:意匠・商標 ↗ 関連業務:審判・知的財産紛争への対応 ↗

技術と知的財産の次の一歩を、IPLEXと。