特許の拒絶不服審判で請求が認められなかった場合：分離出願の検討

こんにちは、これはIPLEX特許法律事務所です。

特許庁は、出願人の権利を保護し、特許取得の機会を拡大するために、常に特許法を改正しています。 2022年、新システム「分離」を導入。「split」という名前は「split」とは違うのは?

今回は分離について話します。

分離出願とは

分離出願は、拒絶決定不服審判で請求棄却の審決を受けた場合に、その審判で拒絶されなかった請求項に係る発明を分けて出願できる制度です。

既存のシステムの制限を補うためにシステムを導入しました。これは、裁判所で可能な特許にもかかわらず、拒否された場合には、アプリケーション全体を放棄しなければなりませんでした。

潜在的な特許請求

1。 1。請求が拒否されない

2。拒否された特許請求に基づいて、オプションステートメントを削除した特許クレーム。

3。最終的な補正レベルに1または2の特許クレームを追加

4。 1〜3の特許明細書/特許出願の最初は、図面の範囲外で削除

分離可能な場合。

ご注意

スプリットとスプリットの違いは何ですか?

「Separate Application」と「Separated Application」は、既存の出願にいくつかの特許請求項から別々に提出できる新しい出願です。ただし、タイミングやターゲット、使用範囲の違いがあります。

別々の出願と分割出願との最大の違いは、出願日です。分割申請の目的と時刻は、出願(前方登録)で利用可能であり、特許の一部のみが試験終了後に使用されます。

この記事は公表時点の情報に基づいています。個別の事情については、当事務所にご相談ください。