El Tribunal de Juicios y Recursos sobre Propiedad Intelectual de Corea (IPTAB) examina cuestiones relativas al registro, la validez y el alcance de patentes, modelos de utilidad, diseños y marcas. Los recursos contra decisiones de examen y los procedimientos entre partes requieren pretensiones y pruebas distintas. La vía adecuada depende del problema y de los procedimientos relacionados.
01Patentes · Modelos de utilidad · Diseños · Marcas
Recurso contra la denegación
Permite revisar la denegación de una solicitud. La argumentación responde a los motivos concretos: novedad y actividad inventiva, distintividad y similitud de marcas, o requisitos de registro de diseños.
Aspectos que deben revisarse
Se revisan la resolución, el expediente, las pruebas citadas y el plazo, además de las vías disponibles de reexamen o modificación.
02Diseños · Marcas
Recurso contra el rechazo de una modificación
Impugna el rechazo de una modificación, por ejemplo por alterar supuestamente el contenido esencial de la solicitud original. Su objeto es distinto de la denegación de la propia solicitud.
Aspectos que deben revisarse
Se comparan los dibujos o el signo original con la modificación y se coordina el recurso con la tramitación de la solicitud.
03Patentes · Modelos de utilidad · Diseños · Marcas
Nulidad del registro
Examina las causas legales de nulidad de un derecho registrado: antecedentes y divulgación en patentes, requisitos y derechos anteriores en marcas, y diseños anteriores y carácter creativo en diseños.
Aspectos que deben revisarse
El solicitante vincula cada motivo con pruebas fechadas; el titular analiza las diferencias y las limitaciones probatorias. La fecha de efecto depende del motivo de nulidad.
04Patentes · Modelos de utilidad · Diseños · Marcas
Determinación positiva del alcance del derecho
La parte titular solicita que se declare que la tecnología, producto o signo ajeno está comprendido en su derecho. Debe identificar con precisión el objeto y compararlo con el alcance protegido.
Aspectos que deben revisarse
Se preparan cuadros de reivindicaciones y pruebas del producto o comparaciones de signos y productos. La indemnización y las medidas de cesación requieren una estrategia judicial separada.
05Patentes · Modelos de utilidad · Diseños · Marcas
Determinación negativa del alcance del derecho
Quien utiliza o prevé utilizar una tecnología, producto o signo solicita que se declare que queda fuera del derecho ajeno. Puede servir ante un requerimiento o la incertidumbre de un plan empresarial concreto.
Aspectos que deben revisarse
Se concreta la implementación real y se analizan elementos ausentes, similitud de diseños o signos y las defensas pertinentes basadas en tecnología de libre utilización.
06Marcas
Cancelación del registro de marca
Aborda causas como la falta de uso o el uso indebido posterior al registro. Un supuesto principal es la ausencia injustificada de uso en Corea para los productos designados durante al menos tres años consecutivos anteriores a la solicitud.
Aspectos que deben revisarse
La defensa relaciona las transacciones fechadas con el usuario, los productos y la identidad de la marca. El uso indebido exige estudiar el engaño sobre calidad u origen; los efectos varían según la causa.
07Patentes · Modelos de utilidad
Procedimiento de corrección
El titular solicita correcciones permitidas de reivindicaciones, descripción o dibujos. Pueden limitarse reivindicaciones, corregirse errores y aclararse ambigüedades, sin ampliar sustancialmente la protección.
Aspectos que deben revisarse
Se revisan la divulgación original, el alcance antes y después y los efectos en litigios. Un procedimiento de nulidad o cancelación pendiente puede exigir solicitar la corrección dentro de él.
08Patentes · Modelos de utilidad
Nulidad de una corrección
Impugna una corrección que supuestamente incumple los requisitos legales. Se distingue de la nulidad del derecho registrado y se centra en los límites permitidos para corregirlo.
Aspectos que deben revisarse
Se compara el texto corregido con la divulgación inicial para detectar materia añadida o ampliaciones sustanciales, separando los argumentos sobre la corrección y sobre el derecho.
09Marcas
Cancelación del registro de licencia de marca
Se dirige contra una licencia de marca registrada, exclusiva o no exclusiva, por causas legales como el uso que induce a error sobre calidad u origen. Se cuestiona la licencia, no el registro de la marca en sí.
Aspectos que deben revisarse
Se comparan el contrato y el registro con el uso autorizado y la presentación y venta reales, valorando también las medidas contractuales o de cancelación relacionadas.
10Patentes · Modelos de utilidad · Diseños
Procedimiento para obtener una licencia no exclusiva
Puede ser pertinente cuando explotar un derecho registrado exige utilizar un derecho anterior o entra en conflicto con él y no se obtiene permiso. El simple deseo de usar tecnología ajena no basta.
Aspectos que deben revisarse
Se estudian la dependencia o conflicto, las negociaciones y los requisitos técnicos y económicos, además del alcance y la remuneración que pueda fijar la resolución.
11Patentes
Nulidad de la extensión de la duración de patente
Cuestiona defectos legales de una extensión registrada. La validez de la patente original y la legalidad de la extensión son cuestiones distintas, que requieren revisar la causa y el cálculo del período.
Aspectos que deben revisarse
Se contrastan los documentos, autorizaciones y fechas, distinguiendo los motivos que afectan a toda la extensión de los relativos a una parte del período.
12Diseños
Recurso contra la cancelación de un diseño
Impugna una decisión de cancelación, incluida la derivada de una oposición a un diseño de examen parcial. Se diferencia del recurso contra la denegación inicial y del procedimiento de nulidad.
Aspectos que deben revisarse
Se analizan la oposición, las pruebas, la resolución y los dibujos originales; se preparan argumentos sobre similitud y registro y se controla el plazo desde la notificación.
