Hola, soy Yongduck Kim, agente de patentes de IPLEX IP Law Firm.
En este artículo se examina la forma en que se establecen los requisitos pertinentes en litigios y controversias, y la forma en que se deben reunir y presentar pruebas. Presenta disposiciones que incluyen 17 U.S.C. §§102, 106 y 501 y casos pertinentes para explicar los enfoques prácticos de la protección de los derechos de autor.
Ley de derechos de autor de los Estados Unidos, 17 U.S.C. §101 et seq., protege las obras de autoría y gobierna la violación. Una reclamación requiere más que una afirmación de que dos obras parecen iguales. En este artículo se examina la propiedad, el acceso y la similitud sustancial como cuestiones centrales en el análisis de las infracciones.
El registro no es necesario para que surja protección de derechos de autor, pero asuntos de registro oportunos para remedios tales como daños legales y honorarios de abogado menores de 17 U.S.C. §412, así como otros beneficios probatorios y procesales.
Tres requisitos para la violación de derechos de autor
Hay tres requisitos para reclamar violación de derechos de autor bajo EE.UU. Derecho de copyright.
b) Propiedad de un derecho de autor válido
Para reclamar una infracción, es importante identificar primero si el trabajo es realmente 'válido'. La persona que creó el trabajo es el autor en principio, pero a veces los derechos pueden atribuirse a un tercero, como por ejemplo mediante un “acuerdo de transferencia de derechos” o “Trabajo para Contratar”.
Por ejemplo, el autor puede tener derechos de autor para el texto de un libro escrito por un escritor, pero los derechos de autor de la pintura (artwork) pueden ser transmitidos al autor a través de un acuerdo separado con el ilustrador.
2) Acceso a obras originales
Si se reconocen “Striking Similarities”, se puede utilizar como evidencia de acceso indirecto que el trabajo original fue accedido. En otras palabras, arnstein v. Porter, 154 F.2d 464 (2d Cir. 1946) muestra que si hay una sección extremadamente similar entre el trabajo original y el trabajo infractor, se utiliza como prueba de acceso indirecto.
a) Semejanza práctica
En juicios prácticos de similitud, los tribunales suelen emplear una variedad de enfoques, como el “Protección Ordinaria de Observador”. En otras palabras, cuando el lector promedio (listener, visor) compara las dos obras, son reconocidos por su similitud práctica cuando se sienten, “Oh, es realmente la misma pieza!”
Cada uno de los elementos anteriores es importante individualmente, pero forman relaciones complementarias, y sólo si el propietario de los derechos de autor los prueba en una demanda puede reconocerse la violación.
Categoría | Índice |
(Ownership of a valid copyright). | El derecho de autor generalmente surge cuando se crea y fija un trabajo original en un medio tangible, en lugar de registrarse. La originalidad requiere creación independiente y un mínimo grado de creatividad; la fijación puede tomar la forma de escritura, una grabación o un archivo digital. Las ideas solas y las improvisaciones sin fixed generalmente no reciben la misma protección. Véase 17 U.S.C. §102(a); §302 aborda la duración de los derechos de autor. |
Acceso a obras originales | Estados Unidos. El Tribunal de Apelaciones pregunta: “¿Ha tenido el acusado una posibilidad real de acceder a la obra del demandante?” Comienza con el hecho de que es extremadamente improbable que alguien haya visto o oído hablar de un trabajo que ha sido “accidentalmente” hizo lo mismo. Esto puede demostrarse mediante pruebas directas y pruebas circunstanciales.
Por otra parte, también es importante el tiempo y el alcance de la publicación del trabajo. A veces la publicación del trabajo original en una disputa no es clara y hay una refutación, y si se puede demostrar claramente, es ventajoso para las reclamaciones de accesibilidad. Entonces, dependiendo de si se publica sólo en un país o plataforma particular, o si se ha vendido globalmente, el juicio de aproximación variará. Si, como ha publicado la Oficina de Derechos de Autor, no hay " evidencia directa " , pero las partes específicas y originales se duplican igualmente más allá de las posibilidades, el tribunal considera que hay una probabilidad muy alta de acceso. |
La Semejanza Substancial. | Una similitud práctica no es simplemente una sensación ligeramente similar, sino un concepto que mira si la expresión protegida del trabajo original se ha reproducido significativamente. Los derechos de autor no protegen la "idea" en sí, sino la forma concreta en la que se expresa la idea (“dicotomía de la ideología-expresión”). Por ejemplo, cualquiera puede usar la idea de un "cuento de hadas estrella", pero si la parte que personifica a una estrella y le da un "nombre particular" y una "descriptiva particular" es una expresión original, esa parte no debe ser duplicada. Y, como mencioné anteriormente, los elementos no protectores (profesionales simples, hechos históricos, configuración consuetudinaria, etc.) pueden ser utilizados por cualquiera. “Pero los escenarios específicos y expresiones únicas que el autor ha dado a la historia (por ejemplo, embajadores, desarrollo de eventos) están protegidos. Por ejemplo, la idea básica de “la estrella más bella del cielo” puede ser utilizada por cualquiera, pero si hay una representación igual de un personaje particular, embajador característico, o secuencia de historias que representa el contenido, puede corresponder a la replicación de la ‘expresión’. |
Consideraciones adicionales en demandas por violación de derechos de autor
El registro cumple funciones procesales y de reparación distintas. Conforme a 17 U.S.C. §411(a), una acción civil por infracción de una obra estadounidense exige generalmente su registro o prerregistro, con las excepciones legales y el procedimiento previsto en caso de denegación. La sección 412 limita por separado la indemnización legal y los honorarios de abogado según las fechas de registro e infracción, incluida la regla de los tres meses desde la publicación. Estas cuestiones deben distinguirse del momento en que nace el derecho de autor.
Por otro lado, debe obtener materiales suficientes de antemano, incluyendo fechas de publicación, registros de ventas, capturas de pantalla de plataforma en línea, contratos y metadatos del trabajo original. Y al juzgar las similitudes reales, es buena idea aceptar el sentimiento de que los expertos literarios y artísticos, editoriales y editoriales, “son expresiones concretas que van más allá del nivel normal de las ideas”.
Guía de trabajo: Cómo prevenir y responder a la violación de los derechos de autor
Le animamos a registrarse en Estados Unidos. Oficina de Derechos de Autor lo antes posible. Con el registro de derechos de autor, la estrategia de litigios es mucho más ventajosa en el caso de una disputa posterior.
Por otra parte, es bueno tener pruebas para presentar en futuros casos de violación de derechos de autor que puedan demostrar objetivamente el tiempo y el proceso de creación, como la fecha de creación, las notas del colaborador, el contrato de publicación y la información de registro de ISBN.
Usted debe comprobar regularmente que el contenido que ha creado no se ha subido a la plataforma (Amazon, Google, YouTube, librería electrónica, etc.) y si encuentra una infracción, puede enviar un ‘Noticias de descarga’ bajo la Ley Digital de Derechos de Autor del Milenio (DMCA) para solicitar la eliminación rápida. También le recomendamos que envíe una carta de advertencia oficial al infractor para exigir que se detenga la infracción, y para notificarles que puede presentar una demanda si no está de acuerdo dentro de un determinado período de tiempo. Por otro lado, si persiste una violación de derechos de autor, debe presentar una demanda por violación de derechos de autor con un U.S. tribunal federal para buscar alivio legal. Si hay una preinscripción, incluso los daños legales pueden ser considerados, permitiendo así la presión económica y psicológica.
Hasta ahora, nos hemos centrado en “propiedad, acceso y similitud sustancial”. Estos tres elementos deben ser probados juntos, y la corte determinará que la violación de los derechos de autor es verdad. Además, es muy útil en caso de controversia establecer medidas previas y posteriores, como el registro de derechos de autor, la recopilación de pruebas de infracción, el uso de DMCA y la asistencia de organizaciones profesionales.
En particular, el registro es prácticamente un requisito, no una opción. Para aprovechar las poderosas protecciones de EE.UU. Derecho de copyright, como el sistema de daños legales y los honorarios del abogado, es mejor completar el registro tan pronto como sea posible antes y después de la publicación del trabajo.
En este artículo, estamos viendo a los EE.UU. Derecho de copyright. En la próxima ronda, hablaremos de los guías requeridos para las obras literarias. Mucha atención, por favor. En el futuro, IPLEX seguirá proporcionando información práctica y conocimientos prácticos para proteger las creaciones y los derechos de propiedad intelectual y responder eficazmente a las controversias nacionales y extranjeras sobre derechos de autor. Si usted tiene alguna pregunta o necesita asesoramiento legal, por favor contacte con nuestro IPLEX . Gracias.
Este artículo del archivo refleja la situación en su fecha de publicación. Contacte con el despacho para analizar su caso.