Similitud de marca: TIMEWISE, Wise Brown y WISER

2003 Heo 4337 Juicio [ invalidación de registro comercial]

Al determinar la similitud de una marca, la apariencia, la pronunciación y el concepto de una marca debe determinarse si es objetiva, holística o espacíficamente, causar una malinterpretación del origen del producto, de modo que una marca en su conjunto, incluso si hay una parte similar de la apariencia, pronunciaciones o concepto, puede ser evitado claramente por los consumidores medios. 3. 28. Una marca que combina letras y caracteres no es necesariamente pronunciación / concepto basado en el nombre o la forma de toda la parte del personaje, por lo que si las partes individuales no son naturalmente combinadas, entonces una marca que se compara con la parte de la parte del personaje puede ser fácilmente determinada por algunas de las partes del personaje.

Este caso marca registrada es una marca de la palabra inglesa "WISE" que tiene el significado de "tiempo, tiempo" y el significado de "arrugar, sabio, inteligente", pero la distinción entre las palabras anteriores y las palabras anteriores se considera débil en el sentido de que se utilizan universalmente en el currículo de la escuela media.

Ambas marcas están escritas en inglés y contienen la palabra “sacerdo” en común, pero como la primera letra que parece ser notada es marcadamente diferente y el número de letras es diferente, y el caso de marcas registradas son capitalizadas sin ser marcadas, la marca citada 1 es entre “Ave” y “Brown”, y todo el comercio no es similar, ya que las letras mayúsculas y minúsculasculas están mezcladas.

Este evento marca registrada será pronunciado “timewise” en su conjunto, y la marca citada 1 será pronunciada como “wise-brown” en su conjunto, o tan separada como “wise” o “brown”, de modo que ambas marcas serán diferentes entre sí en términos de números negativos y negativos generales.

En comparación con el caso de marcas registradas sin concepto especial, la marca citada 1 tiene el concepto de “marte marrón”, por lo que sería difícil comparar el concepto de ambos.

④ Al final, la marca registrada de este caso sería una marca que difiere de la marca 1 en su apariencia y pronunciación, y el concepto es incomparable, por lo que no es totalmente similar.

Este caso marca registrada y la marca comercial de citas 2 son ambos idénticos en que están en letras mayúsculas inglesas y contienen "sólo", pero la apariencia general será diferente, ya que las primeras letras son diferentes y las primeras letras también son diferentes.

Dado que este evento marca registrada se pronunciará como “timewise” en su conjunto, ya que la marca registrada 2 será pronunciada como “wisher”, las dos marcas serán diferentes entre sí en términos de números negativos totales y valores audibles.

En comparación con el hecho de que este caso marca registrada es una marca comercial cruda sin concepto especial, la marca citada 2 es una comparación de “sacerdo” con el concepto de “más inteligente”, por lo que no puede haber comparación del concepto de ambas marcas.

④ Al final, este caso registrado sería una marca que difiere de la marca 2, y el concepto es incomparable y por lo tanto no totalmente similar.

En consecuencia, la marca registrada de este caso no es similar a las marcas registradas citadas como una línea aplicada a la marca y no puede ser una marca registrada de conformidad con el artículo 8(1) de la Ley de Marcas.