Hola, soy IPLEX.
Los conflictos sobre derechos de diseño no afectan únicamente a las grandes empresas o a las marcas conocidas.
Empresas de comercio en línea, start-ups, fabricantes basados en OEM, etc., todos se ocupan de la “aspecto” de sus productos.
Especialmente en un entorno de mercado reciente donde los lanzamientos de productos son más rápidos y productos similares se están propagando más rápido, una única disputa de diseño puede conducir a la cesación de las ventas, la destrucción de inventarios y el daño a la empresa.
El punto es que estos conflictos no son excepcionales, pero se producen una y otra vez en una estructura suficientemente predecible.
En este artículo, nos enfocaremos en los tipos más comunes de disputas de diseño.
1. Diferencias derivadas de juicios de similitud de diseño
El mayor número de disputas surgen de “diseños industriales similares”.
Muchas compañías dicen que está bien porque lo han hecho un poco diferente, pero los estándares legales reales son completamente diferentes.
El derecho sobre el diseño Infringement es juzgado sobre la base de la estética general, no diferencias parciales.
Cuando todo es juzgado.
Incluso si algunos detalles son diferentes, se puede considerar una violación si la forma y la atmósfera generales son similares y existe la posibilidad de que el consumidor medio pueda ser confundido.
Desde una perspectiva corporativa, a menudo pensamos en lo siguiente:
No exactamente lo mismo, ¿verdad?
Sin embargo, en la práctica, el diseño que parecía ser una “diferencia unilateral” se considera legalmente como el mismo, y no conduce a una parada de venta y una eliminación total.
Ver productos populares que causan problemas
En el proceso de reflejar las tendencias del mercado o referirse a las ventajas de los productos populares, hay muchos casos en los que se crean diseños industriales similares sin querer.
Esto ocurre a menudo en el mismo ambiente.
- Inicios tempranos.
- OEM Production Center Enterprise.
- Avance rápido al mercado de moda más importante.
Sin embargo, es importante señalar que la violación del derecho de diseño sólo es juzgada por la similitud resultante, ya sea intencional o no.
Es decir, “no saber” o “notar” no es motivo para evitar la responsabilidad legal.
Has cambiado algunos de ellos, pero si son aceptados.
Muchas personas intentan diferenciarse a través de cambios de color, redimensionamiento y algunos cambios estructurales.
Sin embargo, en el juicio de diseño, hay criterios más importantes que estos cambios.
El elemento clave del diseño es si es el mismo.
Si las características principales que influyen en la impresión visual de un producto son las mismas, es difícil reconocer el diseño como un simple cambio de color o ajuste de especificación.
Como resultado, surge una situación en la que un diseño juzgado por una empresa como “cambio suficiente” sigue siendo evaluado en la práctica como un diseño similar.
2. Controversias derivadas de la ejecución de un negocio sin registro de diseño
Muchas empresas piensan de la misma manera.
Los hicimos y los vendimos, ¿no?
Pero es un juicio muy peligroso.
El derecho de diseño, como una marca o patente, sólo se otorga mediante el registro.
Esto significa que si no tienes los derechos de lanzarlo primero, es difícil protegerlo legalmente.
En cambio, puede ocurrir la siguiente situación inversa.
- Los competidores se inscriben para diseños industriales similares primero
- La empresa que creó el producto es un invasor.
- Dejar de vender y reclamar daños
Estos casos también se repiten en la práctica, y cuanto más rápido una empresa lanza un producto, mayor es el riesgo.
3. Problemas de imitación de diseño que se propagan en el mercado en línea
En un entorno de distribución en línea, las disputas de diseño se propagan más rápido.
No sólo el producto en sí, sino que todos los siguientes factores son el objeto de la imitación.
- Aspecto del producto
- Más imágenes de página
- Fotos de productos y configuraciones
Especialmente en mercados abiertos y estructuras de distribución impulsadas por plataformas, productos similares pueden extenderse en grandes cantidades en un corto período de tiempo.
Si el diseño está registrado, se puede hacer lo siguiente.
- Informar una brecha en la plataforma (Coupang, Naver, etc.)
- Solicitud y acción inmediata.
Por otro lado, si no tienes derecho, es muy difícil responder.
Como resultado, los productos de imitación pueden extenderse al mercado, lo que da lugar a una pérdida simultánea de competitividad y participación en los precios.
Las disputas de diseño, la “pre-estrategia” es la respuesta más fuerte.
Las controversias de diseño, en su mayor parte, no surgen por casualidad, sino que comienzan con una falta de revisión previa y un malentendido de los criterios de juicio.
Así que necesitamos el mismo enfoque.
- Establecer una estrategia de protección desde la etapa de planificación
El diseño debería considerar la posibilidad de garantizar los derechos desde la etapa inicial de planificación, no después de su terminación.
- Evaluación de la similitud desde la perspectiva del consumidor
Necesitamos mirar la similitud desde el punto de vista del consumidor real, no el juicio interno de la empresa.
- Diseño de derechos estratégicos basados en expertos
No es sólo registro, es diseño que refleja la estructura empresarial y el entorno competitivo.
Las disputas de diseño son mucho más rentables que las posteriores a la respuesta, lo que determina el nivel de gestión de riesgos de una empresa.
El derecho de diseño no es sólo un medio para responder a las controversias, es un activo clave para proteger la competitividad de los productos y mantener su posición en el mercado.
Hable con un experto ahora para asegurarse de que su diseño no es sólo un producto, sino un activo comercial fuerte y legalmente protegido.
Este artículo del archivo refleja la situación en su fecha de publicación. Contacte con el despacho para analizar su caso.