商標の類否判断に関する判例の整理
マイクロプロセッサ:第9類(当初は第39類。2002年6月7日に商品分類の移行登録)。
記事を読む知的財産実務、AI技術、海外での権利保護、IPLEXの最新情報を、日本語でご覧いただけます。
336 記事・最新情報
106 件
マイクロプロセッサ:第9類(当初は第39類。2002年6月7日に商品分類の移行登録)。
記事を読む登録されたサービスマークは、ハングル「登録サービスマーク」のテキストサービスマークであり、登録済みのサービスマークは、ハングル「登録されたサービスマーク」のみで構成されるテキストサービスマークであり、登録済みのサービスのマークと登録されたサービスマークが外観、称呼、観念が異なることが明らかです。 サービス全体を見ている場合でも。
記事を読む商標は、マークの上部と下部の2つの部分に分割され、本願商標の指定商品に関連して一般的に使用される用語であるAUDIO SYSTEMSの下部部分は、適用される商標の部門です。
記事を読む取引マークまたはサービスマークの疑似は、その外観、称呼、観念など、全体、目的、および互いに離れて、取引の出所に関する偽りや混乱の懸念があるかどうか、および2つの観念の1つは他のものと似ているかどうかによって判断される。
記事を読む本件登録商標は、「ノーブルス」と「ノーブルス」の韓国語の解釈と「ノーブルス」の意味を持つ「ノーブルス」で構成されており、各文字間の赤いスポットをマークし、それに図を置き、その外観の先登録商標と異なる。
記事を読むサービスマークの類似性は、客観的に観察され、明確に解釈され、指定役務の出所に関する懸念があるかどうかを、一般的な需要者が各指定役務のトランザクションで2つのサービスマークについて感じている直感的な認識に基づいて決定する必要があります。 外観...
記事を読む結束された商標は、各コンポーネントから自然に分離可能である場合を除き、商標の称呼、観念、または複数のタイトルまたは観念を、必ずしも簡単に呼び出すことができます。
記事を読む商標の類似性は、外観、タイトル、観念などによって決定されるべきである。 一般的な需要者や取引者が商標について感じているという直感的な認識に基づいて、2つの商標の、製品の出所の誤解や混乱があるかどうか。
記事を読む商標の類似性は、外観、称呼、観念などによって決定されるべきである。 一般的な需要者や取引者による商標の直感的な認識に基づいて、2つの商標の, 誤解や出所の混乱があるかどうか...
記事を読む商標の類似性は、同じ商品で使用される2つの商標の外観、称呼、および観念によって決定されなければなりません。また、取引者や一般的な需要者が商標について感じている直感的な知覚に基づいて、商品の出所の識別または混乱があるかどうかによって。
記事を読む商標の類似性は、指定商品の商標の直感的な認識に基づいて、外観、称呼、および観念によって決定されなければならないし、商標または取引者が製品の出所の誤解を引き起こす懸念があるかどうか。
記事を読む商標、外観、称呼、および商標の観念の類似性を決定するには、それは客観的に、恐ろしい、または離れた状態での観察(離隔的観察)であるかによって決定されなければならないので、全体として商標は一般に明確にしなければなりません...
記事を読む