Similitud de marca: puntos clave de una decisión judicial
Microprocesadores: clase 9 (originalmente clase 39; reclasificados el 7 de junio de 2002).
Lea el artículoExplore la práctica de la propiedad intelectual, la tecnología de IA, la protección internacional y las noticias de IPLEX a través de nuestros artículos.
336 artículos y actualizaciones
106 artículos
Microprocesadores: clase 9 (originalmente clase 39; reclasificados el 7 de junio de 2002).
Lea el artículoLas marcas de servicios «Onggijangi Hangari Kalguksu» y «Hangari», escritas en coreano, difieren en su apariencia, pronunciación y concepto cuando se examinan en conjunto. El análisis también debe valorar el peso de sus elementos distintivos.
Lea el artículoLa marca solicitada separa visualmente «BOSS» de «AUDIO SYSTEMS». Este último elemento carece de carácter distintivo para los productos designados, por lo que «BOSS» constituye el elemento dominante. La marca citada puede percibirse por «HUGO» o por «BOSS».
Lea el artículoLa similitud entre marcas se evalúa de forma objetiva y global a partir de su apariencia, pronunciación y concepto, considerando los signos por separado y la percepción de consumidores y comerciantes. El criterio es el riesgo de confusión sobre el origen de los productos.
Lea el artículoEste caso marca registrada está compuesto por “Nobles” y “Furniture”, la interpretación coreana de “NOBLES” y “Nobles”, que tienen el significado de “nobleza”, marcando un punto rojo entre cada letra y colocando un diagrama en él, y difiere de las marcas registradas anteriores en su apariencia.
Lea el artículoLa similitud entre marcas de servicios se evalúa de forma objetiva y global a partir de su apariencia, pronunciación y concepto, considerando los signos por separado y el riesgo de confusión sobre el origen empresarial de los servicios.
Lea el artículoUna marca compuesta puede percibirse por uno de sus elementos si estos no forman una unidad inseparable. El elemento considerado por separado debe poder identificar el origen empresarial de los productos o servicios.
Lea el artículoLa similitud entre marcas se evalúa de forma objetiva y global a partir de su apariencia, pronunciación y concepto, considerando los signos por separado y la percepción de consumidores y comerciantes. El criterio es el riesgo de confusión sobre el origen de los productos.
Lea el artículoLa similitud entre marcas se evalúa de forma objetiva y global a partir de su apariencia, pronunciación y concepto, considerando los signos por separado y la percepción de consumidores y comerciantes. El criterio es el riesgo de confusión sobre el origen de los productos.
Lea el artículoLa similitud entre marcas se evalúa de forma objetiva y global a partir de su apariencia, pronunciación y concepto, considerando los signos por separado y la percepción de consumidores y comerciantes. El criterio es el riesgo de confusión sobre el origen de los productos.
Lea el artículoLa similitud entre marcas se evalúa de forma objetiva y global a partir de su apariencia, pronunciación y concepto, considerando los signos por separado y la percepción de consumidores y comerciantes. El criterio es el riesgo de confusión sobre el origen de los productos.
Lea el artículoLa similitud entre marcas se evalúa de forma objetiva y global a partir de su apariencia, pronunciación y concepto, considerando los signos por separado y la percepción de consumidores y comerciantes. El criterio es el riesgo de confusión sobre el origen de los productos.
Lea el artículo