商標の類否判断事例：SOLO
本件登録商標は「SOLO」という文字でのみ構成される商標であり、引用符商標1は「O」の中間上部分を貫通する旗形形状で構成される商標であり、2つの商標は、形状が結合されているか否かの面で異なっており、文字の数は外観に似ています。
記事を読むニュース・知財情報
知的財産をめぐる動向と、
実務の視点。
知的財産実務、AI技術、海外での権利保護、IPLEXの最新情報を、日本語でご覧いただけます。
336 記事・最新情報
106 件
商標の類否判断事例：サイの図形商標
カテゴリー25 : ジャンパー, バンコット, サファリ, シャツ, Tシャツ, コットンパンツ, 靴下, レザーシューズ, 帽子
記事を読む商標の類否判断事例：カンガルーの図形商標
第18条: レザーキーケース、非貴金属財布、ブリーフケース、トラベルバッグ、ハンドバッグ
記事を読む商標の類否判断事例：Anbeullin and evelyn
アプライド・フォーの商標は、以前見たようにハングル「アンブリン」と英語の手書き「」を組み合わせた商標です。 商標は、リボンの形状の下にある英語のプリントの資本化であり、小文字の外観は...
記事を読む商標の類否判断に関する判例の検討
登録されたマークは、韓国の名であるチェオクジュ・ドンヘビと中国人キャラクター「戦州東海」を縦に並べたものです。 引用されたマークは、その名の小さな韓国のレンダリングとグラフィックを組み合わせたものです。 彼らは彼らのグラフィック、中国文字と韓国のレタリングのサイズでマーク的に異なりますので、その外観...
記事を読むサービスマークの類否判断：事例検討
申請書は「@」のシンボルの外側の端を手書きの「i」の先頭に結合し、そのグラフィックを「NET」と組み合わせます。 「I」と「NET」の点と「N」の点を含む「INET」とグラフィックを組み合わせるシッティングサービスマーク1。
記事を読む商標の類否判断事例：Woori Doori
商標および引用商標は、本例の成分および特性部品は、複雑かつ複雑な形状や文字の分離にリンクされている商標として見られず、組み合わせは新しい観念を作成していません。そのため、両方の商標は形状と特性の一部として観察することができます。
記事を読む商標の類否判断：ELOCOMとElecom
商標の類似性を決定する際に、外国の言語の称呼は、韓国の取引者や一般の需要者のほとんどが特定の難しさなしに外国の言語を見ることの称呼によって決定されるべきであるが、韓国の取引者や一般デマンドのほとんどは、実際に特定の称呼の外国語の商標を認識する。
記事を読む商標の類否判断：EllisとPERRY ELLIS
各コンポーネントを分離するために複雑に組み合わされると見なされない商標は、常にコンポーネント全体による称呼/観念ではなく、単に「自己完結した製品を独立して識別することができる成分」によって称呼/認識することができます、および他の2つの商標。
記事を読む商標の類否判断に関する判例の要約
一般的に、商標の類似性は、外観、称呼、および観念の3つの側面で客観的に観察され、トランザクションの商品源に関連して誤解や混乱があるかどうかを判断するために、反対に観察されるべきです。ただし、2つの観念の1つは外観、称呼、または観念です。
記事を読む商標の類否判断：WILLIAMS-SONOMAとWILLIAMS
2つ以上の文字の組み合わせから成る商標は、外観、称呼、および商標を構成する全文字によって引き起こされる観念によって商標の類似性を決定する原則です。ただし、それが自己完結した商品を特定することができると認めることができる場合は、その商標を構成するすべての特性によって引き起こされる商標の類似性を決定する原則です...
記事を読む商標の類否判断に関する判例の要約
サービスマークは、他のサービス事業を識別し、サービス事業の出所の誤解や混乱を防ぐために使用されます。 機能は通常、サービスマークの全体であるため、サービスマークの外観、称呼、および観念を全体として比較することによって考慮されます。
記事を読む