商標の類否判断事例：UGLYDOLL
商標の類似性は、外観、称呼、観念などによって決定されるべきである。 一般的な需要者や取引者の商標の直感的な認識に基づいて、2つの商標の、および製品の出所の誤解釈または混乱があるかどうか。
記事を読むニュース・知財情報
知的財産をめぐる動向と、
実務の視点。
知的財産実務、AI技術、海外での権利保護、IPLEXの最新情報を、日本語でご覧いただけます。
336 記事・最新情報
106 件
商標の類否判断：LUISEとMS. LOUISE
商標および登録商標の事前の商標は異なる外観であり、本願商標は原油商標です。したがって、先登録商標と観念は比較できません。
記事を読む商標の類否判断：uniPOSとPOS
商標およびサービスマーク「uniPOS」は、系列の「uni」と「POS」を組み合わせて観察することはできません。また、「POS」の略称である「POS」の部分は区別がありませんので、上記の商標およびサービスマークは、登録されたサービスマーク「POS」と似ていません。
記事を読む商標の類否判断事例：M Plus
商標の場合は、左上にある大きなフォント「M」、中央の2つの交差曲線、右下にある英文字「プラス」、その上に書かれた英文字「モバイルカード」が目に見える。
記事を読む図形商標の類否判断に関する判例の要約
商標の類似性は、外観、称呼、および観念の3つの側面の目的、全体的な、および公平な観察によって決定されるべきであり、特に、商標の外観の優勢な印象が同じであるとき、そして2つの商標は同じ商品で使用されます。
記事を読む図形商標の類似判断：判例検討
登録された商標のマークが初期登録商標1～9に類似している原稿は、 しかし、「」は互いに反対する2つの文字「e」でありながら、両側が外側に伸び、中間に水平線を形成しないと、登録された商標はギリシャのアルファベットの8文字であり、...
記事を読む商標の類否判断事例：Gyeongju Bread
登録された商標のキャラクター部分と特定商標のキャラクター部分は、それぞれの著名な地理的名、レース、共通名、パン、それぞれに明瞭さはありません。 そのため、明確に一部を準備する際には、このイベントの登録商標の形状は「顔パターン」と一意で、クラウド図のようにしています。
記事を読む商標の類否判断事例：PRO-PAD
商標の類似性は、一般的な需要者または取引者が商標の出所を誤認または混乱させる懸念があるかどうかに応じて、指定商品で取引の外観、称呼、および観念によって決定されなければならない。
記事を読む商標の類否判断：FIXとF1ほか2件
表の類似性は、一般の需要者や取引者が製品の起源の誤解を引き起こす可能性がある懸念があるかどうかに応じて、指定商品の取引において、客観的に、明確に、および離れた状態での観察（離隔的観察）に観察されることです。
記事を読む商標の類否判断：AUTOMAGICALLYとMAGIC AUTO
「何かが自動的に起こる」という意味の「英語の単語「AUTOMAGICALLY」からなるマークアです。いくつかの神秘的で魔法の要素が含まれており、期待よりも優れている」という意味の「自動」と「自動」、「機械的、習慣的」、「魔法的、魔法的」を意味します。
記事を読む商標の類否判断：UNSTRESSとSTRESS-OUTほか1件
商標は、同じ製品で使用される2つの商標に似ています。 出現。 称呼 . 観念は、取引者や消費者が商標の出所を懸念しているかどうかに応じて、客観的に、恐ろしい、および任意に観察されます。
記事を読む図形商標の類否判断：判例の要点
第7条(商標登録の対象となる商標ではありません) 各項に記載された商標は、第6条の規定にかかわらず、商標登録の対象外となります。 1993年 改定 12月12日 1997年10月10日 8月8日 2001年22月22日 2。 3.、2004年。 12月12日 31.>
記事を読む