图形商标近似判断的司法分析
商标近似判断应客观、整体地比较外观、读音与含义，并考虑隔离观察下的来源混淆风险。对于图形商标，外观通常形成主要印象……
阅读全文新闻与洞见
聚焦知识产权实务，
分享专业分析与行业动态。
围绕知识产权实务、人工智能技术与国际保护，汇集专业文章及IPLEX动态。
336 篇文章与动态
106 篇文章
商标近似判断：Sooryehan Biyun与Biyunjin
组合商标并非只能按整体称呼或理解。若各部分未紧密结合到无法自然分开观察的程度，可比较其中能够独立发挥识别作用的主要部分……
阅读全文商标近似判断案例：700
判断服务商标是否近似，应客观、整体地比较外观、读音与含义，并根据消费者和交易者隔离接触标志时的印象，评估服务来源混淆的可能性……
阅读全文商标近似判断:主要司法裁决
申请服务商标中的“DOHC”与箱包、钱包销售代理等指定服务无关，且占据标志的主要位置，显著性较强。图形部分占比较小，仅为常见的鸟形……
阅读全文图形商标近似判断案例
两商标均由船锚造型的图形组成，除“船锚”外，通常不易产生其他特定称呼或含义。案件还结合被告第10至93号证据及整体辩论情况进行判断……
阅读全文商标近似判断：GRAZIA与GRACIA
如果商标各部分未紧密结合到无法自然分开观察的程度，便可能仅以能够独立识别来源的部分被称呼或理解，也可能产生多个读音或含义……
阅读全文商标近似判断：ELIN与Eryn Brinie
主要部分观察或分离观察，是帮助形成正确整体判断的辅助方法。即使某一方面相近，若整体上能够清楚避免来源混淆，也未必构成近似……
阅读全文商标近似判断：RABVAC与LAVAC
指定商品：在先注册商标涉及兽用药剂；申请商标涉及犬、猫、马用疫苗及兽用药剂。
阅读全文商标近似判断：SERA与Ceragem
本案注册服务商标与由“세라젬”（Ceragem）组成的在先注册服务商标，在外观与含义方面不近似。
阅读全文商标近似判断：PRAGRAN与PROGRAF
适用韩国旧《商标法》第7条时，需要判断申请商标与他人在先注册商标是否相同或近似，以及指定商品是否相同或类似；商标比较应综合外观、读音与含义，并考虑隔离观察下的来源混淆风险……
阅读全文商标近似判断:法院如何评估类似外观
外观近似，是指消费者从视觉上观察两商标的文字、图形及符号时，容易将其作为商品识别标志混淆。因此，应特别考虑隔离观察下的直观印象。
阅读全文商标近似判断案例：Seolhwang
注册商标由五个汉字组成。其中“化粧品”字体较小，直接表示或使人联想到指定商品，缺乏显著性；“雪黃”则为与指定商品无关的臆造词，具有显著性。
阅读全文