Спор об авторстве
8 июля 2026 года Патентный суд Кореи отказал в отмене решения от 25 июня 2025 года по делу 2024Dang1292. Заявка на промышленный образец 0884955 подана 12 мая 2016 года, регистрация состоялась 5 декабря; в 2021 году право передано ответчику. Истец утверждал, что создал образец самостоятельно либо совместно с первоначальным заявителем E.
Какой вклад имеет значение
Ткань имеет прозрачную центральную полосу между непрозрачными участками и вертикально повторяющийся рисунок. Примененная прежняя редакция корейского закона закрепляла право на регистрацию за автором или правопреемником и требовала совместной заявки соавторов. Доказывать отсутствие права или исключение соавтора должен заявитель требования о недействительности. Участие в изготовлении само по себе не означает создания внешнего вида.
Что подтверждали поставки
С конца 2014 года стороны обсуждали производство. С февраля 2015 по август 2016 года истец поставлял ткани, включая PLAIN; позже ответчик продавал изделие с зарегистрированным рисунком как Unislat Plain. Это подтверждало хозяйственные отношения, но не авторство конкретного облика. Отсутствие аналогичной схемы переплетения у E также не доказывало вклад истца.
Несовпадение схем переплетения
Истец ссылался на переработанные схемы от 18 декабря 2014 года и 12 февраля 2015 года. В прозрачной части зарегистрированного образца толстые волнистые нити основы размещены регулярно, а тонкие прямые нити утка — с неодинаковыми интервалами. Представленные схемы не воспроизводили это строение. Различия были существенными; объяснение их деформацией после вязания не получило доказательного подтверждения.
Итог рассмотрения
Материалы пробного изготовления и фотографии образцов также не показывали зарегистрированный рисунок. Публикация от 1 сентября 2015 года демонстрировала другую прозрачную часть под тем же названием. Суд счел единоличное и совместное авторство недоказанными и отказал в иске. Он не разрешал спор о нарушении права и не исключал возможность авторства изготовителя вообще.
Связь разработки с окончательным обликом
В совместном проекте следует сохранять датированные предложения, рисунки, образцы и указания на изменения, показывающие вклад каждого в конкретные визуальные признаки. Расхождения между промежуточной схемой и изделием требуют объяснения и подтверждения. Поставка, творческий вклад и переход права рассматриваются отдельно: название проекта не заменяет доказательств.
Сохранены исходные обозначения и формы; содержание раскрыто в тексте.