Ловушка для грызунов и два процессуальных условия
Решение Патентного суда Кореи 2025Heo10551 от 19 августа 2026 года касается патента № 10-1099946 на датчик зоны обнаружения и ловушку: заявка от 23 июня 2009 года, регистрация от 21 декабря 2011 года. Пункт 1 включает корпус, излучатели, приемники, схему обнаружения и горизонтальный световой экран; пункт 2 добавляет вертикальный экран. 18 августа 2023 года патентообладатель потребовал подтвердить охват патентом ловушки с входной зоной и зоной приманки, разделенными перегородкой.
Возможность сравнения не означает совпадение с формулой
IPTAB 10 сентября 2025 года признал обращение недопустимым (2023Dang2774), указав на недостаточную определенность объекта и его несоответствие реальному изделию. Суд совместно прочитал описание и чертежи, уточненные 20 июня 2025 года. Коническое излучение, крышка и перегородка позволяли сравнить решение с пунктами 1 и 2. Выявленные отличия от параллельного излучения или горизонтального экрана не означали неопределенности. По пунктам 3–9 не были заявлены соответствующие доводы и конкретизированы необходимые элементы.
Направление каждого датчика
Датчик в зоне приманки был направлен вниз, однако слова о горизонтальном излучении относились к датчикам приближения со стороны входа, поле которых включало горизонтальную область. Они не описывали отдельный датчик входа в зону приманки. Расположение датчиков в описанном решении и изделии совпадало; истец соотносил четыре входных датчика с заявленными излучателями. Совместный анализ положения, функции и чертежей устранял предполагаемое противоречие.
Частичная отмена, а не установление нарушения
Суд отменил отказ по процессуальным основаниям в отношении пунктов 1 и 2, но отклонил остальную часть иска по пунктам 3–9. Нарушение патента и вхождение ловушки в объем пунктов 1 и 2 не устанавливались. На практике нужно сопоставить каждый заявленный пункт с точно описанными реальными деталями, разграничить датчики по расположению и назначению и сохранить корректные чертежи. Итоговый вывод об объеме охраны относится к отдельному рассмотрению по существу.
Сохранены исходные обозначения и формы; содержание раскрыто в тексте.