NEWS & INSIGHTS

상표 유사 판단 판례 정리 [BOSS AUDIO SYSTEMS 사건]

이 사건 출원상표는 그 표장 전체의 구성상 상∙하단부가 분리되어 있고, 하단부인 ‘AUDIO SYSTEMS’는 이 사건 출원상표의 지정상품과 관련하여 일반적으로 사용되는 용어로서 식별력이 없는 부분이므로, 이 사건 출원상표의 요부는 ‘BOSS’ 부분이고, 인용상표는 ‘HUGO’ 및 ‘BOSS’로 각기…

2000후1658 판결 [거절결정(상)]
인용상표
출원상표
상표 유사 판단 판례 정리 [BOSS AUDIO SYSTEMS 사건] 관련 자료상표 유사 판단 판례 정리 [BOSS AUDIO SYSTEMS 사건] 관련 자료
[판단]
이 사건 출원상표는 그 표장 전체의 구성상 상∙하단부가 분리되어 있고, 하단부인 ‘AUDIO SYSTEMS’는 이 사건 출원상표의 지정상품과 관련하여 일반적으로 사용되는 용어로서 식별력이 없는 부분이므로, 이 사건 출원상표의 요부는 ‘BOSS’ 부분이고, 인용상표는 ‘HUGO’ 및 ‘BOSS’로 각기 호칭∙관념될 수 있고, 인용상표가 하단 뒷부분인 ‘BOSS’만으로 약칭, 관념될 경우 이 사건 출원상표의 ‘BOSS’와 호칭∙관념이 동일하여 결국 두 상표는 유사한 상표라고 할 것이다.
[결론]
이 사건 출원상표의 요부는 ‘BOSS’ 부분이고, 인용상표가 하단 뒷부분인 ‘BOSS’만으로 약칭, 관념될 경우 이 사건 출원상표의 ‘BOSS’와 호칭∙관념이 동일하여 결국 두 상표는 유사한 상표에 해당한다.
이 글은 표시된 게시일을 기준으로 작성된 자료입니다. 개별 사안에 대한 검토는 상담을 통해 안내합니다.
관련 업무 상담 ↗전체 글 보기관련 업무 · 디자인·상표 ↗ 관련 업무 · 심판·분쟁 대응 ↗

기술과 브랜드를 위한 다음 결정, 아이피렉스와 상의하세요.