新闻与洞见

Coupang案:解决暂停鞋类设计销售问题

在线平台上的销售可能具有挑战性,但与此同时,知识产权纠纷的风险始终存在。 特别是在Coupang等大型开放市场,当收到索赔人的侵权报告时,立即停止销售产品。在销售方面,库存和客户管理存在严重问题。 但一切众生。

在线平台上的销售可能具有挑战性,但与此同时,知识产权纠纷的风险始终存在。 特别是在Coupang等大型开放市场,当收到索赔人的侵权报告时,立即停止销售产品。在销售方面,库存和客户管理存在严重问题。 然而,并非所有要求都是公平的。 一些权利持有者显然有权登记和使用它来阻止销售。
IPLEX知识产权法律事务所通过专利代理师的意见和声明,成功地领导恢复了货物的销售。 在文章中,我们将展示如何扭转权利持有者的权利要求,

案例摘要:突然销售中断
客户在Coupang出售女子鞋,在权利持有人报告自己"违规注册设计"后,立即暂停销售。 
配图:Coupang案:解决暂停鞋类设计销售问题
然而,相关产品长期在中国的OEM工厂销售,已经失去新颖性. 
配图:Coupang案:解决暂停鞋类设计销售问题
换言之,权利人的登记设计显然无效。

关键法律问题
1. 申请前不得公布新颖性的设计。然而,这双鞋在申请日期之前就已经在海外平台上出售,因此缺乏新颖性。
配图:Coupang案:解决暂停鞋类设计销售问题
2. 就滥用问题法院而言,基于明显外观设计权提出的侵权要求会遭到滥用。 因此,权利持有者要求停止销售是没有道理的。
3. 任何可以看见的设计都可以自由使用. 这个问题也通过自由机构解决了.
4. 由于申请人自申请之日起就一直在进口和销售该产品,因此他/她已依法获得了基于预售的商业许可证。

IPLEX的应对策略
1. 专业专利代理师.
除了简单的论证外,我们还撰写了专利代理师意见书,将法律与案件结合起来,使Coupang团队和权利人能够被说服。
2. 具有说服力的呼叫
提出产品进货日期在申请日期之前的说明,同一产品已经在国外销售的客观证据,以及免费实施设计的概念. 它还包括一个词语,提醒权利持有者法律纠纷的不利之处。
3. 撤销权
他说,“如果发生法律纠纷,权利人可能会受到不利影响”,迫使权利人撤回其索赔。
因此,客户的货物恢复正常。

案件的经验教训和IPLEX的作用
我从此案中吸取的一个重要教训如下。
  • 即时回应:请务必在停止销售后立即准备好你的评论和公告.
  • 专家干预:我们需要基于法律依据和案例的回应,而不仅仅是抗议.
  • 战略办法:最有效的办法是让权利持有者自己退出。
IPLEX知识产权法律事务所不仅是一个文件制作商,而且根据法律分析和亲身体验,是卖方权利的实际支持者。
即使你在网上销售过程中面临不公平的侵权指控,也不要放弃。我们将继续成为Coupang和纳维尔等各种平台的销售商的强大盾牌。

查看韩文原文

本文基于发表时的情况撰写。如需就具体事项咨询,请联系IPLEX。
咨询相关业务 ↗全部文章

与IPLEX探讨技术保护与知识产权布局的下一步。