新闻与洞见

Coupang外观设计侵权投诉:两天内恢复销售的案例

在网络购物中心运营中,产品经常因为知识产权(专利,外观设计权,商标权)被举报而突然中止。特别是,由于平台首先接受权利人的权利主张,卖方往往受到不公正的损害。

事件概况
在网络购物中心运营中,产品经常因为知识产权(专利,外观设计权,商标权)被举报而突然中止。特别是,由于平台首先接受权利人的权利主张,卖方往往受到不公正的损害。
这是在Coupang出售的膝盖扣因第三方外观设计权登记而停止使用的情况。 
配图:Coupang外观设计侵权投诉:两天内恢复销售的案例
< 生产图像供销售 >
配图:Coupang外观设计侵权投诉:两天内恢复销售的案例
<登记设计1>
卖方很久没有答复,因此我们委托IPLEX知识产权法律事务所。

卖家所面临的问题。
  • 当销售停止时,整个账户都处于风险之中。
  • - 严重失账。
  • - 该产品已有一年多在其他平台上销售的历史

反应战略
IPLEX知识产权法律事务所在审查了该案后,根据以下法律依据发表了意见和声明:
  1. 登记设计无效的存在----确认2023年的多次销售和审查----缺乏新颖性(《设计保护法》第33(1)条)
    配图:Coupang外观设计侵权投诉:两天内恢复销售的案例
    配图:Coupang外观设计侵权投诉:两天内恢复销售的案例
  2. 登记本身的不足 -- -- 中国现成产品的登记 -- -- 非生产者的登记(第3条第1款)
    配图:Coupang外观设计侵权投诉:两天内恢复销售的案例
  3. 可自由实施的设计:已公开的设计可依法实施,相关依据包括韩国大法院2016후878判决。
  4. 根据《设计保护法》第100条,承认申请前的权利 -- -- 在申请日之前销售产品 -- -- 建立非专属许可证
此外,我们通过详细说明索赔人可能得到的法律不利条件,而不是简单地断言,加强了压力效应。

结果
  • - 在提交意见后两天内成功重新出售
  • - Coupang承认提交的证据(销售历史、审查、海外销售证据等)和法律依据
  • 卖方迅速重新开业。
新闻
  • 报告权并不总是公平的。
  • 证据是关键。
  • 我需要法律专家的意见
  • 迅速应对破坏.
结论
Coupang停站的人也会这样 但如果你不放弃,如果你以客观证据和法律逻辑来回应,你当然可以恢复销售. IPLEX知识产权法律事务所拥有丰富的经验和专门知识,可以快速准确地解决你的知识产权问题。

查看韩文原文

本文基于发表时的情况撰写。如需就具体事项咨询,请联系IPLEX。
咨询相关业务 ↗全部文章

与IPLEX探讨技术保护与知识产权布局的下一步。