NEWS & INSIGHTS

쿠팡 디자인 침해 판매중지, 2일 만에 해결한 성공 사례

온라인 쇼핑몰 운영 과정에서 지식재산권(특허·디자인권·상표권) 침해 신고로 인해 상품이 갑작스럽게 판매중지 조치되는 경우가 많습니다.특히 플랫폼은 권리자의 주장을 우선적으로 받아들이기 때문에, 판매자가 억울하게 피해를 보는 상황도 빈번합니다.

사건 개요
온라인 쇼핑몰 운영 과정에서 지식재산권(특허·디자인권·상표권) 침해 신고로 인해 상품이 갑작스럽게 판매중지 조치되는 경우가 많습니다.특히 플랫폼은 권리자의 주장을 우선적으로 받아들이기 때문에, 판매자가 억울하게 피해를 보는 상황도 빈번합니다.
본 사건은 쿠팡에서 판매되던 무릎 보호대가 제3자의 디자인권 등록을 근거로 판매정지 조치된 사례였습니다. 
쿠팡 디자인 침해 판매중지, 2일 만에 해결한 성공 사례 관련 자료
<판매 제품 이미지>
쿠팡 디자인 침해 판매중지, 2일 만에 해결한 성공 사례 관련 자료
<등록 디자인 도 1>
판매자는 장기간 대응하지 못하다가 저희 아이피렉스 특허법률사무소에 의뢰를 주셨습니다.

판매자가 직면한 문제
  • - 판매 정지 누적 시, 계정 전체 정지 위험
  • - 계정 정지 시 매출 전반에 심각한 손실 발생
  • - 해당 제품은 이미 타 플랫폼에서 1년 이상 판매 이력 존재

대응 전략
아이피렉스 특허법률사무소는 사건을 검토한 후 다음과 같은 법리적 근거를 들어 의견서 및 소명서를 작성했습니다.
  1. 등록디자인 무효사유 존재– 2023년부터 다수의 판매·리뷰 기록 확인– 신규성 결여(디자인보호법 제33조 제1항 제1호)
    쿠팡 디자인 침해 판매중지, 2일 만에 해결한 성공 사례 관련 자료
    쿠팡 디자인 침해 판매중지, 2일 만에 해결한 성공 사례 관련 자료
  2. 등록 자체의 부당성– 중국 제조 기성품을 그대로 등록– 비창작자의 등록으로 위법(디자인보호법 제3조 제1항)
    쿠팡 디자인 침해 판매중지, 2일 만에 해결한 성공 사례 관련 자료
  3. 자유 실시 디자인– 이미 널리 알려진 형태로 자유 사용 가능– 대법원 판례(2016후878) 근거
  4. 선사용에 따른 권리 인정– 출원일 이전부터 제품 판매– 디자인보호법 제100조에 따른 통상실시권 성립
또한, 단순한 주장에 그치지 않고 침해 신고자가 받을 수 있는 법적 불이익을 상세히 기재하여 압박 효과를 강화했습니다.

결과
  • - 의견서 제출 후 단 2일 만에 판매 재개 성공
  • - 쿠팡 측은 제출된 증거(판매 이력, 리뷰, 해외 판매 증거 등)와 법리적 근거를 인정
  • - 판매자는 억울한 상황에서 벗어나 빠르게 정상 영업을 재개
시사점
  • - 권리자의 신고가 항상 정당한 것은 아니다
  • - 증거자료 확보가 핵심
  • - 법리적 근거를 갖춘 전문가 의견서가 필요
  • - 신속한 대응이 피해를 최소화
결론
쿠팡 판매정지와 같은 상황은 누구에게나 발생할 수 있습니다.하지만 포기하지 않고, 객관적 증거와 법리적 논리로 대응한다면 반드시 판매 재개가 가능합니다. 아이피렉스 특허법률사무소는 풍부한 경험과 전문성을 바탕으로, 고객의 지식재산권 문제를 신속하고 정확하게 해결해 드립니다.
이 글은 표시된 게시일을 기준으로 작성된 자료입니다. 개별 사안에 대한 검토는 상담을 통해 안내합니다.
관련 업무 상담 ↗전체 글 보기

기술과 브랜드를 위한 다음 결정, 아이피렉스와 상의하세요.