这个案子的委托人 是我们深厚的委托人 过去，我们曾有过解决膝盖齿架外观设计权争议问题的经验，我们对迅速和准确的反应非常满意。 这次，我毫不犹豫地再次联系你 面对停止卖Coupang的危机
三个月的Coupang销售。
本案的问题是，该产品已经销售了3个月。 停止在Coupang的销售不仅仅是货物问题。
Coupang在累计3次停售后将暂停销售。账号停靠将直接与总停售，删除现有审查，限制开立新账号有关。换句话说，停止销售是一种致命的风险，可以摧毁销售商的商业基础。 对于客户来说，这是他挽救账户的最后机会，而不仅仅是一个产品问题。
案例 – 外观设计权。
对方根据自己注册的设计提出侵权索赔，Coupang立即停止销售。许多卖方只是放弃了他们拥有“注册权利”这一事实。 与本案相同。 注册外观设计权的设计与客户销售产品完全相同。
<客户销售产品>
<客户销售产品>
但我们知道这一点。 登记并不总是一项有效的权利。
反应战略
事件发生后,我们实施了三项战略。
(1) 了解权利本身。
对方的注册设计在申请前就已经在国内外平台上销售同一产品,这仅仅是简单的颜色差异. 显然,设计不符合新颖性和创造性要求。
(2) 管辖权和执法。
我们根据《设计保护法》第33条和第3条指出无效,并援引限制滥用权利的法院案例,从而加强了我们的说服力。
(3) 提交定制的书法材料
我们整理了材料，使Coupang代表能够容易地了解审查要点、国内销售记录和比较图像。
我们整理了材料，使Coupang代表能够容易地了解审查要点、国内销售记录和比较图像。
特别是,本案的决定性区别在于陈述的撰写方式。 这不仅仅是法律问题, 这些详细的专门技能是促使索赔者撤回索赔的关键因素,而不仅仅是收集数据。
一天后恢复销售.
结果是惊人的。 售出3个月的商品在一天内重新售出. 另一方的权利持有人撤回侵权要求,客户的货物返回市场。 这也消除了同时暂停该账户的累积风险.
如果案件没有解决,可以根据三时停售规则暂停客户账户. 暂停账户意味着卖方几乎没有任何业务。 这份为期一天的解决方案不仅仅是销售回报,
从这个案子中吸取教训。
此案说明了销售者必须记住的Coupang销售站的一个教训。
登记权并不总是有效的。
- 快速反应,以保持销售和账户。
- 暂停销售的积累导致暂停账户,因此从一开始就需要专家的战略反应。
棉花的销售不是不便。 然而,如果我们把我们的诀窍与法律审查、案例引用和陈述结合起来,那么那些被封锁了三个月的产品可以在仅仅一天之内恢复。
为了保护网上销售者的权利和商业,我们将根据我们不同的经验和专门技能提供最佳解决办法。
本文基于发表时的情况撰写。如需就具体事项咨询，请联系IPLEX。