商標の類否判断事例：PRO-PAD
商標の類似性は、一般的な需要者または取引者が商標の出所を誤認または混乱させる懸念があるかどうかに応じて、指定商品で取引の外観、称呼、および観念によって決定されなければならない。
記事を読むニュース・知財情報
知的財産をめぐる動向と、
実務の視点。
知的財産実務、AI技術、海外での権利保護、IPLEXの最新情報を、日本語でご覧いただけます。
391 記事・最新情報
391 件
商標の類否判断：FIXとF1ほか2件
表の類似性は、一般のデマンダーやトレーダーが製品の起源の誤解を引き起こす可能性がある懸念があるかどうかに応じて、指定された商品の取引において、客観的に、明確に、およびスパリンガルに観察されることです。
記事を読む商標の類否判断：AUTOMAGICALLYとMAGIC AUTO
「何かが自動的に起こる」という意味の「英語の単語「AUTOMAGICALLY」からなるマークアです。いくつかの神秘的で魔法の要素が含まれており、期待よりも優れている」という意味の「自動」と「自動」、「機械的、習慣的」、「魔法的、魔法的」を意味します。
記事を読む商標の類否判断：UNSTRESSとSTRESS-OUTほか1件
商標は、同じ製品で使用される2つの商標に似ています。 出現。 称呼 . 観念は、取引者や消費者が商標の出所を懸念しているかどうかに応じて、客観的に、恐ろしい、および任意に観察されます。
記事を読む図形商標の類否判断：判例の要点
第7条(商標登録の対象となる商標ではありません) 各項に記載された商標は、第6条の規定にかかわらず、商標登録の対象外となります。 1993年 改定 12月12日 1997年10月10日 8月8日 2001年22月22日 2。 3.、2004年。 12月12日 31.>
記事を読む図形商標：裁判における類否判断
商標の類似性は、外観、称呼、観念の3つの側面の客観的、全体的、公平な配慮によって決定され、特に商標の外観は優勢な印象になります。
記事を読む商標の類否判断：Sooryehan BiyunとBiyunjin
各コンポーネントが自然に不透明に結合されていない場合、そのコンポーネントの部分だけは、そのコンポーネントと比較して、単に発音/概念は必ずしも発音ではありませんので、そのコンポーネントの部分は、そのコンポーネントと比較して、単純に発音/概念をすることができます。
記事を読む商標の類否判断事例：700
サービスのマークがサービスマークに似ているかどうか、外観、称呼、観念は、客観的に観察されなければならないかどうか、明確に、そして、一般的な需要者や取引者がサービスマークについて感じている直感的な認識に基づいて、サービスのビジネスの出所を決定するためにスパリン。
記事を読む商標の類否判断に関する判例の要約
DOHCは、ケースのキャラクター部分である「バッグ/財布販売」とは何の関係もなく、全体文の重みは圧倒されるので、特徴は非常に強いです。 数字の重さは極めて小さいだけでなく、日常的によく見られる鳥の形です。
記事を読むIP Daily寄稿：NikeのスニーカーNFTをめぐる事例
金容德弁理士はブロックチェーン技術の強い理解を持ち、カカオのアフィリエイトやTMAXアフィリエイトなどのブロックチェーン技術に関する知識のある経験を持っています。 金容德弁理士が米国を分析 ブロックチェーン技術の理解に基づいて、ナイキシューズNFTの商標ケース。
記事を読む図形商標の類否判断に関する判例の要約
1ヤンの商標は、アンカーのパターンで構成されており、そのすべてが図に組み込まれているので、アンカー以外の特定の観念や称呼は簡単にそれ自体から出現することができないため、2は10〜93度の各説明とビデオの引数の全体のポイントと組み合わせることができます(対応する番号を含む)。
記事を読む商標の類否判断：GRAZIAとGRACIA
トランザクションで不自然と見なされる範囲に複雑に組み合わされていないと認めることができない商標は、常にコンポーネント全体による称呼/受容ではなく、単に「独立してセルフサービスの一部を識別する」ことで、簡単に称呼/受容することができます。
記事を読む