商標の類否判断：bridieとBlue Birdie
商標の類似性は、外観、称呼、観念などによって決定されるべきである。 一般的な需要者や取引者が商標について感じている直感的な知覚に基づいて、2つの商標の、製品の出所に不一致があるかどうか、および手紙、手紙、または図の各構成。
記事を読むニュース・知財情報
知的財産をめぐる動向と、
実務の視点。
知的財産実務、AI技術、海外での権利保護、IPLEXの最新情報を、日本語でご覧いただけます。
391 記事・最新情報
391 件
商標の類否判断：bistro dºとBISTRO
トランザクションで不自然と見なされる範囲に複雑に組み合わされていないと認めないサービスマークは、必ずしも称呼ではなく、常に称呼•全成分による観念であるが、「セルフサービスを独自に識別できるコンポーネント」であり、また別のサービスマークで考案可能である。
記事を読む知的財産講師の資格認定
IPLEX 知的財産法の会社 金容德弁理士は、知的財産権の専門家として認定されています。
記事を読む商標の類否判断に関する判例の要約
商標は、文字の左側に緑色と青でシンプルで再現性のある文字と形状の組み合わせです。 適用される商標の形状は、文字の左右にありますが、形状は、一般的に周囲の領域に見られる円形と正方形の形状としてマークされていません。
記事を読む商標の類否判断事例：JS Jangsu Gudeul
キャラクターまたはキャラクターの各コンポーネントを形状と組み合わせる商標は、必ずしもコンポーネント全体で称呼するわけではありませんが、そのコンポーネントの部分によって簡単に称呼することができます。トランザクションの不自然と見なされる範囲に別々に観察される場合を除きます。
記事を読む商標の類否判断事例：UGLYDOLL
商標の類似性は、外観、称呼、観念などによって決定されるべきである。 一般的な需要者や取引者の商標の直感的な認識に基づいて、2つの商標の、および製品の出所の誤解釈または混乱があるかどうか。
記事を読む商標の類否判断：LUISEとMS. LOUISE
商標および登録商標の事前の商標は異なる外観であり、本願商標は原油商標です。したがって、先登録商標と観念は比較できません。
記事を読む商標の類否判断：uniPOSとPOS
商標およびサービスマーク「uniPOS」は、系列の「uni」と「POS」を組み合わせて観察することはできません。また、「POS」の略称である「POS」の部分は区別がありませんので、上記の商標およびサービスマークは、登録されたサービスマーク「POS」と似ていません。
記事を読む商標の類否判断事例：M Plus
商標の場合は、左上にある大きなフォント「M」、中央の2つの交差曲線、右下にある英文字「プラス」、その上に書かれた英文字「モバイルカード」が目に見える。
記事を読む図形商標の類否判断に関する判例の要約
商標の類似性は、外観、称呼、および観念の3つの側面の目的、全体的な、および公平な観察によって決定されるべきであり、特に、商標の外観の優勢な印象が同じであるとき、そして2つの商標は同じ商品で使用されます。
記事を読む図形商標の類似判断：判例検討
登録された商標のマークが初期登録商標1～9に類似している原稿は、 しかし、「」は互いに反対する2つの文字「e」でありながら、両側が外側に伸び、中間に水平線を形成しないと、登録された商標はギリシャのアルファベットの8文字であり、...
記事を読む商標の類否判断事例：Gyeongju Bread
登録された商標のキャラクター部分と特定商標のキャラクター部分は、それぞれの著名な地理的名、レース、共通名、パン、それぞれに明瞭さはありません。 そのため、明確に一部を準備する際には、このイベントの登録商標の形状は「顔パターン」と一意で、クラウド図のようにしています。
記事を読む