1. ご依頼前の状況
売主は、知的財産権侵害報告が入り、商品が中断されたことをCoupangに通知しました。 宣言の理由は、適切な侵害を設計し、Coupangは、指定された時間枠内で知的財産権侵害声明と証拠に返信するように要求しました。
売り手は、最初に自分の声明を書きました。 製品の外観と登録意匠は異なりますが、主な指定は拒否されました。 売り手は、IPLEX特許法律事務所に、ケースに反応するよう求めた。
手数料の時に3つの重要なタスクがありました。 まず、登録意匠のスコープが実際に販売製品に影響を及ぼすかどうかを検討してください。 第二に、出版前のアプリケーションを通じて、通知の設計と無料実装設計の試練を整理する必要があります。 第三に、電話に対する権利者の異議は、疑わしい写真著作権の別の反論であった。
2. 対応業務
IPLEX Coupangの知的財産権の侵害の応答プロセス
3。 主要な法的レビューポイント
悪用する権利をデザインする。
意匠権侵害のために、登録された意匠の全体的な美学と販売された製品は、同じか同様のものでなければなりません。 単に同じカテゴリの商品に落ちる、またはいくつかの機能構造が似ている状態にするのは十分ではありません。 IPLEXは機能的に必要な、審美的に保護された構成を見直しました。
完全で包括的な分析。
ハンドル、コネクション、ボトムサポート、カラーコントラスト、最終製品の構造など、消費者が実際に認識しているものに基づいて、登録された産業デザインの違いをまとめました。 工程では、全体の印象の違いの影響について説明しました。
通知の設計および使用
同様の製品のレビューは既に公開され、オンラインで販売されていました。 バイヤーのレビュー、販売ページ、およびサプライヤーの画像は、通知デザインを持っているかどうかを決定するための重要な地面であることができます。
自由な実質の設計
通知設計から一般デザイナーが容易に行えるデザインや、出願への組み合わせが登録意匠の範囲内では落ちないと主張することも可能です。 IPLEXは、製品が魅力の主題である可能性があるかどうかを見直しました。
写真著作権の主張
主張者はまた、ステージでの写真の著作権に対する主張を提出しました。 IPLEXは、著作権侵害が意匠権と権利所有者が特定の元のファイル、写真家、撮影情報、初期の出版物、著作権登録、および各写真の再生パスを具体的に示す必要があることを指摘しています。
プラットフォームの手順 反応性
Coupangは裁判所のプリンシパルの判断ではありませんが、販売が中断されたかどうかを判断するために、目的のデータを要求します。 したがって、ステートメントは、プラットフォームプロセスに従って法的クレームと証拠にリンクする必要があります。
4。 結果発表
第二の声明と追加の弁理士レビューコメントを提出した後、Coupangは、製品の販売が名前と証拠に従って中断されたことを販売者に通知しました。
また、苦情の要請により、販売が続行できないように、さらなる合理的かつ客観的な根拠が提供されない限り、その問題を再開することが困難である旨を表明した。
このケースでは、Coupang ケースの最初のアピールが拒否された後であっても、権利固有の侵害と証拠構造を再確立して販売終了につながる可能性があることを示しています。
5。 5。 同様のケースで必要な対応者
1)Kupangの販売停止通知の電子メールおよび電話
(c) 権利・情報登録
3)製品の実際の写真や詳細をキャプチャする
4) 事前適用された公共材料、販売材料、検討の日付、ビデオ材料
5) サプライヤー、プロダクト選択情報、製造業または輸入からのデータ
(a) 人の氏名と住所;
7) 元のファイル、撮影情報、著作権の主張の場合の著作権登録資料の見直しに必要な資料
シックス。 IPLEX Coupangの販売停止サービス
IPLEX特許法律事務所は、Coupang、Naver Smart Store、Open Marketにおける知的財産権の侵害および販売の停止を報告する事業を行っています。
商標の侵害報告の場合、商標が使用されるかどうか、指定商品類似性、正規品の輸入を並行して見直し、説明的な使用を行います。 デザイン権 侵害の報告の場合、登録意匠と販売された製品の類似性、原則、機能的な形状、通知設計、無料実装設計、権利の乱用を検討します。 著作権の通知は、著作権侵害、独創性、創造性、複製、およびプラットフォームポリシー違反のために見直しられます。
販売ケースは短くなっています。 そのため、通知を受けた直後に材料を保存し、電話の指示を迅速に決定する必要があります。 特に、プライマリレスポンスが呼び出される場合には、同じコンテンツを繰り返すのではなく、2番目の応答ロジックの構造を解析する必要があります。
ホーム > よくある質問
Coupangの通知を受信した後、どうすればよいですか?
まず、レポートの種類、説明、必要な文書、アイテム番号、販売状況を検証し、関連する詳細ページや販売資料をすぐに保存する必要があります。
コールが作られているとき、それ以上ですか?
終わりではないかもしれません。 クレーム構造と証拠を分析し、第二の声明、追加の弁理士の意見、および補足資料を提出することで対応できます。
デザインレポートとは?
意匠・販売製品の審美的比較、機能的な形状の限定保護、発表設計、フリープラクティス設計、権利の乱用の可能性を総合的に検討。
著作権の苦情が提出された場合はどうなりますか?
撮影はデザインについてです。 元のファイル、フォトグラファー、撮影情報、初期の出版物、権利登録の主題、再生パスは別々に審査する必要があります。
弁理士とは?
プラットフォームの担当者が権利の規模と非侵害の理由を客観的に理解できるようにするには、事実、法律、証拠を構成する必要があります。
この記事は公表時点の情報に基づいています。個別の事情については、当事務所にご相談ください。