Después de solicitar una patente en Corea, es muy común considerar entrar en los Estados Unidos. mercado. Pero EE.UU. adopta “primero a archivo”, que es un criterio clave para determinar quién presentó la patente primero, no quién pensó en la invención. Por lo tanto, incluso con la misma o similar tecnología, si un competidor se aplica a los Estados Unidos primero, el candidato puede no ser capaz de obtener derechos de patente.
Además, EE.UU. El sistema de patentes difiere considerablemente del sistema coreano en muchos aspectos, incluido el proceso de examen, los requisitos de memoria de patente, el método de análisis de patentes, las especificaciones de dibujo y los costos de mantenimiento. Incluso si se trata de una memoria de patente que se ha registrado con éxito en el país, no hay muchos casos en los Estados Unidos donde se rechaza o donde el alcance de los derechos es limitado. Por ejemplo, si una expresión coreana no es clara por Estados Unidos. normas legales y de auditoría, se puede denominar “Rechazo de Indefinición”.
Debido a estas diferencias institucionales, no basta con que los inventores y las empresas coreanas simplemente traduzcan la memoria de patente existente al inglés cuando preparan sus Estados Unidos. patente. Se necesitan enfoques estratégicos para garantizar derechos efectivos en los Estados Unidos. mercado.
En este artículo, proporcionaremos a los solicitantes domésticos con formato QT y consejos prácticos sobre preguntas frecuentes y puntos clave para tener en cuenta en el proceso de solicitud de patentes de los Estados Unidos.
Tengo una patente coreana, ¿necesito aplicar en los EE.UU.?
Si ya ha solicitado una patente en Corea, sus derechos no están protegidos automáticamente en los Estados Unidos.
Una patente es un sistema basado en el “permanentismo” que tiene efecto en cada país, por lo que una solicitud de patente independiente debe ser presentada a los Estados Unidos. Oficina de Patentes para la Protección Jurídica en los Estados Unidos.
En particular, si planea vender sus productos directamente en los EE.UU. mercado, o a través de un distribuidor o socio local, asegurando un U.S. La patente es prácticamente esencial. Las razones son las siguientes:
Riesgo de competidores.
Estados Unidos. adopta “primero a perfil”, que no es la base para quién desarrolló primero las mismas y similares invenciones, sino los criterios para quién solicitó primero. Por lo tanto, si un competidor ve su producto y se aplica a los Estados Unidos primero con tecnología similar, usted puede estar restringido de la venta o importación del producto en los Estados Unidos.
Aprovechamiento de Mercados y Atracción de Inversiones
La obtención de derechos de patentes de los Estados Unidos no sólo impide la violación, sino que también tiene una serie de ventajas empresariales, como la persuasión de inversores, la monetización de licencias y la mejora de valor de marca basada en la tecnología.
Si se aplica en Corea primero, puede recuperar su solicitud si utiliza el sistema de prioridad del Tratado de París. En otras palabras, si se aplica a los EE.UU. dentro de 12 meses de su fecha de presentación, usted será reconocido como una prioridad en los EE.UU. Este es un medio importante para asegurar un orden de aplicaciones que no son más adversas que los competidores.
Iniciar sesión
- Si usted está planeando archivar un U.S. aplicación, es recomendable revisar sus planes para entrar en los EE.UU. mercado al mismo tiempo que su aplicación coreana.
- El período de prioridad de 12 meses es más corto de lo que usted piensa, por lo que es seguro proceder con sus Estados Unidos. solicitud inmediatamente después de que se presente en Corea.
- Una aplicación de EE.UU. requiere una memoria de patente, no una simple traducción.
- Si usted planea hacer negocios o vender productos en los Estados Unidos, usted necesita aplicar.
- Venta de productos en EE.UU. sin un U.S. patente permite a los competidores con habilidades similares tomar el control del mercado como elector.
- Si usted aplica en los Estados Unidos dentro de los 12 meses de la prioridad del Tratado de París, usted puede ser elegible para una aplicación retroactiva.
Estados Unidos. ¿Hay algo más?
Tanto en Corea como en los Estados Unidos, el enfoque más seguro es solicitar una patente antes de que sea puesta en libertad al público. Si la invención se hace pública, existe el riesgo de que no pueda obtener una patente porque no cumple con el requisito de la "Novedad".
Estados Unidos. Si el inventor autopublica la invención, presentando a los EE.UU. Oficina de Patentes (USPTO) dentro de los 12 meses siguientes a la fecha de publicación, la divulgación no se aplicará para una pérdida de novedad. Por ejemplo, si hubo una presentación de una conferencia o una exposición, es posible registrar una patente dentro de un año. En Corea, existe un sistema de “programa de la novedad”.
Sin embargo, ese sistema no se reconoce por igual en todos los países. Debido a que algunos países no permiten aplicaciones después de la divulgación en principio, si usted está planeando presentar solicitudes de patentes en varios países, completar una solicitud antes de la divulgación de una invención es una estrategia virtualmente esencial.
Casos considerados públicos
- Seminarios y talleres
- Lista de expositores
- Página de inicio de la empresa, blog, SNS publicación
- Vender productos o registrar una tienda online
- Comunicado de prensa, comunicado de prensa
Los actos mencionados anteriormente, incluso con fines de relaciones públicas o anuncios de desempeño, se denominan legalmente " revelaciones de la invención " . Una vez divulgados, no puede ser devuelto, por lo que es seguro revelar después de firmar un Acuerdo de Retención Secreta (Acuerdo de Retención Secreta) o presentar.
¿Las especificaciones de patentes son diferentes de las de Corea?
Estados Unidos. La Ley de patentes exige que las invenciones no sólo se describan en términos de conceptos o principios abstractos, sino también en términos de encarnaciones concretas que puedan aplicarse en la práctica. Esto se basa en el principio de que en el momento de la aplicación, la mejor forma de aplicación conocida por el inventor debe divulgarse en una memoria de patente sin ocultarlo.
Corea del Sur también requiere una memoria de patente, pero los EE.UU. tiene requisitos más estrictos y niveles de detalle. En los EE.UU. memoria de patente, es preferible incluir no sólo las formas que el inventor realmente implementa, sino también la aplicabilidad de varias encarnaciones de deformación u otros materiales y configuraciones. Por ejemplo, en el caso de invenciones mecánicas, es seguro especificar el material de la parte, rango de dimensión, método de acoplamiento, entorno operativo, etc. En el campo químico y bio, es ventajoso incluir ratio de composición, condiciones de reacción, datos de resultados experimentales, etc.
Estados Unidos. La patente también requiere que “persona experta en la materia sea capaz de reproducir la invención por memoria de patente solamente”. Por esta razón, expresiones abstractas como “tamaño apropiado” o “temperatura insuficiente” o explicaciones con cifras o condiciones específicas perdidas pueden ser señaladas como razones de rechazo.
En particular, en IA y en las invenciones relacionadas con el software, simplemente explicar "analizar con IA" es probable que resulte en la eliminación en la fase de la patente de Eligibilidad Materna. Es importante revelar claramente elementos técnicos específicos como la estructura del algoritmo, los métodos de procesamiento de datos, los procedimientos de aprendizaje y los mecanismos de mejora del rendimiento.
Por ejemplo, presentar un efecto técnico en términos numéricos, como “una nueva estructura de red con una mejora del 15% en la exactitud de la clasificación de imágenes”, puede hacer que el proceso de evaluación sea más positivo.
Iniciar sesión
- Incluya la versión más completa en su memoria de patente justo antes de su aplicación.
- En lugar de simplemente traducir la especificación de la patente coreana, añadir una descripción americana y una variedad de variaciones.
- Las invenciones IA/SW deben describirse como un “proceso de implementación técnica”.
¿Tiene una reivindicación de patente?
La redacción de las reivindicaciones de una patente estadounidense es un paso esencial para definir el alcance de la protección.
Si las reivindicaciones de patente son demasiado amplias, es más probable que el estado de la técnica sea rechazado, y si son demasiado estrechos, el competidor puede evadirlas fácilmente, reduciendo así la protección de los derechos. Por lo tanto, es importante considerar el alcance de la reivindicación de patente en los Estados Unidos. mercado, situación competitiva y tendencia de revisión.
En particular, Estados Unidos. los auditores conceden gran importancia a la definición y coherencia de la terminología. Si escribe una memoria de patente coreana y luego simplemente lo traduce en inglés, el significado puede ser alterado o ambiguo.
Por ejemplo, en coreano, el término “conector” puede traducirse en varios términos, como “conector”, “junto” y “conjunto”, dependiendo de la selección de estos términos, la interpretación de los derechos puede ser diferente.
El lenguaje de medios-más-función también requiere atención. Bajo 35 U.S.C. §112(f), una reclamación puede expresar un elemento funcionalmente, como los medios para realizar una función. Su alcance se limita entonces a la correspondiente implementación revelada y equivalentes.
Si la memoria de patente no explica completamente la estructura o algoritmo específico que realiza la función, la reivindicación de patente puede ser inválida o extremadamente estrecha.
Iniciar sesión
- Para las aplicaciones estadounidenses, es seguro escribir con las reivindicaciones de patente en inglés desde el principio.
- Unificar términos en todo el documento para los mismos elementos técnicos.
- Al utilizar expresiones funcionales, asegúrate de incluir estructuras, métodos y algoritmos específicos que cumplen esas funciones en la memoria de patente.
¿Puedo usar la versión coreana?
En la mayoría de los casos, los dibujos de patentes coreanos se pueden utilizar para Estados Unidos. solicitudes de patentes. Sin embargo, EE.UU. Oficina de patentes (USPTO) tiene regulaciones de formato de dibujo más estrictas que en Corea del Sur, por lo que puede obtener un aviso de Dibujos Informales si lo presenta como es.
Los requisitos de dibujo de EE.UU. se establecen en 37 C.F.R. §1.84 y §608.02 del Manual de Procedimiento de Examen de Patentes de la USPTO (MPEP). A continuación se examinan las principales diferencias.
1. Regla de notación de números
- Cada componente que se muestra en el dibujo debe recibir un número único, y el mismo componente debe utilizar el mismo número en todos los dibujos.
- Los números usan numerales árabes y deben estar claramente marcados para que no se confundan con otra información en el dibujo.
2. Dibujo de la línea Thickness
- La línea debe ser dibujada con espesor uniforme, generalmente 0,2~0,7mm de espesor recomendado
- Si es demasiado grueso o demasiado delgado, puede ser una razón para el rechazo.
3. Margins
- Debe tener un margen mínimo de 2,5 cm en la parte superior, 2,5 cm a la izquierda, 1,5 cm a la derecha y 1,0 cm en la parte inferior.
Iniciar sesión
- Aunque el sector mecánico y electrónico a menudo recicla los dibujos coreanos, se recomienda que la patente de diseño se vuelva a fabricar a partir de cero en el estándar estadounidense.
El proceso post-aprobación es complicado, pero ¿cuán diferente es?
En los EE.UU. proceso de revisión de patentes, Office Action (suelos para aviso de denegación) puede ser enviado varias veces, en lugar de terminar en uno. Cada Office Action puede contener una variedad de razones, como novedad / rechazo de actividad inventiva según el estado de la técnica, especificación insuficiente de patentes y reivindicación de patente poco clara, por lo que debe estar preparado para una lógica de respuesta apropiada cada vez.
Además, los Estados Unidos tienen un período de juicio general más largo que Corea del Sur, y muchos casos tardan más de tres años en comenzar. En este proceso, es importante analizar la diferencia entre el arte primario y la estructura lógica que lo explica de manera convincente, y es difícil responder a él con un simple nivel de traducción.
Incluso si el rechazo final es notificado durante el proceso de revisión, el RCE (Solicitud para el examen continuo) le permitirá continuar la revisión. RCE no sólo es posible una vez, usted puede someterlo repetidamente si desea, pero se le cobrará una cuota cada vez. Utilizando este esquema, puede presentar una reivindicación de patente corregida o un argumento adicional para aumentar la probabilidad de registro de patentes.
Sin embargo, EE.UU. El proceso de patente está sujeto a plazos estrictos. Si usted no responde dentro del plazo especificado, la aplicación será automáticamente derogada y sus derechos se perderán. Puede extender el tiempo de respuesta hasta por seis meses, pero debido al aumento mensual en el costo de la extensión, la gestión de las fechas debidas es obligatoria.
¿Cuánto cuesta?
EE.UU. Las solicitudes de patentes y el mantenimiento están sujetos a costos tanto locales como nacionales de patentes. Los costos locales son generalmente más costosos que las aplicaciones nacionales. Puedes añadir cientos de dólares para cada proceso, como responder a Office Action, enviar un RCE o realizar una entrevista.
Por lo tanto, cuando planee un U.S. la patente, los gastos nacionales y locales totales deben presupuestarse sobre la base de los costos iniciales de presentación, así como de los costos generales del ciclo de vida, como la respuesta a las auditorías y los costos de mantenimiento. De esta manera, puede evitar renunciar al procedimiento a expensas del centro.
Preguntas frecuentes
Q1. Es Estados Unidos. ¿Permiso aceptable?
→ No. La estrella tiene que pasar por el procedimiento, y luego es revisado de nuevo.
Q2. ¿Necesitas una patente en los EE.UU.?
→ Sí. Vender, importar y publicidad son todas las brechas posibles, por lo que es necesario asegurarlas antes de entrar en el mercado.
Q3. ¿Cuánto tarda el proceso de aplicación?
Se tarda un promedio de 2-3 años. Si desea una revisión rápida, puede aprovechar el programa PPH Scheme o Track One, que se puede hacer dentro de un año.
Un U.S. la solicitud de patente no es sólo una traducción, sino un diseño estratégico adaptado a EE.UU. leyes y procedimientos. Una memoria de patente bien escrita en Corea del Sur puede reducir o disminuir el alcance de sus derechos si no cumple con los Estados Unidos. Criterios de selección.
Es conveniente tener un examen amplio del plan de negocios, la terminación técnica, el entorno competitivo y el presupuesto para crear una estrategia de presentación de solicitudes.
Este artículo del archivo refleja la situación en su fecha de publicación. Contacte con el despacho para analizar su caso.