Con la reciente activación de las ventas de plataformas online, la disputa de derechos de propiedad intelectual está creciendo rápidamente. En particular, grandes plataformas, como Coupang, a menudo dejan de vender inmediatamente sin esperar una audiencia o juicio separado cuando se presenta un informe de violación del derecho de diseño.
También hemos recibido una solicitud urgente de la Ley de patentes. La razón era simple. “Mis productos han sido vendidos en Cuba. ¿Por eso se llama una brecha de diseño, en serio?"
Este artículo es una introducción a cómo respondimos y cómo lo resolvimos, basado en el caso real en el que estábamos trabajando.
Esquema de caso – Reclamación de la infracción de diseño de lavandería
El cliente estaba vendiendo ropa en Coupang.
Productos de venta
Sin embargo, una persona correcta de diseño insistió en que el producto era una copia de su propio diseño registrado, y Coupang dejó de vender inmediatamente.
*Registration Design
Decepcionado por el cliente. ¿No todas las instalaciones de lavandería son iguales? Pero sólo porque el titular del derecho tiene un diseño registrado, Coupang ha impuesto sanciones preventivamente. Comenzamos comparando el contenido del diseño registrado con la forma específica del producto del cliente.
Revisión Legal 1 – Requisitos de Infracción de Diseño
Para que se reconozca la violación del diseño, se deben cumplir los siguientes requisitos:
- Debe haber un registro válido.
- Los mismos y similares diseños industriales se utilizarán para los mismos o similares productos.
- El propietario no tiene derecho.
- No es una excepción que no entra en vigor.
Por lo tanto, no es suficiente simplemente afirmar que la apariencia es la misma, pero sobre todo, que el diseño de registro es válido, y que el producto es sustancialmente similar.
Revisión jurídica 2 - razón para la invalidación del diseño registrado
Hemos confirmado que el mismo producto ya se ha vendido en el extranjero antes de la fecha de presentación del registro. De hecho, la misma red de lavandería en la tienda en línea china vendió varios meses antes de la fecha de la solicitud de registro de diseño de registro, incluso con varios vendedores en circulación.
Se trata de una clara invalidación del párrafo 1 del artículo 33 de la Ley de protección del diseño (diseño público) y del párrafo 1 del artículo 2 (posiblemente utilitario). En otras palabras, el diseño de registro era un derecho inaplicable en primer lugar, y era legalmente permisible que el titular del derecho reclamara la violación sobre la base de él.
Revisión Legal 3 - Diseño de Implementación de la Libertad
Otra lógica importante es el diseño de implementación libre. Este es un diseño que todos pueden usar libremente, que ya es ampliamente conocido.
El producto del cliente ya ha sido publicado y vendido en el extranjero antes de la fecha de presentación. Así que es un diseño libre para todo lo que pertenece al dominio público, y no es algo que el titular del derecho pueda monopolizar.
Revisión legal 4 – Comparaciones específicas entre productos
Comparamos los dos diseños industriales en detalle.
- - Productos del cliente (izquierda): Cuerpo de resina negra, patrón hexagonal, exposición de malla azul sólo al final.
- - Diseño registrado (derecho): Mango blanco completo y textil acanalado, suave y de aspecto tridimensional.
En otras palabras, los dos productos eran esencialmente diferentes en la ubicación y el alcance de la malla, el predominio del cuerpo y el efecto de la textura. Así que decidí que no había ninguna posibilidad de que el consumidor promedio estuviera confundido.
Nuestro proceso de respuesta de la oficina
Sobre la base de la revisión legal anterior, preparamos una opinión de abogado de patentes y la presentamos a Coupang. En mi opinión, tengo la misma lógica.
- El ejercicio del derecho constituye un abuso cuando el diseño registrado presenta motivos manifiestos de nulidad.
- El producto del cliente está sujeto al diseño gratuito de implementación.
- Los dos diseños industriales son esencialmente diferentes.
El mero llamamiento de “rechazo” no puede convencer a Coupang. Por lo tanto, es importante organizar y presentar sistemáticamente datos jurídicos, de caso por caso y comparativos específicos.
Por otro lado, usamos nuestro propio know-how para poner mucha presión sobre la persona adecuada del diseño en la respuesta, de modo que la persona adecuada del diseño pueda retirar voluntariamente la reclamación de infracción. Esto es difícil de conseguir para los abogados de patentes que no entienden completamente el proceso de parar las ventas en relación con la violación de los derechos de propiedad intelectual de coupang, y tenemos una tasa de éxito del 100% en la reanudación de las ventas después de completar la declaración.
Resolver el caso – Resurrecting Sales
Coupang revisó el informe presentado y levantó la suspensión de ventas del cliente, al no aceptar la alegación de infracción.
El cliente fue capaz de continuar la venta de nuevo y minimizar la pérdida de ventas. Si la respuesta inicial se retrasara, habría un cese a largo plazo de las ventas, y la cuenta misma estaría en riesgo de ser sancionada.
Consecuencias del caso
Lo que queremos destacar en este caso es:
El registro no siempre es un derecho válido. Hay muchas inexactitudes, así que tienes que revisarlas.
Las comparaciones específicas son importantes. Usted necesita ser capaz de mostrar claramente la diferencia entre los productos.
Utilice la lógica de diseño libre. Cualquiera puede usar un diseño conocido.
La excepción de abuso de derecho puede limitar las pretensiones por infracción basadas en un registro con motivos manifiestos de nulidad.
Especialmente por la naturaleza de la plataforma en línea, el procedimiento de “reportar primero, revisar después de las sanciones” es común, por lo que es difícil para los vendedores responder solos sin la ayuda de expertos.
Revisamos nuestra oficina de nuevo en este caso. Reportar incumplimientos de diseño a vendedores en línea es más que un problema legal, es un problema de supervivencia para las ventas.
Si usted tiene un problema similar, usted necesita expertos en revisión legal y documentos de respuesta, en lugar de quejarse de su propia injusticia. Seguiremos haciendo todo lo posible por proteger los derechos del vendedor y prevenir los abusos innecesarios.
Este artículo del archivo refleja la situación en su fecha de publicación. Contacte con el despacho para analizar su caso.