Hoy en día, las ventas en línea se han convertido en un lugar común, y las plataformas de mercado abiertas como Coupang, Naver Smart Store y 11th Street se han convertido en un espacio de negocios indispensable para los vendedores. Al mismo tiempo, sin embargo, sus actividades de ventas en la plataforma pueden enfrentar amenazas inesperadas en cualquier momento.
En particular, la suspensión de las ventas debido a un informe de violación de derechos de diseño es un problema real que muchos vendedores están experimentando. Una vez recibida la denuncia, la plataforma dejará inmediatamente de exponer el producto y exigirá al vendedor que presente una declaración. Si una respuesta es incorrecta sin conocimiento legal, la suspensión de ventas puede prolongarse y extenderse a la suspensión de la cuenta o litigios de disputa.
En este artículo, un vendedor que había dejado de vender debido a un informe de violación de derechos de diseño en Coupang mostrará un caso real en el que la opinión del abogado de patentes de IPLEX de la firma de patentes liberará la suspensión y comenzará a vender de nuevo.
Estudio de caso – El derecho sobre el diseño Stopped Selling Coupang
En agosto de 2025, un vendedor de rodilleras recibió de Coupang una notificación inesperada de suspensión de ventas. Un titular de un diseño registrado había denunciado que el producto infringía su derecho.
Como el diseño del problema era una protección de rodilla registrada en septiembre de 2024, Coupang dejó de exponer el producto inmediatamente después de presentar una queja sin juzgar por la violación misma.
El vendedor inmediatamente pidió ayuda a IPLEX, y rápidamente completamos una opinión de abogado de patentes y la remitimos a Coupang.
Estrategia responsiva – refuta las estructuras jurídicas, no “denegaciones de ruptura”
En este caso, fuimos más allá simplemente declarando que "no nos ofendimos" y desarrollamos una estrategia de respuesta tridimensional basada en los siguientes cinco argumentos legales:
1. Hay una invalidez en el propio diseño de registro.
De conformidad con el párrafo 1 del artículo 33 de la Ley de protección del diseño, no se pueden registrar los diseños industriales conocidos o realizados antes de la presentación de una solicitud. El vendedor ha estado vendiendo los mismos productos con el mismo diseño que el problema desde abril de 2023, y ha probado esto a través de opiniones, reseñas de fotos y prueba de fecha de registro. También dejó en claro que el mismo producto se vendió antes de la fecha de presentación de diseño en la tienda online china, y que la imagen de producto y el cronograma de revisión ya estaban abiertos a un gran número de personas antes de la aplicación. Así que estaba claro que el diseño de registro era un objeto inválido que había perdido novedad.
2. La invocación de un diseño manifiestamente inválido puede constituir abuso de derecho
El Tribunal Superior de Seúl falló en 2015 o en 2060007: “Si está claro que el registro de un diseño será nulo, una reclamación por infringir el derecho de diseño pertinente constituirá un abuso de derechos. “Es decir, el registro en sí mismo es un acto de abuso, no un ejercicio legítimo de derechos.
En este caso, debido a que el registro del diseño carecía de novedad y creatividad, el ejercicio de los derechos basados en él era un abuso obvio.
3. El problema es el diseño libre.
El producto vendido por el vendedor es un diseño universal protector de rodilla que a menudo se ve como el componente principal de su estructura funcional y forma sencilla.
La decisión de la Corte Suprema de 878 después de 2016 establece: “Si un diseño conocido puede ser creado fácilmente por un diseñador normal, no entra en el ámbito de los derechos del diseño registrado.
A la luz de estas leyes, el producto era un diseño de dominio público que cualquier persona podía utilizar libremente, e incluso si se registraba, no estaba incluido en el ámbito de los derechos.
4. Productos que ya están en circulación en Corea – diseño derecho
El párrafo 1 del artículo 94 de la Ley de protección del diseño establece que las mercancías que ya existen en el país en el momento de la solicitud de registro no tienen el efecto del derecho de diseño. Los productos del vendedor fueron distribuidos y vendidos mucho antes de la fecha de presentación del diseño, y fueron demostrados por opiniones de los clientes, reseñas de imagen y historial de envío. Por lo tanto, está claro que el derecho de diseño es un problema que no puede tener ningún efecto en este producto.
5. Reconocimiento de una licencia no exclusiva basada en uso previo
El artículo 100 de la Ley de Protección del Diseño establece: " Toda persona que no haya sido consciente de la existencia del diseño en la solicitud de registro del diseño y que ya haya realizado el diseño o diseño similar tendrá la licencia no exclusiva en esa medida.
El vendedor había fabricado y vendido el producto mucho antes de la fecha de presentación, que estaba más allá del mero desarrollo o preparación, con distribución comercial.
Estas circunstancias permitían reconocer un derecho de explotación no exclusivo por uso previo.
Decisión de Coupang: reanudación de las ventas y despido de reclamaciones de infracción
Después de una opinión del abogado de patentes y varias pruebas fueron presentadas a Coupang, Coupang levantó la suspensión y permitió que el producto fuera expuesto y vendido normalmente.
Esta es una historia de éxito representativa que llevó a la reanudación de las ventas en una sola opinión estructurada, sin un procedimiento separado.
La lección de este caso es: Los vendedores tienen derechos.
Los derechos de propiedad intelectual son el derecho a ser protegidos, pero a veces los buenos vendedores están desfavorecidos por fines maliciosos o por diseños industriales de registro mal revisados.
Este ejemplo ilustra cómo el análisis jurídico experto y la respuesta estratégica en tales situaciones conducen a la protección práctica de los derechos.
El IPLEX de propiedad intelectual Law Firm es un socio confiable para teléfonos celulares.
No solo escribimos opiniones. Somos un socio legal estratégico que analiza el núcleo del problema y proporciona la mejor solución para nuestros clientes.
Este artículo del archivo refleja la situación en su fecha de publicación. Contacte con el despacho para analizar su caso.