Coupang案:回应产品-图像版权投诉

客户端在Coupang销售冬季时尚配件时收到了产品图像版权侵权的报告。涉案画面为宣传旗下所佩戴的产品照片，报道后该产品暂停销售。

暂停平台销售不仅会立即导致销售损失，如果重复报告，也可能在账户管理中出现不良历史。客户确定需要专业解释和法律审查才能恢复销售，并要求IPLEX知识产权法律事务所作出答复。

本案中的问题不仅仅是图像是否相同。 关键问题是记者是否是照片的真正版权持有者,卖方是否根据记者的作品使用照片,平台暂停销售是否仅凭版权登记证即可维持.

IPLEX确认了之前有关图像在海外来源发行的情况,并审查了记者是否拥有这些权利和继承的版权权利. 此外,有与会者提出,很难确定卖方的图像获取途径是从记者的国内职位上复制的。

作品创作时,版权由实际作者累积. 登记并不是设定权利的一项要求,而是对某些事实的估计。 因此,登记的人是实际摄影师或权利有合法继承的事实必须得到客观数据的支持。

对于摄影作品,原始文档,元数据包括拍摄日期和装置信息,相继拍摄,模型和摄影师合同,拍摄费支付数据,版权转让协议等. 可作为确认权利所有权的关键材料。 如果没有这种数据,而且同样的图像已经在供应网页上公布,就很难仅凭登记证书来确认侵权情况。

此外,为了确定侵犯版权行为,必须存在卖方根据原告的作品使用图像的关系。 如果同一图像来源于共同的源材料,很难断定它是特定记者作品的复制品.

IPLEX知识产权法律事务所为Coupang的呈文撰写了知识产权侵权声明和单独的专利代理师意见书。该意见系统地包括图像身份的含义、权利所有权的审查、估计登记证书方面的限制、先前公布的数据、获取途径、缺乏参考关系以及请求平台行动。

在解释中，主要结论和辅助材料被压缩和整理，以便Coupang管理者能够快速检查关键点。我们不是简单地声称这不是侵犯，而是解释了为什么很难接受记者的权利要求。

此外,在争取取消暂停销售的同时,我们调整了文件和证据安排的措辞,以避免不必要的争端升级,并确保在平台程序内有说服力地解决。

在提交专利代理师的意见和解释后，解决了产品暂停销售的问题。该案表明，不仅登记证书的格式，而且权利的实际所有权、图像来源、参考关系以及辅助材料的结构，对回应Coupang知识产权侵权报告都很重要。

特别是,在报告产品图像版权时,快速反应很重要。 未在平台截止日期内提交材料,或仓促使用大意为承认侵权的表达方式,可能延误恢复销售,或在未来的纠纷中不利。

IPLEX知识产权法律事务所支持关于知识产权侵权的报告以及对Coupang、Smart Store和开放市场发生的暂停销售行为的回应。 工作范围包括撰写著作权侵权声明，撰写专利代理师意见书，审查商标，设计，专利权侵权，分析权利范围，研究前期材料，撰写平台提交文件。

确需解除Coupang暂停销售，回复产品图像著作权报告，写知识产权侵权说明书，或者写专利代理师意见书的，建议对报告通知，产品页数据，记者提交的权利数据，图像获取路径，交易数据进行查处。

每个案件的结果可能因提交材料、报告理由、平台审查标准以及另一方是否提交补充材料而有所不同。 但是,如果从一开始就准确组织权利要求和证据,可以减少不必要的销售暂停期,降低账户风险.

IPLEX知识产权法律事务所处理知识产权纠纷，包括专利，商标，工业设计，版权等，并应对平台停售。在收到侵权报告后，我们计划通过全面审查报告的内容、权利数据、产品销售结构、图像或产品来源数据来做出回应。

由于每个案件的结果可能因提交的数据和平台审查程序而异,因此,必须保存数据,在收到暂停销售的通知后立即进行专业审查。