Технический вопрос
Решение Патентного суда Кореи 2025Heo10512 от 16 июля 2026 года касается патента № 2068513 на поликристаллический оксид металла, способы изготовления и содержащие его продукты. Технология катодного материала сочетает стабильность с ограничением дорогого кобальта. Пункт 1 предусматривает повышенную концентрацию кобальта на границах кристаллитов с литием, никелем и кислородом. После решения IPTAB о недействительности от 31 июля 2025 года владелец настаивал на обычном научном смысле границы зерен: примерно 0,5–1 нм между кристаллитами разной ориентации.
Числа и чертежи указывали на более широкую область
Описание указывало толщину 1–200 нм, а пояснения к картам элементов — 50–150 нм при среднем около 100 нм. С учетом задачи и EDX-изображений суд истолковал термин как обогащенную кобальтом область толщиной 1–200 нм. Это не разрешение произвольно расширять или сужать формулу. Японская публикация 2003-59489 от 28 февраля 2003 года раскрывала приповерхностную обогащенную область около 50 нм. Несмотря на другое название, она соответствовала истолкованной границе, как и структура спеченных литий-никель-кислородных частиц.
Разные основания для разных пунктов
Пункты 1, 3 и 11 не обладали новизной и изобретательским уровнем относительно источника 5. Пункты 2, 4–8 и 10 не имели изобретательского уровня: техническое значение диапазонов сверх обычного подбора не раскрыто. Пункты 9 и 12 о защитном покрытии и батарее оценены по сочетанию источников 5 и 4. Способ по пункту 13 признан очевидным по источнику 5 либо их сочетанию в зависимости от частиц. Недействительность сохранена, но не все тринадцать пунктов признаны лишенными новизны.
Достаточность раскрытия и ясность оцениваются отдельно
Доводы о недостаточном раскрытии и неясности отклонены: диапазоны концентраций и EDX позволяли установить различия, а распределение около 3 атомных процентов поясняло «существенно однородный». Источники 1 и 2 не показывали нужного обогащения границ и отличались соотношениями либо процессом. Необычные термины следует последовательно раскрывать через области, размеры и методы измерения, сравнивать структуры независимо от названий и объяснять значение числовых диапазонов. Ясное описание само по себе не подтверждает новизну или изобретательский уровень.
Сохранены исходные обозначения и формы; содержание раскрыто в тексте.