Заявитель не был владельцем более ранней марки
3 сентября 2026 года Патентный суд Кореи по делу 2026Heo10012 оставил в силе решение о недействительности регистрации BAF корейским письмом. Регистрация № 1736168 охватывала обработанные орехи, смеси сухофруктов и другие товары класса 29; решение о регистрации принято 1 июня 2021 года. Более ранняя марка VAP № 1248023 принадлежала Natural Life, тогда как заявление подала Murgerbon.
Murgerbon продавала аналогичные снеки и примерно в ноябре 2020 года рассматривала выпуск продукта BAF — сокращение от body profile. Суд признал прямую и действительную заинтересованность в прекращении регистрации на момент решения ведомства. При этих обстоятельствах отсутствие прав на VAP или лицензии не исключало права на оспаривание. Решение ведомства о недействительности было вынесено 26 ноября 2025 года.
У вымышленного слова может быть несколько прочтений
Обозначения различались внешне, а смысловое сравнение было затруднено. Однако VAP не являлось словарным словом с устойчивым произношением. Корейский потребитель мог назвать буквы по отдельности либо прочитать сочетание как слово, приблизительно «баф», «бэф», «баб» или «бэб». Первое прочтение совпадало со спорной маркой, второе также было близким по звучанию.
Значение имела вероятность смешения коммерческого происхождения товаров. Сопоставляемые товары класса 29 пересекались по свойствам, назначению, производству, продаже и кругу потребителей; их тождество или сходство не оспаривалось. Суд не сравнивал без разбора весь перечень VAP.
Материалы продавца не доказывали устойчивого восприятия
Карточки товаров, реклама и спонсируемые публикации отражали выбранное продавцом побуквенное произношение. Они не подтверждали, что к 1 июня 2021 года оно широко закрепилось у корейских потребителей. Многие материалы были позднее этой даты либо не имели надёжной датировки. Доказательств объёма продаж, доли рынка, рекламного охвата и реального словоупотребления не хватало.
Старая дата отзыва не подтверждала, что нынешнее написание бренда присутствовало на странице тогда же. Реклама 2019 года использовала игру с прочтением VAP как слова. Вопрос потребителя о произношении в 2024 году был слишком поздним и показывал неопределённость. Известность также нередко доказывалась позднейшими материалами или совместным использованием с HBAF, а не самостоятельной корейской маркой на нужную дату.
Согласие должно относиться к нужной регистрации
Согласие на сосуществование 2026 года касалось иных, позднейших заявок. Механизм согласия, действующий с 1 мая 2024 года, не применялся к регистрации, решение по которой принято в 2021 году. Согласие на другую марку также не подтверждало прежнее произношение.
При проверке марки следует учитывать естественные варианты корейского прочтения и сохранять датированные свидетельства использования и охвата аудитории. Сопоставляйте номер регистрации, товары, дату решения и предмет согласия. Вывод суда касается конкретного обозначения корейским письмом, а не всех прав на бренд HBAF и не общего запрета продаж.
Сохранены исходные обозначения и формы иллюстраций; обстоятельства дела и выводы суда изложены в тексте.