IPLEX 知的財産法律事務所
オンライン販売者に最も大きな脅威の1つは、突然の「意匠侵害報告」です。 長年一貫して販売してきた製品は、ワンデイストップに変え、同時に販売と信頼を崩すことができます。
1日でクーパンジャケットストッパーの実例です。 IPLEX特許法律事務所のプロフェッショナルな法的レビューと戦略的対応が迅速な結果につながるのかを見てみましょう。
インシデント概要
クーパンでジャケットを販売してきた売主が「意匠権侵害により販売が中断される」という通知を受けました。
意匠登録番号 301325451(Jacket)のデザインは、2010年10月に登録完了後、Coupangに、すでに市場で販売されている製品が自分の登録デザインに似ていると報告しました。
売り手は同じジャケットを長い間販売していますが、Coupangの最初のコール手順でケースは解決されず、彼はIPLEX知的財産権法律事務所に言及しました。
IPLEXの応答戦略
ケースの受領後、IPLEXは、意匠保護法の以前の規定に基づいて徹底した見直しを実施しました。
主点は、次の4点でした。
- 参加登録の招待状
既に既知のデザインを登録している場合は、第33条第1項及び第3項第1項に違反しています。 したがって、それを運動する権利。 - フリーデザイン(無料)
同じ形は、多くの売り手が売っている一般的な発表デザインなので、誰でも自由に使えるようにします。 - 効果の限界の規模を設計して下さい
意匠法第94条1項に基づき、既に国に存在する製品が無効となります。 - 事前参加登録受付
売り手は2022年以来同じジャケットを販売しています。これは、第100条に基づく正当な商用ライセンスの範囲内で使用されます。
上記の法律に加えて、IPLEXは、実際の販売履歴、登録日の前のレビュー、Naver Smart Storeの類似製品歴などの体系的に提出された証拠を持っています。
結果: 1 日で売上の再承認
Coupangの知的財産権レビューチームは、弁理士の意見やIPLEXの回答書を受領してから1日以内に売上の再開を承認しました。
結果は単なる法的な文書の引用ではなく、法的に権利者の主張に応答できる構造化された論理的および戦略的設計の結果でした。
多数のCoupangの設計の侵害に反応する経験によって、IPLEXは権利者にさらなる行動を取ることを防ぐために法的に有効な出版物句を差し込みました。
無効な手順よりも早く、より合理的
ほとんどの特許法律事務所は「無効化手続」または「オプトイン」と考えているが、このプロセスは年々かかりますが、コストも高くなります。
IPLEXは「この段階では、クファンコールセンターの迅速な対応が最善である」と述べました。 「私はあなたに言った。
その結果、合法的に完成した意見シートは、一日に止まらない販売となりました。
特許弁理士の意見の重要な論理的要約
- 権利濫用の判断根拠として判例を引用
- 同じ設計が既に販売されていることを証明して下さい。
- デザインケースの無料実装:ケースにカバーされていないクレーム
- 事前参加登録:3年前からの販売履歴
これは、最小限の時間とコストで実際の成功のケースです。 IPLEX 知的財産法律事務所は、Coupang、スマートストア、Amazon などのオンラインプラットフォームから生じる意匠権、商標権、特許権に関する紛争の解決を専門としています。 オンライン販売者は、知的財産権のリスクを迅速に排除し、通常のビジネスを回復するのに役立ちます。
この記事は公表時点の情報に基づいています。個別の事情については、当事務所にご相談ください。