La suspensión de las ventas en una plataforma en línea tiene un impacto directo en el negocio en su conjunto, incluyendo las ventas del vendedor, el inventario y la confianza en las transacciones. En particular, denunciar una violación del diseño de Coupang no es fácil para el vendedor responder por sí solo, lo que requiere una revisión legal profesional.
IPLEX intelectual property Law Firm tiene una gran experiencia práctica en la disputa de derechos de propiedad intelectual de Coupang, como se muestra a continuación, para ayudar en la rápida reanudación de la venta de productos designados.
Sinopsis de incidentes
- - Plataforma de ventas: Kupang
- - Edición: Reportar una brecha de diseño
- - 3 tipos de mantas calentadas, 6 productos
- - Estado del vendedor: Deje de vender todos los productos clave con ventas de invierno
- - La primera respuesta del vendedor: presentar su propia declaración → despedido de Coupang
- - Punto de venta: Primera etapa de suspensión
- - Resultados: Todas las ventas reanudan dentro de dos semanas de presentar la opinión y declaración del abogado de patentes
Incidente y situaciones iniciales.
Un día, el vendedor fue notificado de la suspensión simultánea de productos eléctricos y térmicos de la manta de Coupang. La razón por la que Coupang ofreció fue "incumplimiento del diseño".
El vendedor presentó inmediatamente su declaración, pero Coupang se negó a reconocerla. Debido a la estructura de auditoría interna de Coupang, es difícil aceptar una carta escrita por un no-experto.
La empresa solicitó entonces la asistencia de IPLEX IP Law Firm.
Estrategia de respuesta de IPLEX
1. Análisis detallado por producto
Inmediatamente después del incidente, analizamos los siguientes seis productos.
- - Estructura de la mima (cipper/tock)
- - Con o sin Hood.
- - Tipo de tejido afilado
- - Pocket·Tassel y otros elementos decorativos
- - Silueta completa e imagen usable
- - Diferencia en estética en comparación con el diseño de registro
La Ley de protección del diseño deja en claro que cada producto es sustancialmente diferente al diseño registrado.
2. Revisión del derecho de diseño.
Como resultado del análisis, el diseño de registro utilizado para el informe ha identificado las siguientes cuestiones jurídicas:
- - El mismo diseño ya se ha revelado en la plataforma en línea de ultramar antes de la aplicación
- - Aviso / Performance
- Diseño libre que cualquiera pueda usar.
- - El uso previo en Corea puede fundamentar un derecho de explotación no exclusivo
Este hecho se basa en el hecho de que la reclamación es una estructura muy difícil de hacer.
3. Una declaración estructurada que hace difícil que el titular del derecho responda
IPLEX ha manejado más de una docena de incumplimientos de diseño de Coupang y ha escrito una declaración basada en una clara comprensión de los criterios de revisión interna de Coupang y patrones de respuesta de los titulares de derechos.
En este caso, el titular del derecho presenta claramente una cuestión jurídica que puede ser impugnada por sí mismo, lo que bloquea la posibilidad de que el titular del derecho adopte nuevas medidas.
4. Presentar la declaración de su abogado de patentes dentro de las 24 horas.
En vista de la urgencia del asunto, iniciamos el análisis inmediatamente el día de la solicitud, y dentro de las 24 horas completamos la opinión del abogado de patentes y la enviamos a Coupang.
Resultados de casos
La opinión de IPLEX fue altamente creíble en sus auditorías internas.
El propietario no respondió más lejos.
Como resultado, Coupang levantó la parada de ventas para los seis productos después de aproximadamente dos semanas después del procedimiento prescrito.
Los vendedores pudieron recuperar los ingresos de la temporada, y desde entonces también han refinado sus estrategias de propiedad intelectual para prevenir disputas similares.
IPLEX · Despacho de propiedad intelectual
1. Experiencia en Coupang Design/Trademark Disputes
Los criterios de revisión de propiedad intelectual de Coupang difieren de los aplicados por la oficina de patentes y los tribunales. Analizamos los factores específicos de la plataforma para preparar la respuesta.
2. Opinión de un abogado de patentes
No es sólo una explicación legal, sino que refleja “la frase y la estructura lógica que realmente funcionó en el caso en que se reanudó la venta”.
3. El derecho a salir
Además de las negaciones infractoras, es posible aplicar la declaración varias medidas jurídicas contra el titular del derecho que es el autor infractor, lo que hace que sea realistamente difícil que el titular del derecho responda más adelante.
4. Sistema de respuesta rápida
Para los productos estacionales, la respuesta inmediata es esencial. IPLEX puede hacer comentarios el día según la situación.
¿Tienes problemas con las ventas?
Informar de una violación del diseño de Coupang puede parecer superficialmente simple, pero en la práctica, una variedad de elementos legales son a menudo entrelazados, como el diseño inválido, el diseño de avisos y la preautorización.
IPLEX se especializa en tratar las disputas de derechos de propiedad intelectual de vendedores basados en plataformas como Coupang, Smart Stores y Amazon.
Si necesita una solución, una revisión de un experto es la solución más rápida.
Este artículo del archivo refleja la situación en su fecha de publicación. Contacte con el despacho para analizar su caso.